[Vendu] SIGMA 18-50 DC (pour réflex EOS Canon numériques)

SIGMA 18-50 DC (pour réflex EOS Canon numériques) [Vendu] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:53:18    

bonjour,
pour cause de besoin de sous et de double emploi, je vends un Sigma 18-50/3,5-5,6 DC (digital) pour réflex numériques Canon (D30/D60/10D/300D/350D/20D).  
 
sa photo:
 
http://images-eu.amazon.com/images/P/B0001VQ124.03.LZZZZZZZ.jpg
 
 
specs:
 > Description  D'une finition exemplaire (baïonnette métal, bague de distance confortable, pare-soleil fourni), ce zoom compact et léger est le zoom standard idéal pour équiper les boîtiers reflex numériques.  
Ce zoom a été conçu spécialement pour s'adapter aux spécificités des boîtiers numériques. Le cercle d'image correspond à la taille réduite des capteurs de la plupart des boîtiers numériques. Il en résulte un objectif compact et léger avec un diamètre maximal de 60mm, une longueur de 67,5mm et un poids de seulement 245g. Les éléments asphériques corrigent les différentes aberrations et assurent une haute qualité d'image sur l'ensemble de la plage de focales. La distance minimale de mise au point de 25cm permet la photographie rapprochée jusqu'à un rapport de reproduction de 1:3,5  
 
 > Formule optique  8 groupes - 8 lentilles  
 > Angle de champ  76,5° - 31,7°
L'angle de champ effectif varie en fonction du boîtier sur lequel l'objectif est utilisé  
 > Diaphragme          7 lames  
 > Ouverture mini  F 22  
 > Rapport de reproduction   1 : 3,5  
 > Diam. filtre             58 mm  
 > Distance mini mise au point  25 cm  
 > Diam. x Lg           67,5mm x 60 mm  
 > Poids                     245 g  
 > Equivalence de focales    Canon EOS D30, D60, 10D, EOS 300D : env. 29-80mm
 
 > Note: Cet objectif ne convient pas pour les boîtiers argentiques (24x36) ni pour les boîtiers numériques dont le capteur a une taille supérieure au format APS-C
 
cet objectif est neuf ( a servi juste pour quelques photos) et il est donc nickel.
 
fourni avec bouchons et pare-soleil.
 
prix normal: 149€
je le vends: 100€ 75 out. prix indicatif et donc négociable ;)
frais de port: tarifs de la poste selon la garantie que vous souhaitez :)
 
possibilité de le voir avant achat mais soit sur paris, soit sur amiens(80 - quand j'y passe :) ).


Message édité par mahieu le 27-01-2006 à 13:21:35
Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:53:18   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 15:36:52    

up
viewable (:D) aussi sur saint germain en laye.
prix négociable au fait ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 18:22:54    

up

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:38:44    

up

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:55:53    

up

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 21:56:01    

up

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 22:50:35    

up

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 23:22:15    

allez, il est beau le 18-50 DC!!! :o
on se l'arrache!! on l'acclame!!! on arrache ses vêtements quand on le voit!!
 
 
allez allez!! on se l'arrache!!! :o
 
discutez le bout de gras si vous voulez :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 09:23:51    

pour prendre de belles photos, il faut se lever tôt.
 
quinenveut?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:04:54    

quel succès :D


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:04:54   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:17:07    

kokko8 a écrit :

quel succès :D


aaaaaah
 
je vois que monsieur est spécialiste et intéressé cette belle marchandise :D
combien ce cher client en propose t-il?
 
au passage, j'édite le 1er post :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:27:09    

10000000000 euros!
Et encore c'est pour te débarrasser :D

Message cité 2 fois
Message édité par kokko8 le 19-01-2006 à 13:04:06

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:52:55    

kokko8 a écrit :

100000000000000 euros!
Et encore c'est pour te débarrasser :D


 
A ce prix là j'aime autant en faire un pied de table :D
mais si tu n'en as pas l'utilité, n'en dégoûte pas les autres. c'est pas du tout pastoc comme le 18-55...
mais si tu as une offre sérieuse à faire, n'hésites pas  :jap:


Message édité par mahieu le 19-01-2006 à 13:41:55
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:58:21    

c'étais un up déguisé subtilement :o
 
Je n'ai rien contre cet objo, j'adore ce range, tres pratique en interieur et Sigma c'est bien construit (j'ai 24-70 f2.8).
 
 


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:55:45    

kokko8 a écrit :

c'étais un up déguisé subtilement :o
 
Je n'ai rien contre cet objo, j'adore ce range, tres pratique en interieur et Sigma c'est bien construit (j'ai 24-70 f2.8).


travaux
 
et la construction sigma, au moins sur ce 18-50 (je ne connais pas trop les autres), est vraiment bien, je suis d'accord :) J'ai été très agréablement surpris en comparant au 18-55 de canon. le piqué aussi dailleurs est vraiment pas mal si on ferme un peu.
 
SR
:D


Message édité par mahieu le 19-01-2006 à 13:44:43
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:38:57    

kokko8 a écrit :

10000000000 euros!
Et encore c'est pour te débarrasser :D


offre acceptée, contrat conclu. quand m'envoies-tu le chéque?  :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:39:27    

dans 10000000000 jours :D


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:43:33    

kokko8 a écrit :

dans 10000000000 jours :D


salo [:alarmclock1]  
 
bon je vais réféchir à ta proposition. en attendant tu t'engages à faire un up par jour au moins :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:44:00    

ok :D
 
 
(up)


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:46:26    

ou mieux: je te fais crédit.
--> tu m'envoies 10€/jour pendant 1000000000 jours.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:47:07    

faut arrêter maintenant monsieur :o


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:54:49    

"je vous demande de vous arrêter!"(c) [:aloy]
 
:D


Message édité par mahieu le 19-01-2006 à 13:55:46
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:49:22    

edit du 1er post

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:53:18    

c'est une monture EF-S donc?


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:56:57    

non non, il n'a pas le petit "bourelet" des EF-S au derrière. on peut donc le monter sur un 10D par exemple. alors qu'avec un 18-55 c'est impossible sans le charcuter..
par contre son cercle image est prévu pour les numériques. si tu le mets sur un plein format numérique ou argentique, ça va méchamment vignetter (pas testé mais en toute logique c'est ça).


Message édité par mahieu le 19-01-2006 à 15:06:58
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:01:30    

Interessant donc, je ne savais pour ces montures Sigma "petit capteur mais pas EF-S) :/


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:58:12    

pour être honnête je l'ignorais aussi avant d'avoir fait qqes recherches ;)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:55:38    

up du dîner

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 22:35:35    

up de la digestion

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 09:11:27    

Tu as donc pu comparer avec le canon 18 55, y a t-il une véritable différence du point de vue optique ?  
Je demande un point de vue objectif, bien sur  :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 12:07:29    

difficile de donner un avis objectif ;)
@18 je le trouve plus mou.
@28 je les trouve égaux
@près, je dirais léger avantage au 18-50
et sa construction est très nettement meilleure que celle du canon.
qu'en penses tu?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 13:16:34    

up

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:49:20    

Merci de l'info !  
C'est sur que la construction ça compte !
Mais il faut vraiment que je me trouve un grand angle fixe qui tienne la route...
 
Bonne vente en tout cas !  

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:59:33    

comme tu le sens.
si c'est une question de tarif, je suis prêt à discuter hein ;)
 
tu cherches en quelle monture ton grand angle?
EF? EFS?
 
et "plus mou" à 18mm, c'est à pleine ouverture. a priori en fermant @ 5,6, ça s'arrange.

Message cité 1 fois
Message édité par mahieu le 20-01-2006 à 16:10:07
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:03:11    

mahieu a écrit :

comme tu le sens.
si c'est une question de tarif, je suis prêt à discuter hein ;)
 
tu cherches en quelle monture ton grand angle?
EF? EFS?


 
Je préfère en ef car je ne pense pas rester un 350diste toute ma vie.  
Pour ton objectif ça fera vraiment double emploi avec celui du kit. Si c'était un 2.8 j'aurais sans doute craqué...

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 00:33:18    

UP de nuit

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 02:21:02    

up de soutient, j'ai le même a la maison marche trés bien :)
 
idéal pour un premier objectif ou tous simplement boucher un trou dans sa gamme sans en faire un autre dans le portefeuille :)
 
bonne vente ;)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 09:14:22    

Objectif honorable sans plus et un poil moins bon que son homologue CANON.  
Son prix neuf est plutôt 115-120€ et son prix de vente en occas autour de 50-60€
Bonne vente

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 12:32:11    

jepita a écrit :

Objectif honorable sans plus et un poil moins bon que son homologue CANON.  
Son prix neuf est plutôt 115-120€ et son prix de vente en occas autour de 50-60€
Bonne vente


 :heink:  
 
Objectif honorable sans plus /--> c'est pas un L mais je n'ai jamais dit le contraire /et un poil moins bon que son homologue CANON à 18mm. sur le reste il n'a rien à lui envier et certainement pas sa construction. il n'est pas plastoc, lui.  
Son prix neuf est plutôt 115-120€ -->149€ dsl, sauf sur certains site web. et son prix de vente en occas autour de 50-60€ --> sa dépend de son âge, de son état. d'autre part ça n'est pas parceque tout le monde saute par la fenêtre que je suis forcé d'en faire autant. l'instinct grégaire c'est pas mon truc. donc je verrai bien à combien je le vendrai. enfin pour les aveugles, je reprécise que c'est indiqué "prix négociable", ce qui veut dire que le prix est....négociable. incroyable non?
Bonne vente.--> ce ne sera certainement pas grâce à to mais merci quand même...


Message édité par mahieu le 21-01-2006 à 12:57:49
Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 13:12:43    

Pas mal d'agressivité dans ta réponse ! est-ce bien mesuré pour un avis qu'on pourrait prendre pour un conseil ? après tout dire à combien se vend un produit habituellement n'est pas forcément mauvais pour le vendeur.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed