à tous  
j'ai un pb suite à une transac recente......
 
je vais essayer d'etre clair .......
 
j'achete pas mal de matos mobo carte graphiqur ram (le 24).....
on se donne rdv chez moi pour tester le matos et tout se passe tres bien et dans une bonne ambiance (ceux qui me connaissent voient à quoi je fais allusion ptit vin inside   )on a  juste un petit incident lors du test le matos freeze....
en fait on a monté le matos vite fait et on a demarrée la machine avec un cd de knoppix pour voir si tout tournait suite au freeze on se dit que 256mo c'est trop juste comme tout se charge en ram j'eteins la becanne rajoute une barette redemarre et rulezzzzzzzzzzzz....
en attendant de monter la machine je decide de mettre la ram dans ma becanne et la ma machine commence à deconner donc je la vire et previens le vendeur que j'ai un soucis et que je vais faire des tests supplementaires ce que je fais aujourd'hui et la avec la barrette en question mon pc ne boote meme plus alors qu'associée à une autre barette elle est reconnue mais fait deconner la machine .....
 
 
 
mon annalyse c'est que la barrette avait un petit soucis lors de la vente et qu'elle morte chez moi ....
je suis sur que le vendeur etait de bonne foi et que c'est la faute à pas de bol  
 
la question est le vendeur doit il remboourser ou devons nous assumer ce manque de bol tous les deux .....
 
 
nota ce topic n'a pas pour but d'etre un defouloir ou un linchage et n'est pas la pour regler un different il doit juste servir à faire avancer nos us et coutumes afin de garderr un esprit courtois voir amical entres forumeurs    

 
mon analyse c'est que la barrette a déconné du début à la fin et que ce n'est pas à toi d'assumer.

moitie/moitie ??

Comme l'à dit Picha, je pense que tu devrais te faire rembourser intégralement la barette.
 
Mis à part le fait qu'elle aie clamsée chez toi, le fait est qu'elle était défectueuse dès le départ.    
 
Donc impropre à l'usage.
   

étant donner que on n'est pas sur qu'elle était effectivement defectueuse au depart, je dirais le vendeur te rembourse la moitier de la barrette.

vu qu'elle a fait plantée 2 becanes en sa presence (si j'ai bien compris) il doit assumé

les avis sont partagés  
en presence du vendeur la machine a plante une fois lorsque la barette etait seule et apres on a rajouté une barette d'un autre cote on a pas lancé d'appli particuliere ....
precision la transec n'a pas une semaine et j'ai prevenu le vendeur d'un eventuel pb moins de 72h apres la vente ....

C'est vrai qe c'est n'est pas évident.
Quel est l'avis du vendeur ?

j'aurais dit 100% vendeur au départ mais bon....le 50/50 parait aussi "correct"....on peut appeler un ami ?

tableix moi je serais pour le remboursement intégrale car la barette n'aurais pas du déconner dés le début donc le vendeur doit prendre ces responsabilités  

 
peu importe j erepete ce topic n'est pas là pour regler un litige il estla pour faire avancer le schmilibi le schimilbilic

Je suis daccord sur le fait que la barrette devait etre litigieuse depuis le début .
Mais avec ce genre de transaction ( particulier à particulier ) ,c'est le risque que l'on  prend . Et surtout sur les pièces informatiques ou il y a tellement de problème d'incompatibilitées .
 
Pour ma part ça m'est déjà arrivé , mais dans ce cas je préfère ne rien dire et garder pour moi meme une opinion assez pitoyable du vendeur .  
 
Enfin ça dépend aussi de la valeur de la pièce ....

 
Je trouve le raisonnement pour le moins curieux, le vendeur ne le fait pas forcément expres !!!!  

moi je dit le vendeur n'a qu'a passer aux nouilles et payer sa tournée générale en guise de dedomagement !    
 
 
 
 

un vendeur est toujours conscient du fonctionnement de ces pièces .
 
La leçon que j'ai retenu sur une transac ou je me suis fait "avoir"
 
Si un gars te vend une pièces bcp moin cher que les prix en cours    réfléchi à deux fois ...

 
Ce qui me fait également hésiter, c'est que tableix confirme que le vendeur était de bonne foi. Ce qui tendrait à prouver qu'il ignorait que la barrette était défectueuse. Et on ne peut
dans ce cas pas non plus exclure que le problème soit apparu lors du test, et au pire à cause de la configuration du test (cm + ram) ???
 

 
je passerais en privé si cette discussion dure mais clairement NON :
 
- typiquement des barettes de ram connues pour etre incompatibles sur certaines plates formes.....
- une piece fonctionne jusqu'a ce qu'elle tombe en panne....en gros si le passage de fonctionnel a HS a lieu au moment de la vente, c pas de bol mais c comme ça
- le prix n'a rien a voir la dedans : on a tous fait ici de bonnes affaires a bas prix et de mauvaises affaires a prix "normal"...
 
je pense que qqs l'issue, il faut faire la démarche vers le vendeur, et apres en tirer la conclusion, pas l'accuser vertement de mauvaise foi

 
C'est bien mon avis.....on ne peut pas trop savoir a quel moment la barette est "devenue" defectueuse

vibidoo je comprends mal ton propos
tu ne previens pas ton vendeur ????
la transaction ne se fait pas seulement entre particuliers mais entre forumeurs (je fais une difference)....
ett le fait d'avoir un pb sur une piece n'est pas forcement la faute du vendeur  
de plus pour les pb d'incompatibilite je connais pas mal de forumeur qui te reprenne le matos et le remette en vente en precisa,t l'incompatibilté avec tel ou tel matos  
j'ai meme vu il y a un an ou deux l'acheteur revendre le matos et et son vendeur payer la difference car il n'avait pas pus revendre au meme prix

 
je comprend pas Tableix t'as bien testé la ram +cm +vga du vendeur ?
 
si oui , normalement 256 Mo ça suffit largement pour une distri linux .
 
Je suis sous 256 Mo sous Gentoo + kde depuis 1 an et elle marche nickel  
 
 

 
non car il m'a pris pour un con  
 
Lors de la transac (  carte réseau )il m'a dit clairement  
 
" Je prend toujours soin de mes pièces , et celle ci n'a jamais  été utilisée  "  
 
Arrivé chez moi j'ouvre le plastique et je découvre un petit tas de poussière sur les composants et bcp de poussière sur la partie ou s'insert le cable . Mais je me dit du moment qu'elle fonctionne le reste je men fous .
 
Je plug la carte , je plug mon cable réseau et la le connecteur femelle de la carte était complètement  désoudé , donc j'ai nicker la carte ...
 
mais revenons à ton sujet  ...
 

le test a eu lieu sur cm ram vga qui faisait l'objet de la vente (je sais pas si la ram etait sur cette config ou sur une autre )....
pour lr pb du freeze lors du test je viens de recuperer kde que je connais mal donc lors du pb on s'est dit que 256 c'etati un peu leger et j'ai donc rajouter une barette à moi .....
depuis j'aui vu que pour kde 256 suffisait effectivement ....

 
Je pense que ce n'est pas un pb de quantité

 
la c'est clair il s'est foutu de toi mais je suis certains que c'est pas le cas de mon vendeur et qu'il n'y est pour rien ...
 
mais tu as raison restons sur ce sujet ...
 

 
maintenat je le sais c'est apres coup que j'ai compris que la ram c'etait mis en erreur et apres j'ai meme pas eu le temps de lui faire passeer un memtest et pour cause  
 
 
c'est peut etre une pratique que nous devrions generalisée pour les echanges de ram

 
Sûrement, mais cela ne te permettait pas de savoir si elle fonctionnait normalement avant le test chez toi.  

Mon avis :
 
* Responsabilité du vendeur : vend du matériel, freeze à l'installation --> Gros souci
 
* Responsabilité de l'acheteur : quand tu as vu qu'il y avait un freeze, tu aurais dû mettre une réserve sur le matos, genre, c'est bizarre, si je constate un réel dysfonctionnement dans la semaine tu me rembourses la ram.
 
 
Et puis, plus généralement, sur ce forum, on est pas des pourris, si le matos que l'on vient de vendre a visiblement un défaut constaté rapidement, la bonne foi veut que l'on rembourse l'acheteur.    
 
C'est bien de faire plein de règle, mais la courtoisie et l'honnete devrait quand même prévaloir !

 
Là je suis bien d'accord. Tableix est bien sympa de poser le pb.
Mais bon, le vendeur, il pourrait également courtoisement assumer.

le ced encore une fois le pb est pas de savoir si le vendeur est de bonne ou de mauvaise foi moi je suis persuadé qu'il l' est et qu'avant il avait pas eu de pb avec cette barrette ( en plus on a pas le meme proco chez lui c'etait un dudu et chez moi un xp)
 
j'aime bien l'analyse de kiriou cad la responsabilite du vendeur et la mienne on a traité ce freeze un peu trop à la legere  

qui te dit qu'il assume pas    
encore une fois ce topic a pour but de faire avancer les chose

 
Je ne dis rien
 
Pour ce qui est de faire avancer, je pense plutôt que l'on va rapidement tourner en rond...

 
Bonjour,
 
Le Vendeur en question c moi...et merci à tableix de dire que j'assume...paske j'assume...
 
la ram etait sur cette config vendue....(DivxBox inside)
 
Le propos de ce post est de savoir si effectivement Tableix doit assumer ou non une partie de ce pb...
 
Encore une fois, ceux qui ont fait des transacs avec moi savent que je suis de bonne foi....
 
On a testé la RAM + la mobo...on a été dans le bios après le boot....et tout et tout...pas de signal d'alerte...
 
Ensuite on a mis le graver vendu avec et on a booté sur knoopix..
 
C pendant le boot que çà a freezé...l'écran "knoopix" c'était déjà affiché...
 
On a rajouté une rette...on a recommencé et pas de souci...
 
Encore une fois (pour preuve les MPs echangés avec Tableix) j'ai porposé un arrangement ....
 
Pour LeCed....cette rette marchait sans souci chez moi...facture du 27 Mars 2003.... c pas de la noname c de la PQI...
 
Le but est de savoir que faire, sachant et le concerné l'admets, que c'est vraisemblablement un manque de bol et non pas de la mauvaise foi de ma part....

tiramissu75,
Je n'ai rien insinué à propos du vendeur...
 
EDIT : au fait pQI c'est pas de la noname  

moitie moitie.. c'est unq question de "déontologie" et de correction... et dans l'esprit du forum.
 
Surtout que vous avez l'air de vous entendre.
 
Ciao

 
Ben comme le dis tableix...la transac s'est passée dans un super esprit...discussion, petit verre de vin....

 
c'est d'ailleurs p/e le petit verre de vin qui a achevé la barette

Tiramissu75 n'est pas forcément de mauvaise foi, pour preuve une expérience que j'ai eu avec une barette mémoire :
 
J'ai trois configs à la maison.
J'ai testé une des barettes sur une bécane : reboots réguliers et aléatoires (malgré memtest : 137 passes et 0 erreurs!!!   ).
Je la met sur une autre bécane et tout est OK  
J'ai donc interverti les barettes et plus rien ne déconne dans mes configs.
 
C'est pas une science exacte les mémoires
 
 
L'important c'est qu'un arrangement puisse être trouvé entre gens de bonne volonté, c'est ce qui semble être le cas pour Tableix et Tiramissu75.