2007 : début du papy-boom - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 19-04-2006 à 19:47:13
ReplyMarsh Posté le 19-04-2006 à 20:06:58
Mince, on va encore avoir plus de croulants qui vont nous doubler aux caisses de supermarché les soirs à 18h
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:09:50
ReplyMarsh Posté le 19-04-2006 à 20:10:55
Gnub a écrit : faut faire des emplois-vieux |
Ou des vieux emplois... C' est peut être pour ça que j' ai eu l'impression à un moment donné qu'ils vouaient réintroduire l' esclavage...
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:11:45
FLo14 a écrit : Mince, on va encore avoir plus de croulants qui vont nous doubler aux caisses de supermarché les soirs à 18h |
Et on sera préparateurs de commande ou caissières en CNE dans les mêmes supermarchés...
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:15:16
LeFantome a écrit : Merci de ne pas tenir compte de ce topic : |
Je répeté, on s'en contrefout des présidentielles Donc t'avais MEME PAS à faire allusion qu'il faut pas en parler vu comment c'est complétement décorréllé, c'était l'évidence même.
T'as pensé à aller consulter un psy pour troubles obsetionnels
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:16:31
Ernestor a écrit : |
Alors j' édite?
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:18:46
Oui, ça serait bien
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:21:07
ReplyMarsh Posté le 19-04-2006 à 20:22:21
Euh, de manière générale, on s'en fout des élections quelqu'elles soient
Le mieux serait dans le premier post de détailler ce qu'est le papy boom, les contraintes que ça va apporter au niveau socio-économique et après poser la question de comment on peut gérer tout ça.
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:42:07
FLo14 a écrit : Mince, on va encore avoir plus de croulants qui vont nous doubler aux caisses de supermarché les soirs à 18h |
+1
Pays de vieux géré par des vieux
Ça va être joyeux (ça rime ! )
Marsh Posté le 19-04-2006 à 20:51:28
ReplyMarsh Posté le 19-04-2006 à 21:06:37
FLo14 a écrit : Mince, on va encore avoir plus de croulants qui vont nous doubler aux caisses de supermarché les soirs à 18h |
Groland powered
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:25:24
L'âge de cristal nous montre la voie pour résoudre le problème du papy boum...
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:26:11
LooSHA a écrit : Groland powered |
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:28:51
j'ai entendu dire je sais plus où que le papy boom n'aurait aucune incidence positive sur l'emploi... Des avis?
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:31:13
corsicapersempre a écrit : Le Pen candidat à 78 ans... Ségolène n'en a que cinquante-deux |
Et Sarko 51
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:46:30
Le papy boom va par contre avoir une incidence désastreuse sur le système des retraites je pense.
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:51:07
Si on pouvait privatiser le régime des retraites, ca serait mieux pour les jeunes qui n'auront pas à payer pour les vieux...
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:55:03
Le mieux serait de génocider les vieux, ça serait plus simple tu crois pas
Marsh Posté le 19-04-2006 à 22:56:19
Ca me rappelle quelque chose ça
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:01:24
Magicpanda a écrit : faire payer plus aux vieux riches |
Ben voyons !
Ils bossent dur toute leur vie et le jour où ils peuvent enfin dépenser tranquillement leur argent ben on leur prend. Fait gaffe tu vas voir des hordes de fauteuils roulants et de cannes dans la rue avec des idées comme ça
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:05:02
Ernestor a écrit : Le mieux serait de génocider les vieux, ça serait plus simple tu crois pas |
S't'une nouvelle technique de modération, troller pour pouvoir ensuite fermer les topics des Pseudo-SOFRES
Sinon, je note l'intéressante question et les toutes aussi pertinentes solutions :
- lutter contre le papy boom (et pas p. ex. ses conséquences attendues, discutées ou non)
Dans cette logique, pour lutter contre le papy-boom, c'est à dire la prolifération de personnes âgées de 60 ans et +, j'opte pour la solution nationaliste, avec guerre, mais surtout mobilisation comme combattant des seuls personnes âgés de + de 60
Afin que les civils de -60 ans soient épargnés, on veillera à n'attaquer que le liechtenstein et le Luxembourg, jusqu'à épuisement du filon de combattants papy
- la "politique basée sur l'impôt et l'insécurité" est prometteuse aussi, à conditions que les impôts servent à financer une insécurité qui frappera les seules personnes âgées, de préférence des homicides involontaires.
- la politique révolutionnaire est moins séduisante, puisque comme chacun sait, une révolution consiste à revenir au même point en faisant un tour sur soi-même, on n'est donc pas bien avancé
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:14:31
Merde, ça c'est vu
C'est vrai, c'est fourbe : il me répond "oui, t'as raison", et hop, ban@life pour incitation au crime et à la haine raciale anti-vieux, emballe le steak
Citation : |
Ah merci, j'ai enfin compris ce qu'il voulait proposer avec cette option là
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:19:11
Ernestor a écrit : Le mieux serait de génocider les vieux, ça serait plus simple tu crois pas |
On rapelle Raffarin pour la secheresse 2006
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:19:43
titoune42 a écrit : Ben voyons ! |
Oui, on va les plumer, leur piquer tout leur pognon. Et ceux qui sont pas contents, on va les pendre par les tripes. C'est ça exactement que voulait dire Magicpanda
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:20:57
Ernestor a écrit : Merde, ça c'est vu |
ho oui,
tu devrais t'auto-TT pour incitation au trollage
faudrait taxer ceux qui se apietn des trucs pour rallonger leur vie passé un certain âge
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:21:39
En théorie le problème sera réglé avec le rechauffement de la planete
Le plan B ca sera d'augmenter les cotisations (comme d'habitude). On fait passer le smic de 1200 brut à 600 net.
C'est deja comme ca en Allemagne mais pas avec les mêmes salaires
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:26:36
archange_redemption a écrit : ho oui, |
Charles m'a fait dire que c'est plus possible
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:27:49
ou diffuser a grande echelle des cartes de 60e anniversaires a l'anthrax
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:28:30
Bon, ne pourrissons pas trop ce topic, merci bien
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:28:50
ReplyMarsh Posté le 19-04-2006 à 23:29:05
Ernestor a écrit : Bon, ne pourrissons pas trop ce topic, merci bien |
Fallait pas commencer
Marsh Posté le 19-04-2006 à 23:30:29
Ernestor a écrit : Bon, ne pourrissons pas trop ce topic, merci bien |
En meme temps le Papy Boom tant vanté est-il si cataclysmique que ça? est-ce un vrai probleme ou une hausse de 0.1% des departs a la retraite?
edit: le topic ne m'aide pas a me faire une idée sur la question, donc je suit la ligne directrice qu'on lui a donné
Marsh Posté le 19-04-2006 à 19:46:19
Le papy-boom est donc un phénomène qui, au niveau des dates correspondra avec la nouvelle législature et celà concerne également les élections legislatives.
Au-delà d'une politique votée à l' assemblée ou au parlement européen (2007, c' est aussi les européennes),
quel type de politique, selon vous, est la plus appropriée pour faire face à ce cataclysme social prévu depuis des décennies?
Message édité par LeFantome le 19-04-2006 à 20:20:03