"Agents de la paix" ou "agents provocateurs" ?

"Agents de la paix" ou "agents provocateurs" ? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 24-08-2007 à 00:24:39    

Lors du récent sommet de Montebello (Québec, Canada), des policiers en civil se faisant passer pour des manifestants ont fait de l'incitation à la violence dans le but de discréditer les opposants (militants syndicaux et anti-mondialisation).  
 
http://www.lemonde.fr/web/video/0, [...] r=RSS-3210 (vidéo)
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 00:24:39   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 00:25:44    

Je suis contre :o


---------------
La chenille ne porte pas de lunettes quand elle boit l'eau.
Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 00:28:04    

sarko n'as rien dt donc sa n'existe pas :o

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 00:28:42    

Une action d'IE ou d'influence, si c'est effectivement la réalité, tout ce qu'il y a de plus classique. Des ONG ou certains mouvements ne se gênent pas pour mener également des actions d'IE ou d'influence (sans parler de la question de leurs financements). D'ailleurs qui te dit que ce n'est pas une fausse rumeur propagée par les syndicalistes ou les manifestants?


Message édité par sposalizio le 24-08-2007 à 00:32:45
Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 00:29:32    

terr0riste a écrit :

Lors du récent sommet de Montebello (Québec, Canada), des policiers en civil se faisant passer pour des manifestants ont fait de l'incitation à la violence dans le but de discréditer les opposants (militants syndicaux et anti-mondialisation).  
 
http://www.lemonde.fr/web/video/0, [...] r=RSS-3210 (vidéo)
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
 ;)


J'en pense que tu affirmes alors que l'article suppose [:razorbak83]

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 00:37:16    

Citation :

Militants syndicaux et opposition accusent la police canadienne d'avoir infiltré trois agents en civil dans les manifestations contre le sommet de Montebello, lundi 20 août.
Les trois agents supposés apparaissent dans cette vidéo, diffusée sur YouTube, et mise en avant par le journal La Presse. Ils prennent la police à partie et incitent à la violence. Les syndicalistes présents tentent de les freiner, en vain. Ils seront finalement "arrêtés" par les forces de l'ordre. Selon des témoins, ils se seraient entretenus avec les policiers et porteraient les mêmes bottes qu'eux.
La Sûreté du Québec et la gendarmerie royale ont rejeté, mercredi, ces accusations.


 
En général il me semble qu'ils auraient plutôt tendance à infiltrer des agents pour trouver les meneurs ou je ne sais quels autres renseignements, ces manifestations attirent assez d'agitateurs naturellement pour ne pas avoir besoin d'en rajouter :D

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 03:31:02    

el tihaho a écrit :


J'en pense que tu affirmes alors que l'article suppose [:razorbak83]


 
C'est exact, mais contrairement (semble-t-il) au journaliste, j'ai vu cette vidéo :
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=BWbgnyUCC7M
 
 
J'hésite à croire qu'il s'agit d'un montage et d'un coup tordu des méchants altermondialistes pour jeter le discrédit sur nos sympathiques forces de l'ordre, je le confesse volontiers.
 
 ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 03:34:55    

Faut vraiment sortir de sa grotte pour découvrir les manipulations policières :/

 

edit : Combien de fois en manif des bourrins/débiles s'invitent ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-08-2007 à 03:37:48
Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 07:52:30    


 
Je ne découvre pas les manipulations policières, je suis curieux de connaître l'avis des forumers d'hfr. Je ne suis ni étonné, ni déçu pour le moment.  ;)  
 
 
 
Tu parles des forces de l'ordre grimés en manifestants ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 08:06:05    

terr0riste a écrit :


 
Je ne découvre pas les manipulations policières, je suis curieux de connaître l'avis des forumers d'hfr. Je ne suis ni étonné, ni déçu pour le moment.  ;)  
 


 

terr0riste a écrit :


 
Tu parles des forces de l'ordre grimés en manifestants ?


 
je pense qu'il fait reference aux casseurs qui ne sont pas là pour manifester, mais pour fiche le bordel, discreditant par là même, la cause defendue par les manifestants "legitimes".

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 08:06:05   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 12:02:12    

Moi aussi. ;)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 12:03:36    

terr0riste a écrit :

Lors du récent sommet de Montebello (Québec, Canada), des policiers en civil se faisant passer pour des manifestants ont fait de l'incitation à la violence dans le but de discréditer les opposants (militants syndicaux et anti-mondialisation).  
 
http://www.lemonde.fr/web/video/0, [...] r=RSS-3210 (vidéo)
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
 ;)

Ce type de comportement n'est pas nouveau :/


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 15:17:11    

C'est hélas un grand classique. Pourrir une manif. pour la rendre impopulaire existe depuis longtemps.
 
En 86 au manif "Devaquet" j'étais étudiant aux premières loges pour voir des jeunes flics venir faire leur manège, avant que s'éclipser pour laisser les CRS charger.
Il y a même une époque où je me souvient la sécu de la CGT avait neutraliser en manif un agité qui lançait des cocktail molotov sur les flics, il s'agissait d'un mec des RG !


---------------
Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 17:36:52    

Ha ben si tu portes les mêmes bottes qu'un flic c'est que t'es des leurs...Ben on est mal barré avec ce genre de raisonnement, je vais être catalogué vite fait bien fait..  


---------------
Toujours le même! Durack, TheRequiem..
Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 18:24:32    

el tihaho a écrit :


J'en pense que tu affirmes alors que l'article suppose [:razorbak83]


 

Citation :

Au cours d’une conférence de presse tenue mercredi à Ottawa, le syndicaliste Dave Coles a expliqué que des membres du Black Bloc (qui participaient pacifiquement à la manifestation) de Québec avaient identifié les trois policiers masqués parce qu’ils portaient des bottes identiques à celles des agents de la SQ, rapporte le site de Radio Canada. Le Syndicat canadien des communications, de l’énergie et du papier (SCEP) accuse la SQ d’avoir infiltré ses agents pour discréditer les manifestants et miner la crédibilité de leur message dans l’opinion publique.
 
L’opposition libérale a demandé l’ouverture d’une enquête, mais le ministre fédéral de la Sécurité publique, Stockwell Day, a rejeté cette demande.
 
La Sûreté de Québec a donc dû se fendre d’un communiqué succinct et très embarrassé jeudi. Elle reconnaît qu’«après avoir analysé (le) contenu de la vidéo, en plus de prendre connaissance des vidéos enregistrées par les corps policiers, elle est maintenant en mesure de confirmer que ces individus sont des policiers de la Sûreté du Québec.» Et précise que ces «derniers avaient le mandat de repérer et d’identifier les manifestants non pacifiques pour ainsi éviter les débordements. En aucun temps, les policiers de la Sûreté du Québec ont agi comme agents provocateurs ou commis des actes criminels. De plus, ce n’est pas dans les politiques du service de police ni dans ses stratégies d’agir de cette manière.»


 
http://www.liberation.fr/actualite/monde/274056.FR.php
 


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 22:51:08    

la question a écrit :


 

Citation :

Au cours d’une conférence de presse tenue mercredi à Ottawa, le syndicaliste Dave Coles a expliqué que des membres du Black Bloc (qui participaient pacifiquement à la manifestation) de Québec avaient identifié les trois policiers masqués parce qu’ils portaient des bottes identiques à celles des agents de la SQ, rapporte le site de Radio Canada. Le Syndicat canadien des communications, de l’énergie et du papier (SCEP) accuse la SQ d’avoir infiltré ses agents pour discréditer les manifestants et miner la crédibilité de leur message dans l’opinion publique.
 
L’opposition libérale a demandé l’ouverture d’une enquête, mais le ministre fédéral de la Sécurité publique, Stockwell Day, a rejeté cette demande.
 
La Sûreté de Québec a donc dû se fendre d’un communiqué succinct et très embarrassé jeudi. Elle reconnaît qu’«après avoir analysé (le) contenu de la vidéo, en plus de prendre connaissance des vidéos enregistrées par les corps policiers, elle est maintenant en mesure de confirmer que ces individus sont des policiers de la Sûreté du Québec.» Et précise que ces «derniers avaient le mandat de repérer et d’identifier les manifestants non pacifiques pour ainsi éviter les débordements. En aucun temps, les policiers de la Sûreté du Québec ont agi comme agents provocateurs ou commis des actes criminels. De plus, ce n’est pas dans les politiques du service de police ni dans ses stratégies d’agir de cette manière.»


 
http://www.liberation.fr/actualite/monde/274056.FR.php
 


Il s'en passe des choses en une journée.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 23:06:49    

waxx a écrit :

C'est hélas un grand classique. Pourrir une manif. pour la rendre impopulaire existe depuis longtemps.
 
En 86 au manif "Devaquet" j'étais étudiant aux premières loges pour voir des jeunes flics venir faire leur manège, avant que s'éclipser pour laisser les CRS charger.
Il y a même une époque où je me souvient la sécu de la CGT avait neutraliser en manif un agité qui lançait des cocktail molotov sur les flics, il s'agissait d'un mec des RG !


 
Mais ca a toujours exister ce genre de truc, vous vous croyez à bisounours land ou les gentils manifestants tape les mechants policiers ?
 ce topic ne méne à rien, comme son auteur  :jap:


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
Reply

Marsh Posté le 25-08-2007 à 06:36:36    

Pour ma part j'ai trouvé cela instructif, y compris ton post, malgré le fait qu'il n'ait ni queue ni tête, comme toi.  
 
;)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:29:11    

waxx a écrit :

C'est hélas un grand classique. Pourrir une manif. pour la rendre impopulaire existe depuis longtemps.
 
En 86 au manif "Devaquet" j'étais étudiant aux premières loges pour voir des jeunes flics venir faire leur manège, avant que s'éclipser pour laisser les CRS charger.
Il y a même une époque où je me souvient la sécu de la CGT avait neutraliser en manif un agité qui lançait des cocktail molotov sur les flics, il s'agissait d'un mec des RG !


 

srfcboy a écrit :


 
Mais ca a toujours exister ce genre de truc, vous vous croyez à bisounours land ou les gentils manifestants tape les mechants policiers ?
 ce topic ne méne à rien, comme son auteur  :jap:


 
Il me semble que il dise la même chose que toi.
 
Sinon, l'affaire reprise par ASI: http://www.bigbangblog.net/breve.php3?id_breve=387
 
 
 


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:34:16    


 
 
ha bon pk?


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:51:01    


Yop, c'est pas par hasard si les syndicats (dans les manifs traditionnelles) ont des services d'ordre impressionnants  parfaitement organisés ...

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:53:20    


 
La charge de la preuve incombe à l'accusateur, normalement.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:54:21    

Le pseudo de l'auteur du sujet suffira ...

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:55:22    

terr0riste a écrit :

Lors du récent sommet de Montebello (Québec, Canada), des policiers en civil se faisant passer pour des manifestants ont fait de l'incitation à la violence dans le but de discréditer les opposants (militants syndicaux et anti-mondialisation).  
 
http://www.lemonde.fr/web/video/0, [...] r=RSS-3210 (vidéo)
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
 ;)


 
Pas de liberté contre les ennemis de la liberté :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:59:26    

Osama a écrit :


 
Pas de liberté contre les ennemis de la liberté :jap:


 
Des militants syndicaux et anti-mondialisation, c'est des ennemis de la liberté?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 15:15:00    

J'ai du mal à comprendre comment une démocratie peut faire ça. Et encore moins comment des soit-disant démocrates peuvent trouver ces pratiques tout à fait normales.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 22:50:07    


 
 
ben vas t'en ailleurs alors [:spamafote]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 23:09:46    

srfcboy a écrit :


 
Mais ca a toujours exister ce genre de truc, vous vous croyez à bisounours land ou les gentils manifestants tape les mechants policiers ?
ce topic ne méne à rien, comme son auteur (j'irai pas jusque la)


 
 
+1, malheureusement ce sont des evenements reccurents qui ont existé, existent toujours et continueront d'exister...
C'est lamentable de pourrir de cette façon, les quelques rares moments de rassemblements pour la defense d'une cause.
Cela dit, ce genre de bassesse n'est pas pret de disparaitre...


---------------
< Touch Of P*nk >
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 23:33:00    

Angelic_Slayer a écrit :

Ha ben si tu portes les mêmes bottes qu'un flic c'est que t'es des leurs...Ben on est mal barré avec ce genre de raisonnement, je vais être catalogué vite fait bien fait..  


Porte des pantoufles comme moi...


---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 13:01:35    


 
 

Citation :

Il y'a des personnes sur ce forum à qui je ne veux vraiment pas parler,


 
non vraiment dégage


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 13:08:18    


 
ça ne répond pas à sa question qui est:
en quoi ce topic est pour toi un TALC?
 
Le sujet est sérieux,  
ça a même créé une polémique au Québec,  
ce qui est affirmé par l'auteur du topic est confirmé par la suite.
 
 


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:26:13    

hidetoShirra a écrit :


 
 
+1, malheureusement ce sont des evenements reccurents qui ont existé, existent toujours et continueront d'exister...
C'est lamentable de pourrir de cette façon, les quelques rares moments de rassemblements pour la defense d'une cause.
Cela dit, ce genre de bassesse n'est pas pret de disparaitre...


 
Quoi de mieu comme moyen (peu scrupuleu certes) pour décrédibiliser un adversaire politique?
Moi je trouve ça très bon.. Ben dans ce cas ils se sont fait baisés et ils ont l'air de grands cons pris la main dans le sac.


---------------
Toujours le même! Durack, TheRequiem..
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 16:57:54    

ben réponds maintenant, t'as voulu faire l'interessant, tu t'es rendu compte que finallement, t'allais passer pour un con, et pour pas que ca se voit, tu t'es dis tiens on va faire une petite attaque perso minable. Malheureusement, ca n'a pas pris.  


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:05:12    


 
 
celui qui a fait preuve d'agressivité là, c'est toi. [:spamafote]  
 
si t'as des choses a reprocher a DES gens, evite de pourrir les topic comme tu viens de le faire.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed