les allocations en tout genre

les allocations en tout genre - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 28-09-2006 à 09:51:52    

à lire  
 
et après ça on dit que la suisse se protège heureusement car en france le bateau coule lentement mais il coule  
cordialement
gigi
Subject : Ce n’est pas du racisme mais des constatations
 
 Mr BOUZIANE et sa famille.
 
 Qui a dit que la France est un pays où l'intégration est
 difficile ?
 Des petits malins se sont amusés à calculer combien coûtait à
 la collectivité la famille de l'Imam de Vénissieux, expulsé
 provisoirement en 2004 par la France après avoir déclaré que
 l'on pouvait battre sa femme.
 
 Pour la polygamie, Monsieur Bouziane a déclaré : "J'ai déclaré
 à la Préfecture mon statut. Elle a accepté que ma deuxième
 femme me rejoigne en France sans lui délivrer de carte de
 résidence. Mais comme nos enfants sont nés en France, ils sont
 Français. Du coup, même si elle n'a pas de papiers elle ne
 peut pas être expulsée".
 "Même si je critique l'Occident, je demande toujours aux
 musulmans qui m'écoutent de respecter la loi du pays où ils
 vivent. Je suis très heureux quand je vois des français se
 convertir à l'Islam car je sais qu'ils sont sur le droit chemin. »
 
 M.. Bouziane a 16 enfants, 8 pour chaque femme.
 
 1) La deuxième épouse n'en est pas une. Elle est considérée
 par la C.A.F. comme un "parent isolé". Elle touche donc l'API
 qui s'élève à 707,19 Euros pour un parent seul avec 1 enfant
 auquel on ajoute 176,80 /enfant supplémentaire (7 x 176,80 en
 plus). Soit un total de 1944.79 Euros
 2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois 978,08
 Euros d'allocations familiales.
 3) Il est probable qu'elle ait 2 enfants de moins de trois
 ans, elle a donc droit à l'A.P.J.E. 161,66 X 2 soit 323,32 Euros.
 4) Comme parent isolé = allocation logement, à la louche plus
 ou moins 300.
 5) Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de
 travailler, d'autant que son barbu de mari déclare que la femme
 musulmane "n'a pas le droit de travailler avec des hommes
 parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère"... RMI pour
 une personne seule 417,88 + 167,15 /enfant soit au total
 1755,08 Euros.
 6) Elle a au moins 4 enfants en âge d'être scolarisés :
 Allocation de rentrée scolaire 257,61 X 4 = 1030,44 soit un
 montant mensuel de 85,87 Euros.
 Au total Mme Bouziane n°2 peut donc toucher 5296,14 Euros/ mois.
 
 Mr et Mme Bouziane n°1 : avec ses 8 enfants 978,08 Euros
 d'allocations familiales tous les mois + 2 allocations pour
 jeune enfant 323,32 + allocation logement 300 + le RMI pour un
 couple (626,82 ) + 8 enfants (1337,20 ) soit 1964,02 +
 allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants 85,87
 Au total Mr et Mme Bouziane n°1 peuvent donc toucher 3651,29
 Euros / mois
 
 AU TOTAL : 8947,43 Euros / mois
 Méditez, pestez, hurlez, ... Mais surtout continuez à bosser
 dur, car il faut payer !!!
 Bon courage !
 Faites suivre ce message, que les contribuables de la France
 entière le sachent, car l'imam ne paye pas d'impôts.
 

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 09:51:52   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 09:59:45    

Heu ya des plafonds quand même non ? Ces calculs sont peut-être vrais en théorie, mais la caf calcule en fonction des autres revenus, ca semble un peu trop gros =)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:00:46    

Ton calcul est très certainement exagéré, mais il a le mérite de dénoncer des faits et encore, tu prends pas en compte quelque chose de très important :
 
Les familles polygames vivent en fait sous le même toit et SOUS-LOUENT le deuxième appartement social auquel elles ont droit à des gens en situation irrégulière, ce qui fait qu'au total, elle ne paye plus de loyer et gagnent même de l'argent avec. :D
 
M'enfin bon, ya pas non plus des millions de personnes dans ce cas, mais c'est suffisamment significatif pour être signalé et OUI, c'est un bon gros scandale qu'il faut rêgler au même titre que d'autres problèmes touchant cette fois tous les français dans leur ensemble avec par exemple les fraudes au alloc chomage ou au rmi. :o
 
Parallèlement, il faut aussi toucher aux revenus du capital.
 
Ce qui est terrible en France, c'est que SOIT on fait l'un, SOIT on fait l'autre et la France passe son temps à se déchirer entre  ceux qui veulent faire respecter les lois et sont traités de racistes et les autres qui sont traités de gauchistes. :/  
 
Alors que chaque camp a raison en fait et que c'est pas OU, mais ET qu'il faut faire. :/

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:00:55    

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:01:49    

c'est déjà tombé dix fois ici même  :sleep:  
pis : Subject : Ce n’est pas du racisme mais des constatations
ça ne te protège de rien hein, c'est ça sent le raciste...
bon et sinon gigi49491 t'en pense quoi alors ?
ou c'est juste pour lancer un débat haineux plein de merde ? :)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:02:20    

Cucusse a écrit :

Heu ya des plafonds quand même non ? Ces calculs sont peut-être vrais en théorie, mais la caf calcule en fonction des autres revenus, ca semble un peu trop gros =)


 
Les services de l'Etat sont EXTREMEMENT déconnectés les uns des autres. On l'a parfaitement vu avec l'enquête sur les fraudes aux allocations chomages avec des "faux - vrais" patrons qui vendent des attestations d'emplois.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:03:50    

justeleblanc a écrit :

c'est déjà tombé dix fois ici même  :sleep:  
pis : Subject : Ce n’est pas du racisme mais des constatations
ça ne te protège de rien hein, c'est ça sent le raciste...
bon et sinon gigi49491 t'en pense quoi alors ?
ou c'est juste pour lancer un débat haineux plein de merde ? :)


 
Ouai enfin, tu peux pas en vouloir non plus à des gens qui font tout ce qu'ils peuvent et touchent à peine de quoi manger et regarder la tv d'avoir la haine vis-à-vis de ce genre d'abus qui existent, même s'ils ne représentent bien sûr pas la majorité et restent marginaux. [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:03:54    

Gigi l'Amoroso a été banni ? :??:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:04:23    

justeleblanc a écrit :

c'est déjà tombé dix fois ici même   :sleep:  
pis : Subject : Ce n’est pas du racisme mais des constatations
ça ne te protège de rien hein, c'est ça sent le raciste...
bon et sinon gigi49491 t'en pense quoi alors ?
ou c'est juste pour lancer un débat haineux plein de merde ?  :)


Je penche pour la deuxième hypothèse.

 

D'autant qu'on sent le peu d'effort de rédaction : type copier-coller de chain mail à la noix ....

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:04:38    

la polygamie étant interdite en France, ces faits sont punis par la loi

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:04:38   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:04:47    


 
c'est  toujours le même principe.
 
Sinon, un débat bien lancé.:/


Message édité par la question le 28-09-2006 à 10:06:22

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:07:33    

J'adore ceux qui embraient sur le premier message d'un multi :sweat:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:07:45    

gigi --> si tu nous donnais la source de ce texte ...

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:09:49    

noldor a écrit :

la polygamie étant interdite en France, ces faits sont punis par la loi


 
Oui mais non.
 
C'est comme les expulsions. ça concerne même pas quelques dixièmes de pourcents des gens en situation irrégulière, et quand on dit qu'on veut expulser, on est un bon gros racistes des familles alors qu'en fait il s'agit juste de faire respecter la Loi.
 
Moi j'en démors pas. Si une loi existe on l'applique et si elle est injuste, on la change.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:10:47    

Hermes le Messager a écrit :

Ouai enfin, tu peux pas en vouloir non plus à des gens qui font tout ce qu'ils peuvent et touchent à peine de quoi manger et regarder la tv d'avoir la haine vis-à-vis de ce genre d'abus qui existent, même s'ils ne représentent bien sûr pas la majorité et restent marginaux. [:spamafote]


en " vouloir " je ne sais pas c'est sans doute un peu fort, mais le même abus avec le plombier normand du coin ne choque pas, et passe inaperçu, enfin nan là ce ne serait pas un abus !

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:13:58    

je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire  
je lançais un débat et je vois que ça interesse mais beaucoup ne disent pas ce qu'ils penses  
pensez aux familles qui vivent juste j'en connais beaucoup  
cordialement  
gigi

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:16:26    

Pensez aussi aux gens un peu "justes" intellectuellement. :jap:


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:19:24    

gigi49491 a écrit :

je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire  
je lançais un débat et je vois que ça interesse mais beaucoup ne disent pas ce qu'ils penses  
pensez aux familles qui vivent juste j'en connais beaucoup  
cordialement  
gigi


 
désolé, mais ce n'est pas avec ton copié/collé sorti d'on sait où, ni avec tes non-arguments et tes comparaisons bancales, qu'on pourra lancer le débat, quel débat déjà?  :??:
 
vu qu'il n'y a pas de débatr, lançons en un:
 
pourquoi tous les messages racistes ont la même structure, le même type de (non)-argumentation et le même (non)-respect de la langue française?

Message cité 2 fois
Message édité par la question le 28-09-2006 à 10:22:43

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:21:00    

gigi49491 a écrit :

je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire  
je lançais un débat et je vois que ça interesse mais beaucoup ne disent pas ce qu'ils penses  
pensez aux familles qui vivent juste j'en connais beaucoup  
cordialement  
gigi


tu penses à ceux qui ont juste de quoi vivre et ? et tu penses qu'ils sont assez cons pour être jaloux ? nan y'en a qui comprenne mieux la situation hein :d

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:21:15    

itcouldbesweet a écrit :

Pensez aussi aux gens un peu "justes" intellectuellement. :jap:


tu parles de moi ? :o
 
 
[:cupra]

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:21:54    

la question a écrit :

désolé, mais ce n'est pas avec ton copié/collé sorti d'on sait où, ni avec tes non-arguments et tes comparaisons bancales, qu'on pourra lancer le débat, quel débat déjà?  :??:


Quel est, à votre avis, le prénom des enfants...

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 10:31:55    

gigi49491 a écrit :

je ne suis pas rasiste mais je pense à ceux qui ont juste de quoi vivre et quand je pense à ceux qui critiquent les suisses pour leurs votes !!je sais que toute vérité n'est pas bonne à dire  
je lançais un débat et je vois que ça interesse mais beaucoup ne disent pas ce qu'ils penses  
pensez aux familles qui vivent juste j'en connais beaucoup  
cordialement  
gigi


 
Tain ils embauchent des illétrés au FN maintenant  [:ddr555]


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:09:06    

lokilefourbe a écrit :

Tain ils embauchent des illétrés au FN maintenant  [:ddr555]


 
N'importe quoi là quand même... On peut être révolté par ce genre de situation sans "forcément" adhérer aux thèses du FN... :/
 
C'est avec ce genre de rupture que le FN fait justement ses choux gras en récupérant une partie de la population qui est complêtement ignorée concernant ce qu'elle vit et voit au quotidien.
 
Adhérer aux thèses du FN, c'est par exemple refuser toute immigration. Accepter une immigration et vouloir simplement que la Loi soit appliquée n'implique absolument pas qu'on soit un facho.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:10:27    

la question a écrit :

désolé, mais ce n'est pas avec ton copié/collé sorti d'on sait où, ni avec tes non-arguments et tes comparaisons bancales, qu'on pourra lancer le débat, quel débat déjà?  :??:
 
vu qu'il n'y a pas de débatr, lançons en un:
 
pourquoi tous les messages racistes ont la même structure, le même type de (non)-argumentation et le même (non)-respect de la langue française?


 
Je dois être un peu bête, mais je ne vois rien de raciste dans ses propos.  :??:  
 
Elle se contente de dénoncer un état de fait qui bien que totalement marginal n'en reste pas moins innadmissible. :/

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:11:58    

Nan mais Hermes pas la peine de te justifier, tout le monde sait ici que tu fais partie de la même section FN que Corsica Per Sempre et supernewbiepro. :o


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:12:52    

Dommage que les sommes annoncées dans ce message soient erronées.
Ca ôte toute crédibilité.
 
Les vraies motivations de ce genre de spam, on les connait tous :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:13:25    

itcouldbesweet a écrit :

Nan mais Hermes pas la peine de te justifier, tout le monde sait ici que tu fais partie de la même section FN que Corsica Per Sempre et supernewbiepro. :o


 
Ah merde, je suis démasqué. [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:13:40    

Oh xamoth pensait pas faire à mal. [:ddr555]


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:13:51    

Hermes le Messager a écrit :

N'importe quoi là quand même... On peut être révolté par ce genre de situation sans "forcément" adhérer aux thèses du FN... :/
 
C'est avec ce genre de rupture que le FN fait justement ses choux gras en récupérant une partie de la population qui est complêtement ignorée concernant ce qu'elle vit et voit au quotidien.
 
Adhérer aux thèses du FN, c'est par exemple refuser toute immigration. Accepter une immigration et vouloir simplement que la Loi soit appliquée n'implique absolument pas qu'on soit un facho.


 
Nan mais t'as vu l'exemple, 2 femmes 16 enfants, ça représente combien de personnes?
A partir de là on en ressort un vieux raisonnement bien pourri sur les allocs accordées aux immigrés.
 
Toujours la même rengaine, chomeurs feignants, immigrés parasites, fonctionnaires nantis.. ça va deux secondes.
Pas de ma faute si les gens se laissent bourrer le mou par TF1.


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:14:23    

Hermes le Messager a écrit :

Je dois être un peu bête, mais je ne vois rien de raciste dans ses propos.  :??:  
 
Elle se contente de dénoncer un état de fait qui bien que totalement marginal n'en reste pas moins innadmissible. :/


 
regarde le procédé utilisé.
regarde les allusions.
regarde l'angle adopté.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:15:31    

la question a écrit :

regarde le procédé utilisé.
regarde les allusions.
regarde l'angle adopté.


 
Tu m'étonnes, il manque plus que le bruit et les odeurs.


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:15:35    

noldor a écrit :

Dommage que les sommes annoncées dans ce message soient erronées.
Ca ôte toute crédibilité.
 
Les vraies motivations de ce genre de spam, on les connait tous :sarcastic:


 
Ben elles sont peut être exagérées et éronnées mais il fait peu de doute qu'avec 16 enfants séparés en deux familles distinctes, ça rapporte (enfin ça, c'est si on s'occupe pas des enfants et qu'on les laisse "se débrouiller" ) :D
 
Sinon, encore une fois, le plus grand scandale concernant les familles polygames, ce sont les appartements destinés à la "deuxième" femme qui sont sous-loués à des clandestins. :/ Et ça, c'est bel et bien une réalité. :/

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:16:49    

lokilefourbe a écrit :

Tu m'étonnes, il manque plus que le bruit et les odeurs.


 
il y a qd même "Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de
 travailler, d'autant que son barbu de mari déclare que la femme
 musulmane "n'a pas le droit de travailler avec des hommes
 parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère"
 
du gros, du lourd. :jap:


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:17:55    

C'est la deuxième fois que tu places le coup des appartements sous loués. La première, personne n'en a eu à foutre. Attention whoring ou impact irréversible sur ton intellect d'un reportage de TF1?


Message édité par itcouldbesweet le 28-09-2006 à 11:18:34

---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:18:34    

Hermes le Messager a écrit :

Ben elles sont peut être exagérées et éronnées mais il fait peu de doute qu'avec 16 enfants séparés en deux familles distinctes, ça rapporte (enfin ça, c'est si on s'occupe pas des enfants et qu'on les laisse "se débrouiller" ) :D
 
Sinon, encore une fois, le plus grand scandale concernant les familles polygames, ce sont les appartements destinés à la "deuxième" femme qui sont sous-loués à des clandestins. :/ Et ça, c'est bel et bien une réalité. :/


si ce message avait vraiment pour but de lancer un débat sur ce sujet, il serait basé sur des chiffres correct, avec des sources vérifiables

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:20:02    

noldor a écrit :

si ce message avait vraiment pour but de lancer un débat sur ce sujet, il serait basé sur des chiffres correct, avec des sources vérifiables


 
Le truc qui me fait rire, c'est qu la base de calcul est défini comme "étant faite à la louche".
Au final, il tombe sur un chiffre précis au centième d'euro. :D


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:21:10    

Hermes le Messager a écrit :

Ben elles sont peut être exagérées et éronnées mais il fait peu de doute qu'avec 16 enfants séparés en deux familles distinctes, ça rapporte (enfin ça, c'est si on s'occupe pas des enfants et qu'on les laisse "se débrouiller" ) :D
 
Sinon, encore une fois, le plus grand scandale concernant les familles polygames, ce sont les appartements destinés à la "deuxième" femme qui sont sous-loués à des clandestins. :/ Et ça, c'est bel et bien une réalité. :/


 
Mais combien de cas réels?
c'est représentatif statistiquement?
Ca représente combien en masse financière?
 
On ne généralise pas à partir d'un cas particulier.
 
On en trouve aussi des bons français bien terroir qui :
emploient des salariés au noir
fraudent les URSSAF/TVA/Fisc
Pratiquent le harcèlement moral
j'en passe et des meilleures.
 
Mais ils sont chefs d'entreprise  [:yaisse2]  
 
C'est pas pour ça que tous les patrons sont des pourris.


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:23:44    

la question a écrit :

Le truc qui me fait rire, c'est qu la base de calcul est défini comme "étant faite à la louche".
Au final, il tombe sur un chiffre précis au centième d'euro. :D


à la base on s'en tape de ce qui est volé réellement, c'est le principe qui est gerbant [:syr01]


---------------
Sur HFR, le simple fait d'avoir un avatar de Lola pour lui rendre hommage est de la récupération politique.
Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:25:26    

Il y'avait longtemps.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2006 à 11:30:57    

Post à la limite du hoax, aux relents douteux, merci et bonne journée.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed