La rentrée version Raffarin [APL-droits d'inscription] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:21:50
J'ai vu ça, ouais...
Franchement, pourquoi toucher a une aide vraiment utile ???
Il veut moins d'etudes longues ou koi ?
Sur ce coup la c'est abusé, ces aides m'ont bcp aidé lorsque j'atais etudiant.
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:23:18
Quand je vois ce gouvernement, je me souviens pourquoi je suis de gauche ©
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:24:54
Lorelei a écrit : Quand je vois ce gouvernement, je me souviens pourquoi je suis de gauche © |
Ca motive pas a les aimer , ça, c'est clair...
En plus taper dans les etudiants, c'est pas finement jouer, politiquement parlant.
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:26:48
Entre ce mensonge patent:
Citation : le ministère de l'équipement et du logement met en avant sa volonté d'aligner le statut des étudiants en couple - jusque-là plus avantageux - sur celui des étudiants colocataires. |
Et ça
Citation : Au lieu d'être calculées à partir des revenus de l'année précédente, leurs prestations sont dorénavant déterminées sur la base des revenus perçus le mois de la demande de prestations. |
(Ne pas faire sa demande en août si on a eu un job d'été, surtout... )
C'est du foutage de gueule absolu, quand même
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:29:03
MaxoOo a écrit : Le message de Raffarin aux étudiants : |
va bien falloir gruger des sous pour acheter le calme des agriculteurs.
j'ai honte pr lui ...
http://fr.news.yahoo.com/030822/85/3d0an.html
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:30:21
Caleb2000 a écrit : J'ai vu ça, ouais... |
Perso, j'ai la chance de ne pas en avoir eu besoin...mais je trouve ce genre de réforme particulièrement scandaleuse !
Ce sont des mesquineries de gagne-petit, contre-productives, d'autant plus choquante qu'au même moment, il n'y a aucun problème pour flamber plusieurs milliards dans le fiasco Alstom, ou les cadeaux pour les militants FNSEA à cause de la sécheresse...
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:31:53
MaxoOo a écrit : |
il file du pognon aux gens qui votent pr lui. comme Bush aux states
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:32:56
len22 a écrit : |
Parce que tu crois que ts les étudiants sont de gauche peut être
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:33:04
Je regrette de ne pas avoir voté le pen
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:33:33
kadreg a écrit : Je regrette de ne pas avoir voté le pen |
Les trolls faschistes, c'est mal
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:34:23
kiki a écrit : |
j'en connaissais plus de gauche que de droite
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:34:59
Caleb2000 a écrit : |
une chose est sûre : c'est pas en votant "conventionnel" (UMP/PS) que les choses vont changer
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:35:26
ReplyMarsh Posté le 22-08-2003 à 15:35:50
len22 a écrit : |
Le truc, c'est de voir que voter "non conventionnel" apportera peut-etre du changement, mais alors quel changement....
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:37:12
kiki a écrit : |
C'est sûr qu'à Assas les étudiants n'ont pas besoin de l'APL.
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:38:06
kadreg a écrit : Je regrette de ne pas avoir voté le pen |
Clair, on en viendrait à se poser la question
Il aurait peut être mieux valu une vraie prise de conscience, que cette régression univoque et insidieuse.
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:39:43
J'aime pas ce terme, "France d'en bas"...
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:40:17
Caleb2000 a écrit : |
qd tu vois ce qu'a fait Raf' en 1 an, et qu'on sait qu'il lui reste 4 ans à faire ... on peut se dire qu'il a encore du temps de changer bcp de choses
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:41:40
kadreg a écrit : Je regrette de ne pas avoir voté le pen |
Sinon c ignoble ce que fait le gvt pour les étudiants, ca va faire plein de postulants pour aller taffer chez McDo et consors
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:42:50
MaxoOo a écrit : |
t'as vu la gueule de la prise de conscience, là tu aurai eu plus de reforme et plus trop le droit de greve .... Il est bo l'avenir de notre pays avec des pensées comme ca
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:55:41
Marco23 a écrit : |
L'histoire de la France ne s'est pas bâtie sur des politicards couille-molle qui dissolvaient le pays par petits morceaux, au profit des leurs cercles idéologiques...
Je préfère voir les gens se sortir les doigts du Q avec un gouvernement non-conventionnel...
...plutôt que les voir accepter bovinement les sacrifices de leurs vieux, leurs chercheurs, leurs chômeurs, leurs artistes, leurs services publiques, leur enseignement supérieur, et même leur PIB maintenant , tout en se répétant rassurés "tout sauf Le Pen"...alors même qu'ils n'ont jamais été autant fliqués, que le droit de grève n'a jamais été autant remis en question, et que leurs étudiants en prennent encore plus dans les dents qu'à Vitrolle
Il faut se méfier des évidences, et des raisonnements pré-mâchés
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:56:27
si j'ai bien compris à partir de l'an prochain tout le monde travaille au black en aout ?
Mais jusqu'où ce gouvernement se vautrera-t-il dans le ridicule ?
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:57:55
MaxoOo a écrit : |
c'est ce genre de raisonnement qui a amené Hitler au pouvoir en Allemagne ..... mais tu as sans doute raison
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:58:03
MaxoOo a écrit : |
100% d'accord
On monte un parti ?
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:00:16
Marco23 a écrit : |
parfaitement, mais également Roosevelt ou De Gaulle...
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:01:27
MaxoOo a écrit : |
Comparé Le Pen à Roosevelt et de Gaulle ......
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:01:46
J'ai rarement vu mesure aussi technocratique. Comment tu veux juger de la situation financiere réelle de quelqu'un sur un mois, quand par definition les individus concernés ont des revenus instables et variables
Finalement j'ai bien fait de ne pas travailler cet été, ca m'evitera de me faire sucrer mes 50€ d'aide au logement (quel profiteur je fais avec mes 3500e de revenu annuel )
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:02:05
len22 a écrit : |
et bin c'est pas près de s'arranger
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:02:16
Marco23 a écrit : |
Comparer Le Pen à Hitler
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:02:42
ReplyMarsh Posté le 22-08-2003 à 16:06:33
ca fait un moment que c le cas mais la, la france me donne reellement envie de gerber!
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:08:11
ReplyMarsh Posté le 22-08-2003 à 16:08:29
Taper sur les etudiants c'est quand-même d'une grande finesse stratégique
Ils doivent vraiment, mais vraiment être à court de thunes à Matignon
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:11:36
Phenos a écrit : Taper sur les etudiants c'est quand-même d'une grande finesse stratégique |
ça dépend pour qui...les milliards on sait toujours les trouver, quitte à plomber le budget.
Mais tout est question de priorité idéologique ou clientéliste.
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:12:44
MaxoOo a écrit : |
'tain mon papa il bossait chez alstom avant
Marsh Posté le 22-08-2003 à 16:12:59
MaxoOo a écrit : |
taper sur la FNSEA
toi, je t'aime
PS: Lemétayer a demandé que l'agriculture soit "la priorité des priorités" en 2003. il a pas peur du ridicule lui
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:20:28
Le message de Raffarin aux étudiants :
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 6-,00.html
190 000 étudiants devraient subir une diminution de leur allocation-logementLE MONDE | 22.08.03 | 13h11
L'Etat attend 90 millions d'euros d'économie.
Les mauvaises nouvelles s'accumulent pour les étudiants. Après la hausse des droits d'inscriptions (+ 3 à + 5 % selon les filières), puis l'augmentation du prix des tickets pour les restaurants universitaires (+ 4 %), annoncées en juillet, une partie des étudiants vont subir une diminution de leur allocation-logement. Le ministère de l'équipement et du logement a en effet décidé de durcir les conditions d'attribution des prestations versées aux étudiants vivant en couple et à l'ensemble des jeunes actifs de moins de 25 ans. Cette décision, entrée en vigueur le 1er juillet, devrait permettre à l'Etat d'économiser environ 90 millions d'euros par an.
"PARCOURS DU COMBATTANT"
Les modifications concernent deux catégories de bénéficiaires. Pour les jeunes actifs de moins de 25 ans d'abord - dont certains peuvent être étudiants -, le mode de calcul des prestations devient moins avantageux. Quelque 140 000 jeunes devraient ainsi subir une diminution de leur allocation de l'ordre de 500 euros par an. Au lieu d'être calculées à partir des revenus de l'année précédente, leurs prestations sont dorénavant déterminées sur la base des revenus perçus le mois de la demande de prestations. Du fait de leur situation précaire, les jeunes en contrat à durée déterminée pourront néanmoins demander une révision d'allocation en cas de fin de contrat. Selon l'entourage du ministre de l'équipement et du logement, Gilles de Robien, la mesure doit permettre de "mieux tenir compte des ressources réelles des bénéficiaires". Elle doit également permettre d'économiser 70 millions d'euros par an.
La seconde modification concerne les étudiants vivant en couple, soit 50 000 personnes environ. Leur aide au logement va diminuer d'un tiers environ - soit 1 000 euros par couple et par an en moyenne - du fait d'une révision à la hausse du revenu plancher qui sert à déterminer le montant des prestations. Là encore, cette réduction résulte d'une mesure technique : le ministère de l'équipement et du logement met en avant sa volonté d'aligner le statut des étudiants en couple - jusque-là plus avantageux - sur celui des étudiants colocataires. L'opération devrait lui permettre d'économiser 20 millions d'euros par an.
La décision a provoqué de vives réactions des organisations étudiantes. Dans un communiqué publié jeudi 21 août, la FAGE (Fédération des associations générales étudiantes) s'est insurgée contre une décision qui pourrait conduire à "de nombreuses situations de détresses sociales". La fédération souligne que, dans le même temps, les étudiants sont confrontés à un "véritable parcours du combattant" pour trouver un logement. En juillet, la FAGE et l'UNEF avaient déjà vivement dénoncé l'augmentation des droits d'inscription et du prix du ticket restaurant pour les étudiants.
Décidément en été chez Raffarin, y'a plus de monde pour taper sur les étudiants que pour s'occuper des vieux !
Prendre en otage la génération suivante et sacrifier sa formation pour assurer le petit confort de la génération au pouvoir, c'est pas joli-joli tout de même...
La diminution de l'impôt sur le revenu c'est bien, mais s'il faut pour cela flinguer l'Enseignement Supérieur de ce pays, il peut se la garder son idéologie arriériste, le Raf
Sinon on aura également remarqué l'élégance de ces nouvelles mesures bienveillantes, prises courageusement en plein mois d'août (il faudrait les recenser ça doit être comique)...absolument remarquable cette "nouvelle gouvernance" ©Raffarin