L'Assemblée prolonge le Contrat nouvelle embauche - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:05:09
Merci de développer un peu ta pensée.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:34:35
Les socialistes devraient arrêter de penser au poste de président de la république, en se rasant le matin.
Le but ce n'est pas de rendre le licenciement plus facile pour les patrons
mais de favoriser l'embauche.
Il y a des employeurs qui ne veulent pas embaucher car ils n'ont pas de vision à long terme d'un nouveau marché,
alors que l'embauche est indéterminée.
C'est le fond
Ensuite la forme il y a certainement des choses à revoir, j'en conviens.
Je propose, que le contrat CNE, soit possible dès lors que l'on augmente son effectif et qu'il soit pas possible pour remplacer un salarié parti.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:41:18
Je ne comprends pas pourquoi cette nouvelle te déçoit, dracula, puisque ça "enthousiasme" les syndicats patronaux, donc les forces vives de notre grande Nation. Tu serais anti-français ?
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:45:38
Royal n'a pas le droit de se raser ?
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:49:28
La gauche a voulu supprimer une loi de la droite et la droite n'a pas accepté ? Diantre, quelle surprise
Sinon, même interrogation que Bresse, c'est quoi le but de ce topic ? Merci de poser une question, lancer un débat sinon on ferme
Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:31:40
dracula16 a écrit :
|
Tiens tiens, on n'a pas du tout entendu parlé de ça au JT
Ah mais oui, CNE = impopulaire. Sauf que Sarko est pour le CNE et assimilés, donc cette info dessert Sarko => auto-censure => poubelle
Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:38:08
Le CNE est une bonne chose, tout comme le CPE.
Les seuls qui peuvent se faire du souci, c'est les branleurs qui se feront éjecter plus rapidement qu'avant.
M'enfin, faut de tout pour faire un monde
Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:56:07
--> edit
Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:58:30
len22 a écrit : Tiens tiens, on n'a pas du tout entendu parlé de ça au JT |
Quand allez-vous comprendre qu'on est plus dans les 30 glorieuses ? Restez avec vos idées de gauches réactionnaires et archaïques si ça vous chante, mais ouvrez un peu les yeux et constatez ce que font les autres Etats d'Europe avec un gouvernement socialiste. Rien que le CPE qui était pourtant un bon projet pour l'emploi (pas passé à cause des manif comme à chaque fois qu'on veut reformer la moindre chose dans ce pays), serait passé pour une mesure sociale en Angleterre... Alors maintenant si vous préférez rester dans l'immobilisme (qu'est ce qu'elle nous a fait la gauche pour l'emploi en 97-02 ? ah oui les emplois jeunes et les 35h, belle invention !) c'est à vous de voir, à bon entendeur...
(PS : ceci n'est pas un troll)
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:00:48
raymi a écrit : Quand allez-vous comprendre qu'on est plus dans les 30 glorieuses ? Restez avec vos idées de gauches réactionnaires et archaïques si ça vous chante, mais ouvrez un peu les yeux et constatez ce que font les autres Etats d'Europe avec un gouvernement socialiste. Rien que le CPE qui était pourtant un bon projet pour l'emploi (pas passé à cause des manif comme à chaque fois qu'on veut reformer la moindre chose dans ce pays), serait passé pour une mesure sociale en Angleterre... Alors maintenant si vous préférez rester dans l'immobilisme (qu'est ce qu'elle nous a fait la gauche pour l'emploi en 97-02 ? ah oui les emplois jeunes et les 35h, belle invention !) c'est à vous de voir à bon entendeurs... |
Citation : Habitant grolandais |
Tu sais qu'ils te voudraient pas comme public ?
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:01:41
Si y avait pas de CNE, j'aurais peut etre pas gardé mon emploi car apres 3 CDD c'était CDI direct.
En effet je suis étudiant, je bossais dans une entreprise en CDD, puis CDD, puis CNE (et je bosse toujours làbas)
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:02:26
Bon, les deux messages précédents ressemblent fortement à des trolls.
Il suffit de se poser une question toute simple:
Quelle est l'efficacité du Contrat Nouvelle Embauche?
Aucune étude n'a montré une création significative d'emploi, tout au plus 10% des contrats signés mais ceux si remplacent des créations de postes en CDI.
A part précariser le marché de l'emploi encore un peu plus, je ne vois aucune utilité à ce contrat.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:02:27
raymi a écrit : |
Si ça n'en avait pas un tu n'aurais pas fait cette remarque.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:04:26
matt62 a écrit : Bon, les deux messages précédents ressemblent fortement à des trolls. |
Métier / Occupations : Etudiant
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:04:41
coucoujojo a écrit : Si y avait pas de CNE, j'aurais peut etre pas gardé mon emploi car apres 3 CDD c'était CDI direct. |
Je te rappelle qu'il y a une période d'essai à un CDI et tout un tas de possibilités pour le licencier au bon vouloir (enfin à peu près...). Ce CNE t'a peut être privé d'un CDI.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:05:39
bertrand_205champion a écrit : Métier / Occupations : Etudiant |
J'aurai du modifier, je suis intérimaire maintenant. Donc je sais un peu comment marche les entreprises.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:06:26
matt62 a écrit : Je te rappelle qu'il y a une période d'essai à un CDI et tout un tas de possibilités pour le licencier au bon vouloir (enfin à peu près...). Ce CNE t'a peut être privé d'un CDI. |
Que ce soit CDI, CDD, CNE, CPE... Du moment qu'on veut faire dégager quelqu'un, on le fait, pas besoin de période d'essai pour ça
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:09:10
matt62 a écrit : J'aurai du modifier, je suis intérimaire maintenant. Donc je sais un peu comment marche les entreprises. |
Et tu crois qu'un patron te proposera un CDI directement, je suppose?
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:12:25
bertrand_205champion a écrit : Et tu crois qu'un patron te proposera un CDI directement, je suppose? |
Non, mais il y a les CDD. C'est fait pour ca.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:13:07
ReplyMarsh Posté le 08-02-2007 à 00:18:59
matt62 a écrit : Je te rappelle qu'il y a une période d'essai à un CDI et tout un tas de possibilités pour le licencier au bon vouloir (enfin à peu près...). Ce CNE t'a peut être privé d'un CDI. |
Enfin vue ma situation d'étudiant c'est pas terrible pour l'entreprise (absence de plusieurs semaines dû aux examens en plus je suis à mi-temps), pour moi que ça soit CDI ou CNE ça change rien, ca fait environ 2ans et demi que je travail pour eux, et j'en ai vu passer du monde en 2 ans et demi, les mauvais on les gardent pas.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 08:58:52
bertrand_205champion a écrit :
|
D'autant plus que licencier un CNE, il faut donner une raison si un juge le demande et surtout, que licencier un CNE coûte plus cher que de licencier un CDI.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 08:59:25
matt62 a écrit : Non, mais il y a les CDD. C'est fait pour ca. |
Non tu n'as pas le droit de faire signer un CDD avant un CDI.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 09:26:50
dracula16 a écrit :
|
Ce sont des criminels de guerre économique. Pouquoi on n'en fait pas un scandale financier
Je réclame 25 ans de prison aux députés de l'UMP
Ce n'est pas avec leurs emplois à la con qu'on va acheter un appart et faire des enfants
Marsh Posté le 07-02-2007 à 11:59:37
Les députés UMP ont fait échec à la proposition de loi socialiste qui visait à supprimer le Contrat nouvelle embauche. Cette formule de contrat de travail rend le licenciement plus facile dans les petites entreprises. Un an et demi après sa mise en place, plus de 750 000 contrats CNE ont été signés par des entreprises de moins de 20 salariés. Malgré lenthousiasme des syndicats patronaux, les principaux candidats à lélection présidentielle promettent sa suppression. Les syndicats salariés, eux, dénoncent un contrat illégal.
Source :Plusnews.fr
Le CNE est donc plus vivant que jamais !