Avec Carrefour je positive [PDG départ]

Avec Carrefour je positive [PDG départ] - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:00:37    

Daniel Bernard, viré de Carrefour le 3 février pour n'avoir pas assez redressé le cours de Bourse et les résultats des 216 hypermarchés français du groupe empoche  38 millions d'euros  pour partir en retraite.
 
 
 

Citation :

Prix Carrefour : un PDG viré vaut 2514 ans de Smic


 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=291546
 
 

Citation :

Carrefour: une retraite qui fait scandale


 
http://info.france3.fr/eco/10044962-fr.php
 

Citation :

Polémique sur l'indemnité de l'ex-PDG de Carrefour


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 666,0.html
 

Citation :

Carrefour : le débat enfle sur le départ de Bernard


 
http://www.lefigaro.fr/eco-entrepr [...] G0223.html
 
 
à noter que dans le dernier article , on commence par les pauvres actionnaires de mauvaise humeur ( rhalala le figaro )  [:rotflmao]  
 
 
Donc je me demandais qu'en pensait messieurs Artus900 & co du forum , qu'ils nous commentent à leur façon cette magnifique progression du système des retraites , hein ? C’est merveilleux maintenant on va toucher 38 millions pour partir à la retraite c'est ça ?
 
 
À noter que le mois dernier une grève a secoué les hypers de la chaîne, on a répondu aux grévistes qu'il n'y avait plus de sous dans les caisses, tralalali tralalalère conjoncture économique pouet ...et on leur a offert quelques tickets restaurants  :whistle:  
 
 
C’est franchement gonflé non ?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:00:37   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:03:29    

oui c'est fou ce que ça va changer mon quotidien immédiat

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:04:21    

Bresse a écrit :

oui c'est fou ce que ça va changer mon quotidien immédiat


c'est de l'actualité  :o  
 
 
bein en tout cas une bonne premiere réponse de l'artusstyle
 
EDIT: ce topic va être collector  :ange:


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2005 à 11:05:29
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:05:36    

Tant mieux pour lui, tant pis pour nous.


Message édité par dark le 22-04-2005 à 11:08:52
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:09:44    

ouais mais 38 millions quoi...  [:axlrose]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:11:00    

Moralité: y' a des postes ou il faut s'empresser de se faire virer.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:12:57    

Bresse a écrit :

oui c'est fou ce que ça va changer mon quotidien immédiat


 
avec des gens comme ca plus besoin d'ennemis... :o

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:17:00    

je n'aimerai pas être à la place de la caissiere à temps partiel payé au smic horaire depuis 10 années :/
 
C'est du grand n'importe quoi  :pfff:


---------------
.::| Feedback |::.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:19:14    

kida a écrit :

je n'aimerai pas être à la place de la caissiere à temps partiel payé au smic horaire depuis 10 années :/
 
C'est du grand n'importe quoi  :pfff:


 
 
et oui horraire car pour le nombre d'heure ( 28 je crois ) elles sont vers les 750 € par mois , et vu la disposition des heures , elles ne peuvent presque pas cumuler un autre taf ...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:29:30    

-suffit de lire le bouquin de Jacqiau sur "les coulisses de la grande distribution", là on savait déjà que Carrefour c'est sympa comme magasin où qu'il faut pas aller

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:29:30   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:37:50    


 
Ouais enfin c pas la même qualif non plus, pis c en grande partie un job étudiant. :o

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:45:57    

pseudoman a écrit :

Ouais enfin c pas la même qualif non plus, pis c en grande partie un job étudiant. :o


 
 
je trouve que certains étudiants restent longtemps sur ce genre de job [:ocube]
 
 
deusio là ça marche que pour les caisses , dans les rayons ce ne sont plus les étudiants qui sont majoritaires ( j'en sais quelque chose  :whistle:  )


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2005 à 11:46:12
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:56:22    

ce n'est parce que tu n'as pas de qualification que tu dois forcement avoir :
- un métier pénible physiquement sans compensation
- un salaire qui n'augmente qu'au premier juillet
- des horaires à trous dans la semaine
- un emplois de "seulement" 28h
 
Alors c'est sur, personne ne les obligent à travailler dans la grande distribution, mais au vu de la situation economique Francaise, on ne fait pas la fine bouche lorsqu'on a pas de qualifications :/
 
Ce qui est malheureux dans cette affaire, c'est qu'on envoie balader les salariés pour des revendications justifiés sous pretexte de problèmes financier, tant dis que le PDG se prend un golden parachute inscruté de diamants...


---------------
.::| Feedback |::.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:11:30    

kida a écrit :

ce n'est parce que tu n'as pas de qualification que tu dois forcement avoir :
- un métier pénible physiquement sans compensation
- un salaire qui n'augmente qu'au premier juillet
- des horaires à trous dans la semaine
- un emplois de "seulement" 28h
 
Alors c'est sur, personne ne les obligent à travailler dans la grande distribution, mais au vu de la situation economique Francaise, on ne fait pas la fine bouche lorsqu'on a pas de qualifications :/
 
Ce qui est malheureux dans cette affaire, c'est qu'on envoie balader les salariés pour des revendications justifiés sous pretexte de problèmes financier, tant dis que le PDG se prend un golden parachute inscruté de diamants...


 
oui oui, c'est bien de gesticuler, mais faut savoir de quoi on parle aussi :
 

Citation :

Dans le cas de Daniel Bernard, il ne s'agit pas d'une indemnité de départ négociée en échange de sa démission. Pas non plus d'un «parachute» prévu à l'avance, mais d'une clause de non-concurrence sur quatre ans, rémunérée pour l'équivalent de trois ans de salaire (trois fois 3,13 millions d'euros), et d'une retraite «supplémentaire».
 
 
Celle-ci représentera 40% du dernier salaire de Daniel Bernard, soit 1,25 million d'euros annuels. Carrefour a payé pour cela à Axa – qui versera cette rente à Daniel Bernard – 29,5 millions d'euros, soit la valeur actuelle des sommes qui pourraient être réglées à l'ancien président au cours des prochaines années, compte tenu de l'espérance de vie moyenne. Promodès, fondé par les Halley puis fusionné avec Carrefour, avait mis en place ce système pour une douzaine de cadres.
 
 
«Des «retraites additionnelles» de ce type sont accordées aux cadres dirigeants d'environ 40% des grandes entreprises, estime un expert des ressources humaines. Mais elles représentent en général 10% à 15% de la dernière année de salaire. Et le montant de ce salaire est rarement si élevé.» En 2003, Daniel Bernard était le quatrième patron le mieux payé du CAC 40.


 
et voila. finbon...
 
ha oui et :
 

Citation :

En divulguant ces chiffres, le nouveau président de Carrefour, Luc Vandevelde, pouvait espérer bénéficier d'un «effet de comparaison» favorable. Il n'a pas manqué de préciser que l'addition de sa propre rémunération et de celle du président du directoire, José Luis Duran, serait inférieure à ce que Daniel Bernard gagnait à la tête de Carrefour.
 
 
Mais gare à l'effet boomerang. Ces dispositions figuraient depuis des années dans le contrat de Daniel Bernard et ont été régulièrement avalisées par le conseil d'administration et le comité des rémunérations de Carrefour. Deux instances auxquelles Luc Vandevlde siégeait et qui n'avaient, jusque-là, pas jugé utile de porter ces informations à la connaissance des actionnaires.


 
en clair, "c'est bien, vous avez mordu à l'hameçon, bande de cons"


Message édité par Kronos66 le 22-04-2005 à 12:13:58

---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:23:16    

Ces explications ne sont pas tres claires... 38 millions d euros, ca reste demesure malgre toutes les explications (bidons) qu on voudra bien donner compare aux malheureux salaires des employers qui bossent reellemet 35 (ou plus) h/sem.
Tout ca finira mal, moi je vous le dit...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:27:34    

hutchinson a écrit :

Ces explications ne sont pas tres claires... 38 millions d euros, ca reste demesure malgre toutes les explications (bidons) qu on voudra bien donner compare aux malheureux salaires des employers qui bossent reellemet 35 (ou plus) h/sem.
Tout ca finira mal, moi je vous le dit...


 
c'est très clair, bien au contraire.
ah c'est sûr, l'article de liberation est plus facile à lire, mais pour l'objectivité et l'info constituée de faits, tu repasseras...


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:28:18    

notons que c'est l'occasion de constater une fois de plus que liberation n'est pas un journal ecrit par des journalistes : on passe 3 coups de fils, on en tire 3 pauvres citations de 3 mots, le tout melangé dans une bonne dose d'interpretation maison et d'indignation. et surtout, pas de faits ni d'investigation, hein...
remarquez, on peux economiser son temps et fermer immediatement la fenetre, puisqu'on sait dès l'accroche que l'article est ecrit par un incompetent : "indemnités de départ"


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:36:38    


 
Bah pour avoir une vrai réponse d'Artus repasse après le 29 mai :) (il est dans son délire socialiste en ce moment :o )


---------------
Les allemands attaqueront sans doute encore. Que chacun travaille et veille pour obtenir le même succès qu'hier... Courage, on les aura!
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:38:04    

tiens les politiques s'y mettent "c'est n'importe quoi et toussa" :o

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:57:26    

Kronos66 a écrit :

oui oui, c'est bien de gesticuler, mais faut savoir de quoi on parle aussi :
 


 
De 38 millions d'euro ...
 
Très dur voir totalement impossible à justifier comme la plus grande partie des salaires et autres primes de départ des grand PDG français.
 
Enfin apparemment pas pour certains ici ...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:58:51    

Kronos66 a écrit :

notons que c'est l'occasion de constater une fois de plus que liberation n'est pas un journal ecrit par des journalistes : on passe 3 coups de fils, on en tire 3 pauvres citations de 3 mots, le tout melangé dans une bonne dose d'interpretation maison et d'indignation. et surtout, pas de faits ni d'investigation, hein...
remarquez, on peux economiser son temps et fermer immediatement la fenetre, puisqu'on sait dès l'accroche que l'article est ecrit par un incompetent : "indemnités de départ"


 
 
blabla branquignol de la cgt blablabla

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:04:12    


 
1- je vois pas qui aurait à se justifier... j'ai posté des explications tirées d'un journal serieux (pas libé quoi). des explications sont objectives, se sont des faits, et on ne peut les ignorer. des justifications sont et seraient completement subjectives, donc n'ont aucun interet.
2- ce ne sont pas des indemnités de departs, mais ça tu le saurais si tu avais lu le contenu des liens que tu as mis en premier post.
3- essaye pas la tirade "patrons tous pourris, on exige de les payer autant que les caissieres", c'est pas ça qui fera un topic de plus de 2 pages (remarque, on est toujours qu'a la premiere page, faudrait déja la depasser :D)


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:04:57    

Kronos66 a écrit :

notons que c'est l'occasion de constater une fois de plus que liberation n'est pas un journal ecrit par des journalistes : on passe 3 coups de fils, on en tire 3 pauvres citations de 3 mots, le tout melangé dans une bonne dose d'interpretation maison et d'indignation. et surtout, pas de faits ni d'investigation, hein...
remarquez, on peux economiser son temps et fermer immediatement la fenetre, puisqu'on sait dès l'accroche que l'article est ecrit par un incompetent : "indemnités de départ"


On s'en fout!
 
Ce chiffre est excessif et injustifié, point.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:04:59    

hutchinson a écrit :

Ces explications ne sont pas tres claires... 38 millions d euros, ca reste demesure malgre toutes les explications (bidons) qu on voudra bien donner compare aux malheureux salaires des employers qui bossent reellemet 35 (ou plus) h/sem.
Tout ca finira mal, moi je vous le dit...


 
 
 
 
Beaucoup te feront de multiples calculs pour te justifier, tel ou tel chose ne t’inquiète pas, il y aura beaucoup de monde qui répondront présent pour ça.
C’est un peu comme l'affaire Gaymard ou copé dernièrement ... et tant d'autre sur ce forum.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:06:01    

c'est mesquin ils auraient pu arrondir a 40 :pfff:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:08:12    

Donc pour bien resumer, il va recevoir :
- 3.13 * 3 années = 9.39 millions d'euros de clause de non concurrence, immediatement
- 1.25 * 23.6 années = 29.5 millions d'euros de retraite sur 23.6 années...
 
c'est tout à fait justifié, pour un PDG qui n'atteint pas les objectifs souhaités  [:dewey]


---------------
.::| Feedback |::.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:08:33    

>kronos
a ben si c'est normal alors c'est que tout va bien, le monde tourne.
 
vive le liberalisme et vive l'europe liberale.
 
quand je pense que j'ai deja honte de mon salaire (tout jeune embauché et deja un peu plus payé que le salaire moyen en france)...
fin bon pdg c'est bien le seul poste ou on negocie ton depart quand tu es viré pour incomptence.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:08:37    


 
 
J’y pensais mdr j'allais le poster mais j'ai éviter ... une grande partie des gens qui justifie ce barrage en couille de la société espère au fond d'eux faire partie de l'infime morceau de la populass qui en profitera en quelque sorte...
 
Mais bon c'est comme le loto, 1 gagnant et des millions de pigeons. :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:10:36    


 
 
 
blabla branquignol du medef blablabla
 
 
 
 
 
le figaro a au moins le merite de presenter des faits.


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:13:03    

le chiffre de 38 millions d euros se suffit a lui-meme.  Tenter de le justifier, c est s enfoncer...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:13:44    

power600 a écrit :

On s'en fout!
 
Ce chiffre est excessif et injustifié, point.


 
si toi tu t'en fous, c'est ton probleme. mais non on s'en fous pas. libé ne parle pas des faits, libé fait du sensationalisme, point.


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:14:09    

Kronos66 a écrit :

le figaro a au moins le merite de presenter des faits.


 :lol:  :lol:  :lol:  
jdi pas que libé c'est mieux (j'en sais rien), mais le figaro, dans l'ensemble (peut etre pas sur ce sujet la en particulier hein) c'est qd meme du bon chiffon ^^

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:15:00    

rapporté à son salaire la somme n'est pas si mirobolante qu'elle le paraît  :o

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:15:02    

Kronos66 a écrit :

si toi tu t'en fous, c'est ton probleme. mais non on s'en fous pas. libé ne parle pas des faits, libé fait du sensationalisme, point.


Au risque de me repeter, le chiffre est sensationnel!!!

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:15:02    

Kronos66 a écrit :

1- je vois pas qui aurait à se justifier... j'ai posté des explications tirées d'un journal serieux (pas libé quoi). des explications sont objectives, se sont des faits, et on ne peut les ignorer. des justifications sont et seraient completement subjectives, donc n'ont aucun interet.
2- ce ne sont pas des indemnités de departs, mais ça tu le saurais si tu avais lu le contenu des liens que tu as mis en premier post.3- essaye pas la tirade "patrons tous pourris, on exige de les payer autant que les caissieres", c'est pas ça qui fera un topic de plus de 2 pages (remarque, on est toujours qu'a la premiere page, faudrait déja la depasser :D)


 
Pt1 tes un actionnaire toi ... soit pas si frustré t'avais qu'à vendre tes actions comme moi en 2003 aux alentours de 45 €  
 
Ce n’est pas possible de sortir des trucs pareils, rien à foutre que ce ne soit pas des indemnités de départ ou quoique ce soit, c'est des millions, do you understand ...
Socialement juste tu connais ça te dis quelque chose
 
Si on réponds à trois gréviste qu'il n'y a pas de pognon dans les caisses et que de l'autre côté y'a une fuite de blé en millions d’euro, y'a un problème dans la matrice ...
 
 
Et ça c'est le PDG, mais autour y'a toute la clic de bat*** de hauts dirigeant qui piochent de la même façon ... t'es frustré gars

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:15:42    

power600 a écrit :

On s'en fout!
 
Ce chiffre est excessif et injustifié, point.


 
+1  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed