Un des derniers condamnés à mort, Ranucci, serait innocent ?

Un des derniers condamnés à mort, Ranucci, serait innocent ? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:14:45    

http://www.bfc.france3.fr/info/17439930-fr.php
 
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/i [...] t=20060105
 
Fourniret pourrait être le meurtrier de la petite fille pour laquelle Ranucci à été condamné à mort en 1976 (et il fut l'avant dernier guillotiné. Sic !)
Sachant qu'il a toujours clamé son innocence ...
 
Après Outreau mais avec encore trop d'acteurs de l'époque présents et occupant des postes à responsabilité, cette affaire va t'elle être reprise ?
Un bon argument en faveur de la peine de mort en tous cas ...

Message cité 3 fois
Message édité par ShonGail le 20-01-2006 à 15:46:56
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:14:45   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:21:19    

A mon avis la peine de mort de devrait être appliqué que si et seulement si la responsabilité de l'individu est indiscutable (exemple : Dutroux, Khelkal...)
 
Si il y a un doute (ne serait ce qu'absence des témoins non en rapport avec l'individu) : Prison jusqu'à ce que la faute soit avérée
 
Voili

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:23:04    

ShonGail a écrit :

http://www.bfc.france3.fr/info/17439930-fr.php
 
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/i [...] t=20060105
 
Fourniret pourrait être le meurtrier de la petite fille pour laquelle Ranucci à été condamné à mort en 1976 (et il fut le dernier guillotiné. Sic !)
Sachant qu'il a toujours clamé son innocence ...
 
Après Outreau mais avec encore trop d'acteurs de l'époque présents et occupant des postes à responsabilité, cette affaire va t'elle être reprise ?
Un bon argument en faveur de la peine de mort en tous cas ...


:??:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:24:30    

Quelle est la durée de la prescription dans le cas d'homicide?
 
je crois que Fourniret a été "identifié" grace à une échappe de couleur rouge.
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:25:18    

samuelp a écrit :

Si il y a un doute (ne serait ce qu'absence des témoins non en rapport avec l'individu) : Prison jusqu'à ce que la faute soit avérée


normalement on condamne que quand on est sur justement...
si il ya un doute logiquement on aquite... on emprisonne pas a vie :/


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:25:25    

Avant dernier guillotiné [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:26:26    

Ekinox06210 a écrit :

normalement on condamne que quand on est sur justement...
si il ya un doute logiquement on aquite... on emprisonne pas a vie :/


 
Détention préventive ?
Liberté sous surveillance ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:27:30    


 
C'est qui le dernier :??:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:28:15    

ShonGail a écrit :

C'est qui le dernier :??:


Hamida Djandoubi, condamné à mort pour l'assassinat d'une jeune fille, a été exécuté à Marseille, le 10 septembre 1977.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:28:32    

imation a écrit :

Quelle est la durée de la prescription dans le cas d'homicide?
 
je crois que Fourniret a été "identifié" grace à une échappe de couleur rouge.


 
 
Un pull over rouge peut-être ? [:twixy]
 
Plus sérieusement y'a une histoire de bagnole et de présence de fourniret au moment des faits

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:28:32   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:30:20    

Ho Shongail, n'as-tu point vue mon smiley exprimant une légitime interrogation ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:33:21    


 
 
ouaf j'peux pas non plus t'apprendre à lire et a déceler ce qui est de la grosse ironie. ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:36:15    

ShonGail a écrit :

ouaf j'peux pas non plus t'apprendre à lire et a déceler ce qui est de la grosse ironie. ;)


Elle ne saute pas aux yeux non plus [:kiki]
Tu peux changer ton titre SVP ?  :)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:45:29    

Ben c'est quand même difficile d'aller dans le sens de la peine de mort en prenant comme argument que l'avant-dernier ;) des executés était peut-être innocent :heink:
 
C'est pourtant facile  [:twixy]  
 
je comprends mieux pourquoi Dieudo arrive à faire passer auprès tant de gens Montesquieu pour un abominable négrier en s'appuyant sur texte qui justement, sur le ton de l'ironie, dénonce le racisme :o
 
ok je change le titre par respect pour le statut de dernier guillotiné attribué à Hamida Djandoubi ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:46:25    

ShonGail a écrit :

ouaf j'peux pas non plus t'apprendre à lire et a déceler ce qui est de la grosse ironie. ;)


Sur un forum et sans aucun smiley, sachant que tout le reste de ton post n'est pas du second degré, ça ne saute pas aux yeux ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:47:15    


 
J'ai cru pourtant entendre que le dernier guillotiné l'a été a Cuincy, dans le Nord :o (Douai)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:47:30    


 
voir post précédent.
 
c'est pô bien grave :)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:47:59    

lxl ihsahn lxl a écrit :

J'ai cru pourtant entendre que le dernier guillotiné l'a été a Cuincy, dans le Nord :o (Douai)


 
La vache ils sont combien ? :o
 
y'en a plus quand même ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:52:24    

samuelp a écrit :

A mon avis la peine de mort de devrait être appliqué que si et seulement si la responsabilité de l'individu est indiscutable (exemple : Dutroux, Khelkal...)
 
Si il y a un doute (ne serait ce qu'absence des témoins non en rapport avec l'individu) : Prison jusqu'à ce que la faute soit avérée
 
Voili


 
Ranucci ?
 
Les violeurs pédophiles mangeurs de maman d'Outreaux ?
 
On va décider qu'un jugement est sûr par référendum ?
 
 [:jerem38]  
 
La vie est simple quand on est pour la peine de mort :/


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:52:46    

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:53:06    

ShonGail a écrit :

La vache ils sont combien ? :o
 
y'en a plus quand même ?


 
bah apparemment la derniere personne guillotinée était belle et bien Hamida Djandoubi:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hamida_Djandoubi
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort_en_France


Message édité par imation le 20-01-2006 à 15:53:51
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:54:52    


 
J'avais un peu vérifié avant de t'interpeller (comme dirait EA  [:petrus75] )  
 
:)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:56:26    

Prozac a écrit :

Ranucci ?
 
Les violeurs pédophiles mangeurs de maman d'Outreaux ?
 
On va décider qu'un jugement est sûr par référendum ?
 
 [:jerem38]  
 
La vie est simple quand on est pour la peine de mort :/


 
La peine de mort de doit être appliquée qu'à titre exceptionnel !
 
Comment demander aux concitoyens de subvenir aux besoins d'un terroriste ayant tué 100 personnes en prison pour qu'il bouffe, se lave, dort ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:59:45    

Déjà qu'on paye des impôts pour renflouer le CL et la SNCF. :/


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:00:40    

Cay dur le vendredÿ
:/


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:03:34    

samuelp a écrit :

La peine de mort de doit être appliquée qu'à titre exceptionnel !
 
Comment demander aux concitoyens de subvenir aux besoins d'un terroriste ayant tué 100 personnes en prison pour qu'il bouffe, se lave, dort ?


 
je ne pense pas que la peine de mort doit etre appliquée et meme a titre exceptionnel car punir qqn a la prison a vie est suffisant.
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:09:51    

imation a écrit :

je ne pense pas que la peine de mort doit etre appliquée et meme a titre exceptionnel car punir qqn a la prison a vie est suffisant.


 
Pour qu'il mange à sa faim, sur le dos du contribuable, sans rien faire ? Grossomodo les clochards n'ont qu'à tuer c'est ça ?
 
Ce serait appliquable ce que vous dites, à condition de restaurer les travaux forcés

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:10:46    

Je suis fier d'être français quand je vois comme ça fait enrager samuelp. :jap:


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:11:31    

Il est pourtant en cure :o ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:13:59    

samuelp a écrit :

Pour qu'il mange à sa faim, sur le dos du contribuable, sans rien faire ? Grossomodo les clochards n'ont qu'à tuer c'est ça ?
 
Ce serait appliquable ce que vous dites, à condition de restaurer les travaux forcés


c'est un vendredy de qualitay aujourd'hui [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:24:36    

samuelp a écrit :

Pour qu'il mange à sa faim, sur le dos du contribuable, sans rien faire ? Grossomodo les clochards n'ont qu'à tuer c'est ça ?
 
Ce serait appliquable ce que vous dites, à condition de restaurer les travaux forcés


 
la réponse la mieux adaptée à ce genre d'individus est la prison a vie sans aucune remise de peine et avec une peine incompressible égale au moins à sa peine d'origine.
 
Donner la mort pour punir celui qui l'a donnée à qqn n'est pas selon moi une bonne méthode.
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:59:16    


 
Y'a pas a dire, les vendredy est empyriquement incontournable :love:
 
Je me suis peut-être trompé, ce serais le dernier condamné a mort, et non le dernier executé, dans le nord :o
 
La psychologue qui m'a fais passer mon test de QI était chargé de s'occuper de son cas, il me semble... faudrais que je retrouve quelquechose de plus officiel :/

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:39:48    

imation a écrit :

la réponse la mieux adaptée à ce genre d'individus est la prison a vie sans aucune remise de peine et avec une peine incompressible égale au moins à sa peine d'origine.
 
Donner la mort pour punir celui qui l'a donnée à qqn n'est pas selon moi une bonne méthode.


 
A quoi ça sert de le laisser croupir en prison, de le laisser enfermé, sur le dos du contribuable, sachant qu'il ne sortira jamais, et sans jamais participer aux travaux forcés ???
 
Je pensais que la prison servait à réparer les erreurs, à corriger les criminels et à remettre les individus dans le droit chemin (cad qu'ils puissent sortir après leur peine)
 
Pour moi on devrait executer les grands criminels pour donner une chance aux petits criminels de s'en sortir

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:41:27    

C'est bon Arthuro. On a compris depuis le temps.  :sleep:


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:43:06    

samuelp a écrit :

A quoi ça sert de le laisser croupir en prison, de le laisser enfermé, sur le dos du contribuable, sachant qu'il ne sortira jamais, et sans jamais participer aux travaux forcés ???
 
Je pensais que la prison servait à réparer les erreurs, à corriger les criminels et à remettre les individus dans le droit chemin (cad qu'ils puissent sortir après leur peine)
 
Pour moi on devrait executer les grands criminels pour donner une chance aux petits criminels de s'en sortir


 
je crois qu'a mon humble avis, mettre qqn a vie en prison est un acte plus severe que de le condamner a mort car il restera cloitrer dans sa cellule et n'en ressortira jamais plus.
 
mais apres ce n'est que mon opinion. [:spamafote].
 
   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:43:12    

samuelp a écrit :

A quoi ça sert de le laisser croupir en prison, de le laisser enfermé, sur le dos du contribuable, sachant qu'il ne sortira jamais, et sans jamais participer aux travaux forcés ???
 
Je pensais que la prison servait à réparer les erreurs, à corriger les criminels et à remettre les individus dans le droit chemin (cad qu'ils puissent sortir après leur peine)
 
Pour moi on devrait executer les grands criminels pour donner une chance aux petits criminels de s'en sortir


c'est l'argument pro peine de mort le plus bizarre que j'ai jamais entendu [:paysan]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:48:17    

imation a écrit :

je crois qu'a mon humble avis, mettre qqn a vie en prison est un acte plus severe que de le condamner a mort car il restera cloitrer dans sa cellule et n'en ressortira jamais plus.
 
mais apres ce n'est que mon opinion. [:spamafote].


 
Et la surcharge des prisons ? Qui font que de petits criminels dorment avec de grands, qui se font sodomiser et deviennent à leur tour de grands criminels ? Si ont les executait on sauverait peut être la vie des petits criminels, non ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:50:46    

samuelp a écrit :

Et la surcharge des prisons ? Qui font que de petits criminels dorment avec de grands, qui se font sodomiser et deviennent à leur tour de grands criminels ? Si ont les executait on sauverait peut être la vie des petits criminels, non ?


[:rofl]
 
déclaré best troll ever :o

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:53:09    


 
 
On se demande comment les écrivains faisaient quand il n'existait pas de smiley :D
 
... peut-être qu'il avait des lecteurs qui s'attachaient à trouver une cohérence au texte, et à traduire une antiphrase en fonction de son cotexte...  :o
(mais moi-aussi j'aurais aimé un smiley bien que j'avais compris, ou alors un double point d'exclamation :D)
 
edit : y a du troll de qualité aujourd'hui  [:evil-raphiscorn]

Message cité 1 fois
Message édité par neko ga le 20-01-2006 à 17:57:17
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:56:37    

samuelp a écrit :

Et la surcharge des prisons ? Qui font que de petits criminels dorment avec de grands, qui se font sodomiser et deviennent à leur tour de grands criminels ? Si ont les executait on sauverait peut être la vie des petits criminels, non ?


 
La criminalité est transmissible sexuellement  [:yaisse2]  
 
Donc les prisonniers doivent se sodomiser avec préservatif  [:ddr555]  


---------------

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed