500 000 signatures en 2 jours pour la pétition de Move On au Conseil de sécurité:
"The U.N. Security Council should back tough inspections, not war."
 

 
Ils aimeraient arriver à 750 000 signatures avant vendredi soir, pour publier les résultats lundi.
 
Voilà la pub qu'il ont fait passer dans 111 journaux américains hier :
 
http://www.moveon.org/localads/localad.pdf
 
le même en jpeg :  
 
http://www.enano.jardino.freesurf.fr/MoveOn.jpg
 
la pétition proprement dite est sur leur site http://www.moveon.org (Move On est une organisation pour la démocratie aux USA, c-a-d le retour des gens ordinaires à la politique)
 
Je rappelle que c'est une organisation américaine qui va faire passer cette pétition aux membres du conseil de sécurité, ainsi que dans les journaux.
 
Voilà l'email en anglais :
 

Je me suis toujours demandé sérieusement si ce genre de pétition (ou les manifs) servait vraiment à quelque chose  

 
quand tu te bats pour quelque chose, tu peux perdre, c'est vrai.
Mais si tu ne bats pas, tu as déjà perdu...    

Est-ce que opbjectivement, ça  a une influence sur les décisions prises ?

à mon avis les autorités américaine se torche avec l'opinion publique quelle face l'unanimité ou pas...

 
Pour les manifestations je dirais oui (je n'en étais pas sûr avant). La décision du parlement turc s'est faite à trois voix près. Je ne sais pas s'il vont refaire un vite, mais toutes les manifestations ont pesées (pas que elles c'est sûr) sur la décision que ces députés ont fait, en leur âme et conscience.
 
L'autre intérêt de cette pétition est aussi de montrer que des américains, beaucoup d'américains, sont contre la guerre.
 
Et que des gens de plus de 200 pays. MoveOn est une organisation reconnue. Les membres du conseil de sécurité vont devoir voter en leur âme et conscience. C'est important qu'ils voient qu'ils ne sont pas seuls.
 
On verra bien...
 
Mais si vous y croyez, faites passer le message. Cette pétition n'est pas comme les autres...
 

 
Cette pétition s'adresse au conseil de sécurité en l'occurence, pas seulement aux autorités américaines. Le représentant de la Guinée ou celui du Cameroun, ou d'autres considèreront peut-être, peut-être on ne peut pas être sûr que ça marche, ça serait trop facile, considèreront peut-être qu'après tout ce serait une bonne nouvelle si la résolution américaine ne passe pas...
 
 

 
Le risque, c'est que les manifs servent à saddam. Ca serait con si le peuple irakien faisait un amalgame entre "anti bush" et "pro hussein".
D'ailleurs sadam hussein se sert des images du monde entier de manif pour dire que tout le monde est derrière lui même si le but de la manif, c d'être contre la guerre et non pour son régime.
Y a donc effectivement le risque qu'hussein se servent de ça pour conforter son peuple derrière lui: si le monde entier est contre les décisions de bush, c qu'il est pour les décisions d'hussein. Donc je suis pas convaincu que les manifs n'aient un effet que positif
 
edit: l'article est payant mais voici un extrait : http://www.lemonde.fr/recherche_re [...] ES=765+560

 
Quand il y a les Kurdes derrière une banderolle aux manifs d'une part, et l'opposition irakienne derrière sa banderolle "Non à la guerre, démocratie en Irak, Forum National Irakien", ne t'en fais pas Saddam ne se réjouit pas    
 
Et les irakiens ne sont pas bêtes du tout et très au courant de la politique. Et ils sont à 90% contre Saddam. L'opposition a obtenu pas mal de concessions ces jours-ci. Et ça devrait continuer, s'il n'y a pas de guerre...
 

 
voilà le lien : http://fr.news.yahoo.com/030211/108/31msy.html

Evidemment Saddam ne va pas raconter que ces gens là aussi manifestent. Et Bush non plus d'ailleurs.    
 
Mais nous, rien ne nous empêche de nous informer  

si bush joue la carte de la guerre, j'espere que l'opignion publique va baisser a un tel point qu'il aura aucune chance de se faire reelire...

 
Pour ça, il faudrait qu'ils dérouillent en Irak. Si tout se passe bien pour les GIs, l'élan patriotique d'auto-congratulation va booster sa côte j'en ai peur .

 
c'est ce que Bush se dit à propos de la guerre contre l'Iraq

Il y a aussi une autre manière (complémentaire) de manifester son avis : Allumer une lumière le dimanche 9 mars !
voir mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=422

 
c'est une bonne idée mais... les lumières sont de toutes façons allumées la nuit entre 20h et minuit et visibles toutes les nuits par satellites...
 
(une image au hasard et pas la plus belle : http://science.nasa.gov/headlines/ [...] lights.jpg )
 
Alors les détracteurs pourront toujours dire que ça ne prouve rien.

a signé

Vu que la pétition est clôturée ce soir (heure US), on pourrait peut-être passer ce topic en locked jusqu'à demain ?

 
bonne idée  

 
locked ? anounce tu veux dire ? locked = fermé...

Sticky quoi?

ouais, je trouvais plus ce nom

bon ben comme il est pas sticky, j'up
 
il ne reste plus beaucoup de temps...
 

last up for today for me  
 
 

 
http://stream.realimpact.net/?file [...] DaisyM.mpg
 
 
Sign : http://www.moveon.org/emergency/

Signé aussi

 
Po terrible le clip par contre? :-/

 
Mmmm, on va voir ça...

Je pense qu'il s'agit de cette pétition :
 

 
oui, je crois bien aussi :  
 
A l'ONU, les stars antiguerre déposent une pétition d'un million de signatures
New York de notre correspondante
 
Tous les jours, le mouvement antiguerre se signale un peu plus aux Américains. Dans les journaux, les pétitions - de juristes, de médecins, d'économistes - occupent des pages entières de publicité. A New York, ce sont des autocollants, sur les parcmètres, qui appellent déjà à une manifestation à Times Square le soir du premier bombardement.
 
(...)
 
Lundi 10 mars, c'est une délégation du groupe des Artistes de la coalition antiguerre "Win without war", conduite par les acteurs Jessica Lange, Ethan Hawke et Steve Buscemi, qui est venue remettre aux missions diplomatiques de l'ONU une pétition signée par un million de personnes (dont 600 000 Américains) en l'espace de cinq jours. Une rapidité obtenue grâce à l'Internet : c'est aussi l'instrument qui a permis aux activistes-internautes d'encombrer la Maison Blanche et le Congrès de 400 000 courriers électroniques, le 26 février, pour ce qu'ils ont estimé être l'une des premières manifestations politiques virtuelles. Les pétitions ont été collectées par le groupe Moveon.org, l'une des organisations de la coalition, et compte désormais 1,25 million de membres. Rangées par sets de 12 boîtes, elles ont été distribuées aux 15 membres du Conseil de sécurité. Pour ces 15 millions de signatures photocopiées, le groupe a dépensé 30 000 dollars.
 
"SÉRIEUX DOUTES"
 
La coalition entend s'adresser à "la deuxième superpuissance mondiale : l'opinion publique", a expliqué Tom Andrews, le directeur national de Win Without War. Et à ce qui lui tient lieu désormais de forum : les Nations unies. Lancée immédiatement après le dépôt du projet de résolution américano-anglo-espagnol en forme d'ultimatum à l'Irak, vendredi 7 mars, la pétition demande solennellement aux pays du Conseil de sécurité de "donner du temps aux inspecteurs".
 
Jessica Lange a indiqué ne pas être d'accord avec les références religieuses et morales invoquées par le président Bush qui a estimé que Dieu était du côté de l'Amérique. "Les Américains sont des gens moraux et cela suppose qu'on ne laisse pas notre gouvernement nous mentir sur la justesse de notre cause", a-t-elle dit, avant d'ajouter : "Quand on voit que le pape est contre la guerre, que les responsables religieux des Etats-Unis sont contre la guerre, y compris celui de la congrégation de M. Bush, cela soulève de sérieux doutes".
 
L'actrice a aussi mis en cause la télévision, qui ne montre pas les destructions de la guerre mais plutôt les faits d'armes et les matériels militaires. "Il y a beaucoup de jeunes, dans la catégorie des 18-29 ans, qui soutiennent la guerre. Pour eux, c'est abstrait", a-t-elle regretté. Sous l'?il étonné des policiers, les stars se sont présentées à la porte de la mission américaine avec leurs cartons de signatures. Un responsable a accepté de les recevoir, "mais à la porte de derrière".
 
Corine Lesnes
 
 
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 0-,00.html
 
 
 
Voilà. 1 000 000, c'est bien