Pensez vous que le 21ème siècle est le reflet de la dépravation de la condition humaine?
 
On peut constater que les guerres sont de plus en plus ominiprésentes au fur du temps,la génétique avance telle que nous seront un jour plus des humains mais des êtres totalement modifiés à notre guise...

Je suis pas sur que tout le monde constate de la même manière que toi.

En fait , je regretterais presque Nur.
 
Tout cela pour dire que tes constatations sont assez

tu sais ce que ca veut dire depravation ??  
 
plus de guerre ? non
 
eugénisme ? m'en fou jsuis pour

en ce ki conserne les guerres ça a toujours existé yen a po plus aujourd'hui qu'avant

Je suis pas persuadé qu il y ait plus de guerre qu auparavant , c est juste que maintenant on est au courant du moindre conflit .  
Au niveau de la genetique tout ca , meme s il faut faire attention a ce qu on fait ca va ds la logique generale d essayer de se perfectionner et fondamentalement je suis pour le progres malgré les derives qu il existe toujours.  

Certe que autrefois il y avait plus de guerres, mais aujourd'hui elles font plus de morts.
Dites moi une guerre qui a fait plus de victimes que la première et deuxième guerre mondiale.
 
Edit: j'ai oublier de le préciser mais ma question englobe le 20 ème et 21 ème siècle.
 
Par rapport au perfectionnement de sois même, on entre dans une science sans conscience n'étant que ruine de l'âme!

l'homme est fait pour avancer, maintenant nous nous rendons compte de cela est c'est de ça qui nous avons peur. Dire "avant c'etais mieux" c'est faux il y avait autant de probleme qu'aujourd'hui mais pas les mêmes.
Avançons avec l'idée de précaution.  
Autre chose. Dépravation humaine : j'ai visité un musée sur les salles de torture au moyen age ! hum..... "avant c'étais mieux"

Cependant nous avonçons dans un chemin nuisible.
Je suis conscient qu'il faut avancer, mais pas dans ce chemin. Je ne parle pas de retour en arrière, mais d'avancer dans un monde meilleur.

Il y a un traducteur dans la salle ?

 
non

 
Deja faudrait changer le tire , parce que "depravation" on sait pas bien ce que ca vient faire ici , a la limite "delabrement" serait plus adapté . Ensuite le "nuisable" faudrait m expliquer parce que la c est un neologisme de haute volée .

Le mieux, ça serait en définitive une greffe de cerveau, je pense

Ou de clore ce topikalacon

ui... comme quoi la genetique pourrait ameliorer des choses en coupant les pb a la source :]

Et se priver de si belles inventions linguistiques?
Ce serait bien dommage

Pas avant qu'on ait le nom de celui qui nous sauvera si l'on suit ses préceptes, j'attends avec impatience de savoir qui sera le Guide qui nous mènera dans un monde meilleur
 
Ciao,
LoneCat

 
Aller hop je suis sympa je vais servir de guide  

ouaiiiis un nouveau topic exeio powered!!

2003 a été l'année où y a eu le moins de conflits, dixit le monde
 
donc ça va mieux

 
il s'entraine pour le bac philo ??

ah non , le monsieur exeio, il s'intéresse a tout: philo, mais aussi sciences, etc... (cf la liste de ses topiKs..)

 
Y'a plus de morts aujourd'hui parce qu'on a plus de facilité à emmener plus de soldats aux combats, et parce qu'on n'utilise plus des arcs et des épées Fondamentalement rien n'a changé quoi, on vit plus longtemps, on se fout plus sur la gueule, ça régule l'augmentation de population

bcp moins de perte humaines de nos jours qu'il y a un siecle...(un equivalent a verdun ? -a part pendant ww2) sauf qu'il y a un siecle il n'y avait pas la télé pour te donner le nom de chaque mort ^^

 
 
Ben d'après son avatar:

 

 
Et qu'est-ce que tu préconises ?

 
ah, je savais pas qu'il était réputé

c'etait mieux au moyen age quand tu etait seigneur!
ou chez les romains quand tu etais empereur ou plus simplement patricien!!

Pensez vous normale qu'une super grande puissance comme les états unis peut se permettre d'aller l'encontre de l'ONU lors de la guerre en Irak. Si çela continu, d'autres pays prendront cet exemple, ce qui emmène à l'anarchie.

ouéééééééé......
 
 
sinon je sais pas si vous avez remarqué, dans aucun de ses topics il répond aux remarques personnelles... mental d'acier ?

tu sais les grands pays genre chine, ou usa, ou russie en ont pas grand chose a foutre de l'onu que de gaulle appelait le machin

je trouve que le cerveau de son avatar est un peu microcephale mais bon, c'est une appreciation personnelle

A ce sujet, je ne préconise pas un retour en arrière comme vous le pensez mais des changements, comme un commerce plus loyale, une science qui ne soit pas fondé sur des vertus d'enrichissement mais intelectuelles.

ah oui, précision pour ceux qui le sauraient pas encore : notre ami exeio est un idéaliste profond.

 
ouais, pour me paraphraser moi même :  
and my ass is chicken ?

j'ai mieux :
"if you want to reach the sky, fuck a duck and try to fly"
eh oui, c'est poétique en plus.

exelo : il est excellent!!!
il en faut des reveurs et des doux utopistes dans ce monde de brutes!
exelo: tu as mon soutien

Pour tout dire, je préfère ça aux jeunes à dents longues, prêts à marcher sur toutes les têtes, défendant le libre marché, le désengagement total de l'Etat de l'économie, la fin de la solidarité