Etes-vous pour ou contre une intervention de l'armée dans les cités... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:28:25
Quelle bonne idée
Citation : Pour ou contre l'utilisation de charges nucléaires tactiques pour réprimer les émeutes? |
Ahhhh grilled par bresse
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:28:54
Topic à trolls.
C'est lassant.
Mais gageons qu'il y aura des adeptes sur ce forum ...
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:30:03
Tu pourrais pas rajouter un choix: "déploiement différent et type d'action différente des forces de l'ordre"?
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:30:10
L'armée n'a pas le droit d'intervenir en territoire national, sauf si "état d'urgence" (utilisation des moyens militaires par les autorités publiques) ou "état de siège" (utilisation des moyens militaires par les autorités militaires).
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:30:15
Citation : En même temps le dispositif actuel n'est pas très dissuasif |
Ha parce qu'en plus ce n'est pas une blague???
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:30:21
armée ou police, peu importe. de la rigueur surtout.
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:30:45
On deverait revenir aux lances flammes et aux trench gun, au moins y aurait pas de récidive
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:31:10
C'est toi qui est hors sujet et il y'a déjà un topic...
Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:27:44
L'armée...et pourquoi pas la bombe A.
Vous pensez à ce que vous postez de temps en temps?!
---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...