pour ou contre ? [euthanasie] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:17:50
je sais, mais ce post ne tient que du cas du petit vincent, moi je parle de l euthanasie en general
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:17:58
ne pas avoir le droit de decider de son destin est l'expression supreme de la dictature.
Kan t'entends Matteï qui se refuse a legaliser...Il merite bien d'etre euthanasié ce charlot
On revient limite a l'epoque ou le suicide etait passible de zonzon
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:18:00
Situation extreme et sans solution
Patient conscient (ou non...j'avoue que n'ai pas reflechis totalement aux tenants et aboutissants de ce parametre).
Consensus famille/equipe medicale
Alors oui.
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:18:27
ce topic parle largement de l'euthanasie en général, on en a bcp parlé, a mon avis ca sera plus de la redite qu'autre chose
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:19:48
je m excuse donc d avoir posté ce sondage. mais au moins, on aura un avis en % sur les gens qui sont pour ou contre, j ai du mal a savoir ou se trouve la majorité
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:20:39
N'importe quoi le sondage
La question : Pour ou Contre l'euthanasie ?? et il faut répondre oui ou non ??
Ca veut rien dire
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:20:46
DADDYKILLER a écrit : je m excuse donc d avoir posté ce sondage. mais au moins, on aura un avis en % sur les gens qui sont pour ou contre, j ai du mal a savoir ou se trouve la majorité |
t'escuse pas, ca p-e interressant d'avoir le %, amis met en "sujet a lire" en editant ton topic le lien vers le topic que g cité
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:22:27
GlobalField a écrit : N'importe quoi le sondage |
Contre dans tous les cas
Pour dans tous les cas
Pour uniquement si la personne met elle meme fin a ses jours
Pour uniquement si la personne est incurable, qu'elle va mourrir bientot, et qu'elle souffre.
enfin un truc du style
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:23:47
jeunejedi a écrit : |
C'est pas ça que je veux dire.
Si je répond OUI par exemple ça veut dire que je suis pour ou contre ??
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:26:30
GlobalField a écrit : |
OUI >> OUI, tu es pour ou contre l'euthanasie.
NON >> NON, tu es pour ou contre l'euthanasie.
Aussi simple que ça.
...j'aurais....euh...j'aurais mal compris??
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:44:41
Définitivement POUR sous certaines conditions biens précises !!!
-plus aucun espoirt de guérison
-douleurs psychologiques et physiques intenses
etc ....
Marsh Posté le 26-09-2003 à 20:19:49
http://www.roadrunnerrecords.com/b [...] emID=15471
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:02:12
pour
parce que si je devenais un légume je préfèrerais mourir
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:06:49
Sarah-Connor a écrit : On revient limite a l'epoque ou le suicide etait passible de zonzon |
le suicide est toujours illégal en france.
en pratique c'est surtout pour que les assurances ne paient pas en cas de suicide car mort illégale.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:24:42
Pour
Il y a un an ma grand-mère (80 ans) etait hospitalisé.
En une semaine sa condition s'est considerablement degradée.
Dans la soirée du vendredi le medecin est venu voir ma mère et ma tante pour leur dire qu'elle ne passerait problamement pas le week-end.
D'un commun accord elles ont autorisé le medecin a lui faire une injection de morphine en sachant qu'elle ne la supporterait pas.
Elle est partie sans souffrance ce qui n'aurait pas été le cas sans cette "aide".
Ca ne me choque pas du tout au contraire.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:29:56
Pour. uniquement selon le désir du patient. indifférent si malade ou pas. Le droit de mourrir sans douleur qd nous le desirons est nécessaire. Suicide assisté powaa.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:36:31
Quand je pense ce que ce type a enduré pendant 3 ans
3 ans de souffrance.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:36:50
disconect a écrit : Pour. indifférent si malade ou pas. Le droit de mourrir sans douleur qd nous le desirons est nécessaire. |
Croire que l'on possède sa vie est une illusion, c'est la vie qui te possède.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 21:46:29
DADDYKILLER a écrit : je sais, mais ce post ne tient que du cas du petit vincent, moi je parle de l euthanasie en general |
pourquoi "petit" ? il été pas si jeune que ca si dailleur
EDIT : il a 22 ans
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:07:27
pour, si la personne en a marre de vivre et que personne ne peut plus rien pour celle-ci,et bin pif.....
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:11:00
Le suicide est tjs puni de la peine capitale aux USA ?
POUR si la personne malade peut elle-meme faire son choix et demander l'euthanasie
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:16:36
Naja a écrit : Le suicide est tjs puni de la peine capitale aux USA ? |
Et si cette meme personne n'est souffre tellement ou est invalide au point de ne pouvoir donner son choix ?
Tu ne vas pas t'en tirer avec un pour aussi facile
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:19:29
canArdEur a écrit : |
Ben sinon ce serait un peu simple pour ceux qui "veulent se débarrasser de Mamie qu'a un gros z'héritage..."
Ayant travaillé dans un service de succession dans une banque, j'en ai vu défiler des héritiers avé les dents qui rayaient le parquet, alors que le corps de ladite Mamie était meme pas encore froid...
Je pense qu'il y a tjs moyen de communiquer avec un invalide.. sauf en cas de coma... mais alors comment savoir si il souffre ou pas ??
Marsh Posté le 28-09-2003 à 22:43:07
totalement pour lorsque c'est le souhait du patient !!!
aujourd'hui en france pays des libertés je le rapelle on a meme pas libre de faire ce que l'ont ve avec notre corp et ca je trouve ca navrant !!!!
si on a envie de mourrir parce que l'ont souffre trop et bien personne ne doit nous en empecher !!!
Marsh Posté le 28-09-2003 à 23:56:16
[Pour],
Destiner aux personnes pour qui la vie n'a plus de sens ou qui subissent dénorme souffrance du à une saloperie de maladie.
Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:00:47
complètement pour!!!
Suffit de s'imaginer enfermé dans son propre corp c'est atroce suffit de lire certains livre comme celui de delerme que j'ai pas lu ou celui de Jean dominique BAUBY pour se rendre compte de ce que c'est
Si je dois devenir un légume ou Alzheimer bah je voudrais le cas écheant etre euthanasié...
Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:06:18
Al zheimer (euh l'ortho )
Alzheimer (google sert à ça aussi )
Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:09:39
AcelluQiCanta a écrit : Al zheimer (euh l'ortho ) |
ouai ouai c'est bien ce que j'ai ecrit
Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:09:52
Et bien quand je vois le résultat des votes, j'imagine que sur une population générale lors d'un référendum les proportions ne seraient pas tellement différentes, je me demande pourquoi on vote ...
La principale qualité d'un gouvernement est-elle d'être sourde et aveugle, il faut le croire ...
EDIT: je suis bien evidemmment à 100% pour
Marsh Posté le 29-09-2003 à 00:16:02
billyboy78 a écrit : Et bien quand je vois le résultat des votes, j'imagine que sur une population générale lors d'un référendum les proportions ne seraient pas tellement différentes, je me demande pourquoi on vote ... |
Mais non les referendums ne servent que lorsque que le resultat est connu d'avance (quinquénat, traité de maastricht) et que le gouvernement est en accord avec ce resultat connu d'avance ! La pour l'heutanasie connaissant le relatif esprit "reac" du gouvernement ils ont surmement pas envi que ca passe...
Marsh Posté le 29-09-2003 à 08:51:18
Pour ma part, je préférerais être un légume complet à vie et ne me rendre compte de rien, plutot que l'alzheimer, avec des moments de lucicidé (où tu te rends compte du mal que tu fais à tes proches pendant tes moments de "folie" ), ou plutot que de me retrouver complètement enfermée mais lucide dans un corps qui ne répond plus...
Dje, tu peux développer, ton avis m'intéresse ?
Marsh Posté le 29-09-2003 à 09:17:13
Spyn a écrit : je ne me prononce pas : |
L'avis de la famille, c'est très dangereux : Mamie qui gêne, Papy qui a un héritage, Tata qui a une belle maison, Tonton qui voulait justement changer son testament....
Je suis d'accord avec ton raisonnement, mais dans l'ordre inverse : demande du patient en premier lieu, si il peut la donner. (mais à part le coma, dans quel cas ne peut-on pas la donner ?)
Marsh Posté le 29-09-2003 à 09:58:07
Pour, mais faut vraiment faire atention ou on met les pieds on parle de mort quand meme ... faut pas que ça soit prit a la legere c'est pas fait pour faire le menage chez les vieux non plus mais ya pas de raison de s'inquieter surement
Marsh Posté le 29-09-2003 à 10:16:32
Euthanasie ça ne veut presque rien dire pour moi.
Quels cas ? Quelle procédure ? Quelle sauvegarde ?
Si c'est "mort aux cons", non désolé (exemple extrème pour la démonstration )
Si c'est poser maintes fois la question et toujours avoir une réponse sans la moindre hésitation dans le regard avec à chaque instant la possibilité de se rétracter même à l'ultime moment et si c'est d'une façon indolore, alors peut être, oui.
Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:15:04
aux vues de ce qui se passe et s est passé a propos du petit Vincent ( décédé ce matin )
j ai ecouté les debats sur RMC ce matin, et j ai envie de conaitre vos avis
je pense a titre personnel qu il est "normal" de ne pas laisser souffrir quelqu un qui se retrouve a l etat de "legume" ( pardon pour l expression ) plus de moyen de communiquer ou autre
en ce qui concerne vincent, il ne lui restait , suite a un accident de la route aucun sens,sinon, celui de l ouïe, presqu aveugle et completement paralyse....
IMPORTANT : SUJET SUR L EUTHANASIE
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Message édité par daddykiller le 26-09-2003 à 19:22:25