Y aura t il d'abord une femme évêque ou un évêque gay ? (catholique)

Y aura t il d'abord une femme évêque ou un évêque gay ? (catholique) - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:12:02    

Voyant que l'actualité nous parle de futurs évêques gays pour certaines églises, il m'est venu l'amusante pensée que l'église catholique pourrait, elle, avoir des évêques gays avant d'avoir des femmes évêques (ne parlons même pas d'avoir des femmes évêques et homosexuelles de surcroît).
 
Comprenez bien: je me doute que des évêques gays, il y en a déjà, je parle de gens l'annonçant publiquement et le revendiquant (parce qu'à ce jeu là une femme pourrait se faire passer pour un mec et on appelerait alors cela de la tolérance).
 
Je pose donc cette question extrêmement sérieuse.


---------------
7 auteurs pour les écrire, des gens pour les acheter, 7 jeux pour les amener tous autour d'une table pour jouer, dans les pages du Lab où s'étendent 7 jdra.
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:12:02   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:14:57    

Des évvêques gays ca doit déjà être le cas, mais d'ici qu'ils le disent publiquement...  :ange:
 
J'ai donc en toute logique voté pour une femme évêque... :D

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:15:35    

Avant il va falloir se débarrasser de tous les vieillards fachos du Vatican...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:20:06    

Garfield a écrit :

Des évvêques gays ca doit déjà être le cas, mais d'ici qu'ils le disent publiquement...  :ange:
 

+1
 
 
de toutes façons la religion c encore un truc de [:phenos] :o


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:20:40    

Je dirais femme évêque en premier, par pur souci de ne pas faire peur aux ouailles...l'opinion publique (et pas mal de croyants) a été touchée par les histoires de prêtres pédophiles, et une frange non négligeable de ces personnes risque d'amalgamer dans le mauvais sens  :sweat:  
 
C'est un raisonnement totalement immonde mais il semble parfaitement logique :/


Message édité par Enzan le 07-08-2003 à 19:21:10
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:21:59    

Si ca se trouve, il y a deja un eveque gay sans qu'on le sache...
 
 :ange:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:27:55    

Amazan a écrit :

Voyant que l'actualité nous parle de futurs évêques gays pour certaines églises, il m'est venu l'amusante pensée que l'église catholique pourrait, elle, avoir des évêques gays avant d'avoir des femmes évêques (ne parlons même pas d'avoir des femmes évêques et homosexuelles de surcroît).
 
Comprenez bien: je me doute que des évêques gays, il y en a déjà, je parle de gens l'annonçant publiquement et le revendiquant (parce qu'à ce jeu là une femme pourrait se faire passer pour un mec et on appelerait alors cela de la tolérance).
 
Je pose donc cette question extrêmement sérieuse.


et une mere superieure homme ?
cessons la parité sote. une femme eveque c'est remettre en cause la totalité du clergé et son fonctionnement.
oui, cela reviens a mettre un terme aux couvants, unifier les fonctions etc... bref je ne suis pas sur d'en voir l'interet...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:28:34    


6 reponses, 4 qui disent "oui mais des eveques pd cachés il y en a deja", alors que l auteur du topik le dit lui meme en precisant que ca ne compte pas.
 
on sait toujours autant lire ici  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:34:22    

Garfield a écrit :

Des évvêques gays ca doit déjà être le cas, mais d'ici qu'ils le disent publiquement...  :ange:
 


 
+1

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:35:08    

les hommes d'église cathos ne sont pas censés etre célibataires et donc dépourvus de sexualité active (meme la branlette est interdite :o )??  :heink: dès lors on s'en fout de les déclarer homo ou hétéro....
 
donc dans l'ordre je pencherais pour: femme évèque, abolition du célibat et donc évèque marié ou père de famille, puis enfin évèque gay (mais alors dans tres tres longtemps :sweat: )....

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:35:08   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:36:14    

Garfield a écrit :

Des évvêques gays ca doit déjà être le cas, mais d'ici qu'ils le disent publiquement...  :ange:
 
J'ai donc en toute logique voté pour une femme évêque... :D


notion absurde, les eveques n'ont pas de sexualité.
tant qu'ils n'auront droit au marriage, un eveque ne pourras etre ni hetero ni gay.
 
pourquoi chercher des poux sur le crane d'un chauve ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:36:55    

fee a écrit :

les hommes d'église cathos ne sont pas censés etre célibataires et donc dépourvus de sexualité active (meme la branlette est interdite :o )??  :heink: dès lors on s'en fout de les déclarer homo ou hétéro....
 
donc dans l'ordre je pencherais pour: femme évèque, abolition du célibat et donc évèque marié ou père de famille, puis enfin évèque gay (mais alors dans tres tres longtemps :sweat: )....


merci pour ton bon sens.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:37:33    

Dolohan a écrit :


notion absurde, les eveques n'ont pas de sexualité.
tant qu'ils n'auront droit au marriage, un eveque ne pourras etre ni hetero ni gay.
 
pourquoi chercher des poux sur le crane d'un chauve ?


 
rien de leurs empeche de faire des cochoneries en cachette  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:38:41    

TheRuiner a écrit :


 
rien de leurs empeche de faire des cochoneries en cachette  :whistle:  


 
avec les gentils petits enfant de coeur :sweat:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:39:54    

y a deja un curé femme en irlande et les cureton homme sont deja pédé  :D


---------------
Troll2jeux
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:40:22    

TheRuiner a écrit :


 
rien de leurs empeche de faire des cochoneries en cachette  :whistle:  


est ce que, parcequ'il existe des violeurs d'enfants de sexe masculin, nous sommes de ce fait tous des violeurs d'enfants ?  
 
sais tu combien il existe de pretres ou d'eveques ?
et combien d'histoire de pedophilie metant en cause des pretres ?  
 
alors un peut de respect je te pris.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:42:14    

Dolohan a écrit :


est ce que, parcequ'il existe des violeurs d'enfants de sexe masculin, nous sommes de ce fait tous des violeurs d'enfants ?  
 
sais tu combien il existe de pretres ou d'eveques ?
et combien d'histoire de pedophilie metant en cause des pretres ?  
 
alors un peut de respect je te pris.


 
la façon que l'église a eu de tout faire pour étouffer les affaires, c'est pas tres rassurant, et surtout ca ne mérite en rien le respect

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:44:27    

Runje le Mur a écrit :


 
la façon que l'église a eu de tout faire pour étouffer les affaires, c'est pas tres rassurant, et surtout ca ne mérite en rien le respect


l'eglise a tenter de proteger une institution d'un prejudice inevitable... parceque le fond du probleme, ce sont les charognards... oui, au lieu de tabler une nouvelle affaire pedophile, ou va ecrire, un scandale touche l'eglise catholique, un pretre abuse d'enfants... et oué...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:45:09    

Runje le Mur a écrit :


la façon que l'église a eu de tout faire pour étouffer les affaires, c'est pas tres rassurant, et surtout ca ne mérite en rien le respect


 
Sans les défendre particulièrement, la même chose a été constatée dans des institutions publiques...écoles, hôpitaux, etc. De là à dire que toutes les écoles primaires sont des repaires de pédophiles et de là à cracher sur tous les instits, il y a un gouffre assez gigantesque.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:47:51    

Enzan a écrit :


 
Sans les défendre particulièrement, la même chose a été constatée dans des institutions publiques...écoles, hôpitaux, etc. De là à dire que toutes les écoles primaires sont des repaires de pédophiles et de là à cracher sur tous les instits, il y a un gouffre assez gigantesque.


 
bien sur, mais l'Eglise ne mérité pas le respect que réclame dolohan

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:49:49    

Runje le Mur a écrit :


 
bien sur, mais l'Eglise ne mérité pas le respect que réclame dolohan


 
Pourquoi ? C'est un peu comme si tu me disais "les gendarmes sont tous des poivrots" et que je te demandais un minimum de respect à leur égard...
 
Ton jugement est altéré parce qu'on parle de religion, tout simplement ;)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:51:10    

Enzan a écrit :


 
Pourquoi ? C'est un peu comme si tu me disais "les gendarmes sont tous des poivrots" et que je te demandais un minimum de respect à leur égard...
 
Ton jugement est altéré parce qu'on parle de religion, tout simplement ;)


merci a toi aussi pour ta neutralité.


Message édité par dolohan le 07-08-2003 à 19:51:23
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:54:22    

Enzan a écrit :


 
Pourquoi ? C'est un peu comme si tu me disais "les gendarmes sont tous des poivrots" et que je te demandais un minimum de respect à leur égard...
 
Ton jugement est altéré parce qu'on parle de religion, tout simplement ;)


 
je te parle du respect de l'église, pas des pretres

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 22:14:52    

kokolekoko a écrit :


6 reponses, 4 qui disent "oui mais des eveques pd cachés il y en a deja", alors que l auteur du topik le dit lui meme en precisant que ca ne compte pas.
 
on sait toujours autant lire ici  :sweat:  


 
Et en + j'en fait parti! :kaola: [:guts]  
 
Perso, je me pose la question de ce qui se passerait si un eveque qui est en poste depuis 20 ans declare qu'il est homo  [:alexandre_cmcom]  
 
Du point de vu purement logique, il est possible que les religieux preferent voir des femmes devenir pretre etc que de voir de gay acceder a ce genre de poste. Ca devrai moins les choquer. [:mr marcadet]

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 22:16:22    

Dolohan a écrit :


notion absurde, les eveques n'ont pas de sexualité.
tant qu'ils n'auront droit au marriage, un eveque ne pourras etre ni hetero ni gay.
 
pourquoi chercher des poux sur le crane d'un chauve ?


 
en theorie, les religieux n'ont pas de sexualite, mais il y a fort a parier qu'en pratique ...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 22:17:43    

Psxmax a écrit :


 
si c pour s'engager comme ils le font, et fricotter entre eux, c débile...


 
au bout de qq annees, certains doivent legerment penser differemment ...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 22:29:51    

Dolohan a écrit :


est ce que, parcequ'il existe des violeurs d'enfants de sexe masculin, nous sommes de ce fait tous des violeurs d'enfants ?  
 
sais tu combien il existe de pretres ou d'eveques ?
et combien d'histoire de pedophilie metant en cause des pretres ?  
 
alors un peut de respect je te pris.


 
 
Je ne crois pas qu'il parlait de viol, mais plutot de jeux coquins avec une femme consentante ...  
 
De meme, je crois me souvenir qu'un homme marier peut devenir pretre et conserver sa femme.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 22:39:33    

Osirix a écrit :


 
en theorie, les religieux n'ont pas de sexualite, mais il y a fort a parier qu'en pratique ...  :whistle:  

une fois pour toute, il existe des pratiques anecdotiques partout. ol faut juste garder en tete qu'il ne s'agit pas de la majorité... loin de la meme.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 22:41:47    

Dolohan a écrit :

une fois pour toute, il existe des pratiques anecdotiques partout. ol faut juste garder en tete qu'il ne s'agit pas de la majorité... loin de la meme.


 
C'est a dire qu'un religieux, qqsoit son poste, reste avant tout un etre humain qui a peut-etre parfois besoins d'autre chose que de l'amour d'un dieu

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 22:52:06    

Osirix a écrit :


 
C'est a dire qu'un religieux, qqsoit son poste, reste avant tout un etre humain qui a peut-etre parfois besoins d'autre chose que de l'amour d'un dieu


oui, mais cela n'est pas monnaie courante.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:04:33    


Je ne pense pas que le Pape et tous les garants du respect de la religion catholique ne puissent permettre que l'on détruise ainsi les fondements même du christianisme  :sweat:  
 
D'ailleurs les récents avertissements du Vatican sur le sujet abondent dans ce sens  :wahoo:  
 
Amen  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:09:57    

Dolohan a écrit :


oui, mais cela n'est pas monnaie courante.


S'il allait voir une pute, si,( :D ) sans vouloir t'offenser. Et d'ailleurs je vois pas où serait le mal.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:11:13    

Liberte a écrit :


Je ne pense pas que le Pape et tous les garants du respect de la religion catholique ne puissent permettre que l'on détruise ainsi les fondements même du christianisme  :sweat:  
 
D'ailleurs les récents avertissements du Vatican sur le sujet abondent dans ce sens  :wahoo:  
 
Amen  :jap:  


 
de quel fondement tu parles ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:12:49    

pascal75 a écrit :


S'il allait voir une pute, si,( :D ) sans vouloir t'offenser. Et d'ailleurs je vois pas où serait le mal.


 
 :ouch: tu voit pas ou serait le mal si un pretre allait voir une pute  :??:  
simplement le voeu de chasteté déjç, et en plus, pas de relations sexuelles en dehors du mariage, sans compter la femme objet qui n'est pas vraiment accepté dans la religion


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:16:08    

TolOrFen a écrit :


 
 :ouch: tu voit pas ou serait le mal si un pretre allait voir une pute  :??:  
simplement le voeu de chasteté déjç, et en plus, pas de relations sexuelles en dehors du mariage, sans compter la femme objet qui n'est pas vraiment accepté dans la religion


Mal au sens morale, oui, je vois bien, mais de manière plus pragmatique ça ne serait pas un mal que les prêtres puissent avoir une activité sexuelle s'ils le désirent (mais ceci est un autre sujet).

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:17:14    

Enzan a écrit :


 
Pourquoi ? C'est un peu comme si tu me disais "les gendarmes sont tous des poivrots" et que je te demandais un minimum de respect à leur égard...
 
Ton jugement est altéré parce qu'on parle de religion, tout simplement ;)


 
pkoi elle ne merite pas le respect?
 
combien de temps pour reconnaitre ses torts lors de  l'inquisition?
 
combien de temps pour reconnaitre ses torts lors de la 2nde guerre mondiale?
 
combien de temps pour reconnaitre ses torts pour l'excomunion de galilée?
 
sans parler des propos sur les gays, la protection des pretres pedophiles  etc..


Message édité par space droid le 07-08-2003 à 23:18:11
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:22:33    

space droid a écrit :


 
pkoi elle ne merite pas le respect?
 
combien de temps pour reconnaitre ses torts lors de  l'inquisition?
 
combien de temps pour reconnaitre ses torts lors de la 2nde guerre mondiale?
 
combien de temps pour reconnaitre ses torts pour l'excomunion de galilée?
 
sans parler des propos sur les gays, la protection des pretres pedophiles  etc..


 
Selon tes critères, aucun instutition/groupe/organisme qui a plus de 10 ans peut être respectés [:spamafote]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 23:34:41    

TolOrFen a écrit :


 
Selon tes critères, aucun instutition/groupe/organisme qui a plus de 10 ans peut être respectés [:spamafote]


 
mais ces groupes font ils la moral a tlm sous pretexte qu'ils detiennent la parole de dieu?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed