Le Gouvernement nous prends pour des CONS - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:07:17
L'affaire Executive Life n'a pas déjà coûté 15 milliards d'€
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:08:15
ca coute rien de plus, l'argent a déjà été provisionné depuis longtemps dans les comptes du consortium public qui gère le CL.
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:08:21
le gouffre lyonnais serait un bon nom pour remplacer l'actuel
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:10:33
dingostar a écrit : donc à vous entendre vous trouvez tout va bien |
tout va pas bien mais c'est du passé, faut assumer.
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:11:12
cow2 a écrit : |
c pas les contribuable kion merdé hein
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:11:18
ReplyMarsh Posté le 12-12-2003 à 19:11:29
dingostar a écrit : Grosse haine quand j?entends hier au soir le premier ministre se dire satisfait d?un accord dans l?affaire du crédit lyonnais qui va coûter au contribuable français la modique somme de 475 millions de dollars. Tout ça pour couvrir les agissements frauduleux d'une bande de véreux notoires j'ai nommé Peyrelevade , Pinault , et autres racailles qui sévissent depuis des années dans l?ombre et avec la complicité des pouvoirs en place. A titre de rappel cette petite affaire nous à déjà couté 100 milliards de francs par le passé |
tout de suite on met sur le dos des jeunes des cités
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:11:39
le ministre etait content, j'imagine, car il evite un proces public avec un JURY d'americains...
et là, avec l'ambiance actuel, ca aurrai couté bien plus cher
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:11:47
ReplyMarsh Posté le 12-12-2003 à 19:13:29
Moi j'y suis bien au credit lyonnais
Comme la banque a de gros soucis, ils fidelisent la clientèle et du coup font des offres de pret a en faire palir les autres banques
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:14:31
tetedeiench a écrit : Moi j'y suis bien au credit lyonnais |
on est dans la meme bank
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:21:09
dingostar a écrit : Peyrelevade et Pinault en prison |
la prison prison ou bien une chambre au ritz avec des barreau en platine au fenetre ?
Marsh Posté le 12-12-2003 à 20:29:33
totoz a écrit : |
Peut etre mais a l epoque la banque etait publique en 92 et c est haberer qui etait un proche de mitterand qui a monté cette strategie.
ET c est 10 ans après qu on doit payer les conneries du passé.
Marsh Posté le 12-12-2003 à 20:58:09
bah chirac, Peyrelevade , Pinault les français les américains... c'est des histoires de gens qui s'aiment
au pire on aura 2 fériés en moins l'année prochaine
Marsh Posté le 12-12-2003 à 21:06:01
ReplyMarsh Posté le 12-12-2003 à 21:07:05
même mort, il continue à faire chier son monde le miterrand
dieu sait quelles autres magouilles de cet affreux personnage on va encore decourir dans les années à venir
Marsh Posté le 13-12-2003 à 02:53:37
kronos66 a écrit : même mort, il continue à faire chier son monde le miterrand |
N'oublie pas les vivants hein
Marsh Posté le 13-12-2003 à 05:30:25
tetedeiench a écrit : Moi j'y suis bien au credit lyonnais |
rien à voir non ?
Marsh Posté le 13-12-2003 à 05:33:27
corto a écrit : le ministre etait content, j'imagine, car il evite un proces public avec un JURY d'americains... |
+1
en même temps les responsables en col blanc vont s'en tirer sans une égratignure, mais on commence à avoir l'habitude depuis l'affaire du Crédit lyonnais
voilà ce qui arrive quand l'Etat se mêle de business : après c'est lui qui récupère avec l'argent du contribuable les bourdes/malversations des patrons (qui sont souvent des hauts fonctionnaires vite recasés ailleurs). Si le Crédit lyonnais avait été une banque privée, il aurait fait faillite et disparu de la circulation (les actionnaires auraient morflé, mais après tout c'est le risque qu'ils prennent en investissant).
Marsh Posté le 13-12-2003 à 10:09:09
cow2 a écrit : ca coute rien de plus, l'argent a déjà été provisionné depuis longtemps dans les comptes du consortium public qui gère le CL. |
là le gvt joue sur les mots en disant que "ça ne coûtera rien car c'est déjà provisionné" au lieu de "ça ne coûtera rien DE PLUS car c'est déjà provisionné".
J'ai ptêtre mal écouté mais j'ai entendu la 1ère version dans la bouche de Mer ... Si c'est le cas, c'est du bon gros foutage de gueule A part ça j'aime bien le titre du topic.
Marsh Posté le 13-12-2003 à 10:42:31
sujet: Le Gouvernement nous prends pour des CONS
et il a bien raison, ça fait des années que les differents gouvernements prennent les français pour ce qu'ils sont, et y'a pas trops de réactions, donc ils continuent "tant qu'on gagne, on joue !"
Quant tu vois qu'avec 20% de vote FN, ni les politiques ni pas mal de bien pensants (cf les braves etudiants qui ont defilé) n'ont pas compris que beaucoup de monde veux voir les tetes de pourris tomber, ben il vont finir par l'avoir le borgne haineux en tant que president.
Marsh Posté le 13-12-2003 à 10:46:13
panzemeyer a écrit : +1 |
+10000 %
dans un pays développé ce n'est pas à l'état d'assurer le développement d'une entreprise, d'autant plus quand cela n'est pas justifié économiquement.. politique de merde quand tu nous tiens.. (nationalisations..)
Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:48:08
Quel titre en rapport avec le contenu du sujet, vraiment...sans compter ce cri courageux de quelqu'un qui a déhoussé un multi pour assumer ses opinions. Bref, il y a déjà une discu autour de ce même sujet, ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 12-12-2003 à 19:05:30
Grosse haine quand j?entends hier au soir le premier ministre se dire satisfait d?un accord dans l?affaire du crédit lyonnais qui va coûter au contribuable français la modique somme de 475 millions de dollars. Tout ça pour couvrir les agissements frauduleux d'une bande de véreux notoires j'ai nommé Peyrelevade , Pinault , et autres racailles qui sévissent depuis des années dans l?ombre et avec la complicité des pouvoirs en place. A titre de rappel cette petite affaire nous à déjà couté 100 milliards de francs par le passé