La Grande Bretagne 4ème puissance mondiale
La Grande Bretagne 4ème puissance mondiale - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:13:48
Ben ouais c'est ce qui est pris en compte d'habitude, mais je trouve les données un peu légères en fait 
Ca justifie la 2ème place du Japon d'ailleurs, mais je trouve que c'est pas assez parlant ce genre de classements, parce qu'on dit bien que je Japon est un "nain politique"
La 3ème serait l'Allemagne? 
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:15:41
| coin_coin a écrit : |
bah le Japon a une armée ultramoderne, mais tellement petite... jusqu'à récemment il n'avait pas le droit d'avoir sa propre armée, la Police faisait office des deux.
(il me semble que les US les ont empêchés).
---------------
Sur HFR, le simple fait d'avoir un avatar de Lola pour lui rendre hommage est de la récupération politique.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:17:17
| coin_coin a écrit : |
Oui, 3e Allemagne.
Etats-Unis, Japon, Allemagne, France (UK ?), UK (France ?), Italie,...
Je crois que cela n'a rien à voir avec l'arme nucléaire (Japon et Allemagne ne l'ayant pas).
Faudrait trouver le PIB de la France et de l'UK pour savoir qui est 4e. Je crois me souvenir que les PIB étaient très proches.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:18:41
USA - Japon - Allemagne - Royaume-Uni - France - Italie - Canada
Message édité par Nico [PPC] le 23-11-2003 à 22:19:09
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:18:53
Ben en fait pour le Japon, il est inscrit dans sa Constitution que ce sera un pays [g]pacifique[g], donc de toutes manières, les carottes sont cuites pour elle 
A moins de faire appel au pouvoir constituant pour changer tout ça, mais c'est une autre histoire 
Des infos quelqu'un sinon sur les puissances militaires?
Parce que c'est vrai que ça pourrait être un critère intéressant ça aussi 
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:28:18
Le PIB de la Grande-Bretagne s'élève à 1 556 milliards d'euros et celui de la France à 1521 milliards ? en 2002.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:33:07
Le pib c'est une chose.Mais il faut voir aussi l'influance du pays sur l'economie mondial. La grande bretagne n'a pas une tres grosse production industrielle mais gere beaucoup de capitaux.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 23:12:53
| Tranxen_200 a écrit : Le PIB de la Grande-Bretagne s'élève à 1 556 milliards d'euros et celui de la France à 1521 milliards ? en 2002. |
tain ca se joue a pas bcp
mais bon maintenant ils ont du nous larguer vu qu'ils ont eu de la croissance et nous non 
---------------
Genre !
Marsh Posté le 24-11-2003 à 08:52:48
j'ai trouvé ça
| Citation : |
source : http://artic.ac-besancon.fr/histoi [...] TMTusa.doc
Marsh Posté le 24-11-2003 à 09:21:14
| chimere a écrit : |
Malgré une meilleure croissance et un plus gros pib de l'angleterre, je prefere vivre en france !
Marsh Posté le 27-11-2003 à 12:48:11
| @ttil@ a écrit : En tout cas l'europe est dans la tête |
D'oû la crainte aficher des usa a voir une europe unifié et veritablement independante vis a vis d'eux.
l'otan sert plus d'agent de controle pour maintenir l'europe sous les usa qu'a autre chose.
Marsh Posté le 27-11-2003 à 13:14:06
| Citation : La preuve la plus flagrante de l'effondrement français serait la perte, depuis 1999, de notre place de quatrième puissance économique mondiale au profit du Royaume-Uni. Nos ennemis intimes nous auraient donc relégués au cinquième rang, du jamais vu depuis les années 1960... |
Apparement c'est comme pour la violence ou le chomage, on peut choisir sa méthode de calcul.
Marsh Posté le 30-11-2003 à 15:13:33
| coin_coin a écrit : J'ai appris ça dans le journal télévisé y'a deux-trois jours, quand ils parlaient des attentats |
en le disant comme çà, ca ne veut rien dire... du baratin sur mesure pour le journal télévisé
entrer dans les détails rendraient l'information plus ardue, et donc moins sexy...(moins vendable)
il est bien difficile actuellement de se livrer à des classements de "puissance"...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 16:32:48
| djoul a écrit : Malgré une meilleure croissance et un plus gros pib de l'angleterre, je prefere vivre en france ! |
ouais, c'est horrible l'angleterre 
en plus leur economie c'est du flan: en production industrielle ils sont naze, comme quoi ça veux rien dire.
Marsh Posté le 30-11-2003 à 16:56:38
| Chips a écrit : |
Londres capitale du design ^^ J'aime bien moi
---------------
Tout cela ne vaut pas le poison qui découle, de tes yeux, de tes yeux verts, lacs où mon âme tremble et se voit à l'envers...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 16:57:04
Reply
Marsh Posté le 30-11-2003 à 17:00:27
| webvar a écrit : |
Londres est un énorme pole artistique, et particulièrement renommé dans le design. Maintenant, Berlin est aussi très reconnu 
Mais Londres est je crois considéré comme la capitale du design.
---------------
Tout cela ne vaut pas le poison qui découle, de tes yeux, de tes yeux verts, lacs où mon âme tremble et se voit à l'envers...
Marsh Posté le 30-11-2003 à 17:06:04
en tout cas pas capitale de la cuisine. quel horreur leur bouffe ! et en plus c'est hors de prix !
Marsh Posté le 30-11-2003 à 17:08:19
faut voir le reste des villes anglaise je préfère encore vivre dans nos cimeterres c'est déjà plus marrant
---------------
Let's get some flowers in the graveyard, dead bodies make the ground so fertile
Marsh Posté le 06-01-2004 à 10:45:50
| drizzt_do_urden a écrit : je préfère encore vivre dans nos cimeterres c'est déjà plus marrant |
Déformation professionnelle? 
Marsh Posté le 06-01-2004 à 10:54:54
deja la chine et l'inde ont chacune un PIB superieur a la france ou la grande bretagne donc nos 2 pays peuvent prétendre a la 6e place au mieux
apres le pib de l'angleterre est superieur grace au taux d'echange de leur monnaie ( j'ai pas cherché a en savoir + )
Message édité par e-v-tooms le 06-01-2004 à 10:55:26
Marsh Posté le 06-01-2004 à 12:24:49
| FonkyMax a écrit : |
Londres plus que Berlin parce que les modes dans le design démarrent souvent à londres. De toute façon pour tout ce qui est artistique presque les anglais sont toujours en avance (mais surtout Londres)
Marsh Posté le 06-01-2004 à 12:42:19
| e-v-tooms a écrit : deja la chine et l'inde ont chacune un PIB superieur a la france ou la grande bretagne donc nos 2 pays peuvent prétendre a la 6e place au mieux |
Il me semble que c'est faux en tout cas pour l'Inde.
Pour la chine étant donné la croissance très rapide de leur PIB elle a peut être dépassé la france et la GB mais je ne crois pas que ce soit le cas ( je crois qu'il doit être aux alentours de 1300 - 1400 Milliards de dollars pour 2003 ).
Message édité par Nicool le 06-01-2004 à 12:44:13
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:02:04
et la corée du nord la dedans, elle a une armée plus puissante que la france ou l'UK?
---------------
"l'important c'est de participer", quelle connerie.
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:05:42
Reply
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:18:35
humm vous m'etonnez la que l'on soit si proche des anglais.
Londre est quand meme la capitale economique de l'europe.
EDIT : de plus l'Allemagne ne va pas tres bien en ce moment, je ne suis pas sur qu'il soit toujours en 3è position
Message édité par weed le 06-01-2004 à 13:22:04
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:20:51
| tertez a écrit : en tout cas pas capitale de la cuisine. quel horreur leur bouffe ! et en plus c'est hors de prix ! |
oui mais on n'as pas du tout le meme niveau de vie. La bas il est bien plus élevé
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:22:22
| weed a écrit : |
oui, mais pas pour tout le monde...
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:23:41
| weed a écrit : |
Tu ne veux pas plutôt parler du "coût de la vie" ?
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:24:14
faut pas oublier le shéma en 45 : une superpuissance les USA , face à une superpuissance réussie : l'urss , une superpuissance ratée : l'allemagne
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:24:41
| 3615Buck a écrit : L'Inde va monter en flèche ! |
la Chine d'abord
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:26:04
| magicpanda a écrit : faut pas oublier le shéma en 45 : une superpuissance les USA , face à une superpuissance réussie : l'urss , une superpuissance ratée : l'allemagne |
Je ne comprends pas !
Que veux tu dire ?
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:31:46
| joe_dalton06 a écrit : et la corée du nord la dedans, elle a une armée plus puissante que la france ou l'UK? |
On est la 3e puissance militaire mondiale
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:33:20
| magicpanda a écrit : |
D'un côté la chine me semble plus structurée, plus organisée; mais de l'autre je pense que certaines multinationales préfèrent un pays plus désordonné où elles peuvent faire un peu ce qu'elles veulent.
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:33:22
| nicool a écrit : |
Depuis 50 ans l'Allemagne c'est bcp mieux relevée que l'urss grace aux capitaux us + capitalisme rhènan alors qu'en 14 l'Allemagne était plus riche que les USA
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Sujets relatifs:
- à quoi ressemble une adr email du Credit Mutuel de Bretagne ?
- Censure en Grande-Bretagne
- Nantes fait elle partie de la bretagne ?
- [Sondage] : Pays dangereux pour la paix mondiale (l'avis des HFRiens)
- chips de puissance pour voiture qu'en pensez vous??
- La puissance des voitures actuelles
- En Grande-Bretagne, une caravane endommagée par une vache volante
- [parisiens] Est ce que eldorauto avenue grande armée a réouvert ???
Marsh Posté le 23-11-2003 à 22:02:04
J'ai appris ça dans le journal télévisé y'a deux-trois jours, quand ils parlaient des attentats
Rien de bien bizarre là-dedans, mais du coup, je me suis demandé quels étaient les critères pour savoir le rang d'une puissance, s'il y avait moyen de consulter ça sur le net, et du coup quel était le rang de la France (je dirais 5ème)