Pendant le conflit, les argentins utilisaient des armes achetées à la France. Jusque là, rien d'exceptionnel, la GB nous a assez reproché ces faits, et on sait tous que le Sheffield a été coulé par un tir d'Exocet depuis un Mirage III.
 
Mais ce qui a toujours été gardé secret (dixit ce gars, ancien militaire français à la retraite, maintenant pilote sur jet privé), c'est que pendant ce conflit, des instructeurs Français étaient présents en Argentine pour former les pilotes de Mirage III.
Pendant le raid sur le Sheffield (le navire anglais coulé, pour ceux qui le savent pas), 2 Mirages III étaient en vols, chacun équipés d'exocets. L'un des appareils avait un équipage argentin, l'autre un équipage français : les instructeurs.
 
La folle rumeur (je préfère appeler ça ainsi)que ce gars m' assuré être vraie, c'est que le tir d'exocet ne serait pas parti de l'appareil piloté par les argentins, mais par l'appareil piloté par les instructeurs français et que l'ordre de détruire le navire leur avait été donné. Par qui ? Personne ne le sait vraiment.
 
Ce gars m'a assuré que les intérêts économiques étaient énormes, en particulier pour prouver que l'exocet utilisé était très performant, et que le risque de laisser tirer l'équipage argentin, encore novice sur cette arme, risquait de voir le tir échouer : laisser tirer les instructeurs français était donc beaucoup plus sûr, dans la perspective d'un futur marché passé avec les argentins, pour la vente de cette arme.
 
Cette histoire m'a fait un peu cogiter, mais je ne sais pas du tout quel crédit y apporter. Je suis super sceptique, évidemment (qui ne le serait pas !)... Et puis divulguer une information comme celle là me parait quand même un peu gros... Mais bon, ce conflit est tellement obscure de toute façon...
Votre avis sur la question ????

D'un autre côté, quoi de mieux qu'un navire anglais pour tester nos missiles ?  
C'est quand même mieux que de tester ça sur les qqs barques d'un pays pauvre  

moi je dis que ton pote va avoir des problemes avec la DST    

Pendant le conflit, les argentins utilisaient des armes achetées à la France. Jusque là, rien d'exceptionnel, la GB nous a assez reproché ces faits, et on sait tous que le Sheffield a été coulé par un tir d'Exocet depuis un Mirage III.
 
Mais ce qui a toujours été gardé secret (dixit ce gars, ancien militaire français à la retraite, maintenant pilote sur jet privé), c'est que pendant ce conflit, des instructeurs Français étaient présents en Argentine pour former les pilotes de Mirage III.
Pendant le raid sur le Sheffield (le navire anglais coulé, pour ceux qui le savent pas), 2 Mirages III étaient en vols, chacun équipés d'exocets. L'un des appareils avait un équipage argentin, l'autre un équipage français : les instructeurs.
 
La folle rumeur (je préfère appeler ça ainsi)que ce gars m' assuré être vraie, c'est que le tir d'exocet ne serait pas parti de l'appareil piloté par les argentins, mais par l'appareil piloté par les instructeurs français et que l'ordre de détruire le navire leur avait été donné. Par qui ? Personne ne le sait vraiment.
 
Ce gars m'a assuré que les intérêts économiques étaient énormes, en particulier pour prouver que l'exocet utilisé était très performant, et que le risque de laisser tirer l'équipage argentin, encore novice sur cette arme, risquait de voir le tir échouer : laisser tirer les instructeurs français était donc beaucoup plus sûr, dans la perspective d'un futur marché passé avec les argentins, pour la vente de cette arme.
 
Cette histoire m'a fait un peu cogiter, mais je ne sais pas du tout quel crédit y apporter. Je suis super sceptique, évidemment (qui ne le serait pas !)... Et puis divulguer une information comme celle là me parait quand même un peu gros... Mais bon, ce conflit est tellement obscure de toute façon...
Votre avis sur la question ????

ben déjà, il me semble que l'exocet était monté sur des super etendard    

ben déjà, il me semble que l'exocet était monté sur des super etendard    

 
Tatcher premier ministre de l'époque a quand même "officiellement" remercié Mitterand qui avait fourni l'ensemble des informations concernant l'équipement français des Argentins aux anglais... Alors avoir un succès pour ensuite aider les anglais à foutre une branlée aux argentins c'est un peu limite à mon avis...
 
ça contredit pas ce que tu dis mais en tout cas ça me paraît douteux que le gouvernement ait à ce point joué sur les deux tableaux...
 
 

C'est plausible comme histoire, surtout pour prouver la fiabilite des missiles AM. Mais bon imagine le scandale si cela s'apprend... Il faut voir si les conseillers fr de l'epoque etaient des militaire actifs ou des "mercenaires" en sous main.
 
En tout cas cet affaire avait fait une bonne pub a l'exo7 fr ! Il manque de preuve toute de meme.

 
Tatcher premier ministre de l'époque a quand même "officiellement" remercié Mitterand qui avait fourni l'ensemble des informations concernant l'équipement français des Argentins aux anglais... Alors avoir un succès pour ensuite aider les anglais à foutre une branlée aux argentins c'est un peu limite à mon avis...
 
ça contredit pas ce que tu dis mais en tout cas ça me paraît douteux que le gouvernement ait à ce point joué sur les deux tableaux...
 
 

ben déjà, il me semble que l'exocet était monté sur des super etendard    

 
 
 
Lorsqu'on se pose la question suivante : "Et si le mirage III avait été abattu et l'équipage français repêché, dans quelle merde serions-nous ?", peut-on encore porter crédits à ce genre de conneries ?    

L'Exocet 39, le meilleur missile air/surface ou surface/surface au monde, et il est français

 
tu peux etre fier    

ben déjà, il me semble que l'exocet était monté sur des super etendard    

 
Et comment.
Tu veux que je te dise combien l'industrie de la défense et de l'armement emploie de personnels ?

 
tu peux etre fier    

 
certainement moins qu'elle n'en tue selon les chiffres.

 
Et comment.
Tu veux que je te dise combien l'industrie de la défense et de l'armement emploie de personnels ?

 
 
 
Lorsqu'on se pose la question suivante : "Et si le mirage III avait été abattu et l'équipage français repêché, dans quelle merde serions-nous ?", peut-on encore porter crédits à ce genre de conneries ?    

 

T'es au courant qu'on peut tuer des milliers de personnes avec pour seules armes des cutters (Cf. 11 septembre 2001) ?

et tu veux savoir combiens de gens ca fait vivre le trafic de drogue, organes, enfants, femmes...etc... ?

oui mais je pense que dans l'ensemble, les mines tuent plus que les cutters !

oui mais je pense que dans l'ensemble, les mines tuent plus que les cutters !

Pendant le conflit, les argentins utilisaient des armes achetées à la France. Jusque là, rien d'exceptionnel, la GB nous a assez reproché ces faits, et on sait tous que le Sheffield a été coulé par un tir d'Exocet depuis un Mirage III.
 
Mais ce qui a toujours été gardé secret (dixit ce gars, ancien militaire français à la retraite, maintenant pilote sur jet privé), c'est que pendant ce conflit, des instructeurs Français étaient présents en Argentine pour former les pilotes de Mirage III.
Pendant le raid sur le Sheffield (le navire anglais coulé, pour ceux qui le savent pas), 2 Mirages III étaient en vols, chacun équipés d'exocets. L'un des appareils avait un équipage argentin, l'autre un équipage français : les instructeurs.
 
La folle rumeur (je préfère appeler ça ainsi)que ce gars m' assuré être vraie, c'est que le tir d'exocet ne serait pas parti de l'appareil piloté par les argentins, mais par l'appareil piloté par les instructeurs français et que l'ordre de détruire le navire leur avait été donné. Par qui ? Personne ne le sait vraiment.
 
Ce gars m'a assuré que les intérêts économiques étaient énormes, en particulier pour prouver que l'exocet utilisé était très performant, et que le risque de laisser tirer l'équipage argentin, encore novice sur cette arme, risquait de voir le tir échouer : laisser tirer les instructeurs français était donc beaucoup plus sûr, dans la perspective d'un futur marché passé avec les argentins, pour la vente de cette arme.
 
Cette histoire m'a fait un peu cogiter, mais je ne sais pas du tout quel crédit y apporter. Je suis super sceptique, évidemment (qui ne le serait pas !)... Et puis divulguer une information comme celle là me parait quand même un peu gros... Mais bon, ce conflit est tellement obscure de toute façon...
Votre avis sur la question ????

 
La France ne produit plus de mines depuis le traité signé il y a 10 ans

Du bist loocking para il raimbow warrior
   

 
C'est bien connu, dans les quartiers chauds les missiles se vendent sous le manteau au milieu des portables dernier cri
Un peu de sérieux Avoir un missile c'est une chose, le déployer en est une autre et il y a bien des moyens de tuer des milliers de personnes avec des moyens moins importants...