Interdiction totale du tabac... [Irlande] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:17:14
moi ca me plairait assez
les fumeurs ont une nette tendance a pas connaitre (ignorer) les lois de la physique c'est assez impressionnant...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:17:49
Vivement que ça arrive en France
(je sais, je suis un doux rêveur)
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:18:23
Ran a écrit : Vivement que ça arrive en France |
Oui je suis d'accord
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:18:26
ZuL a écrit : moi ca me plairait assez |
Ce genre de mesures a pour principal inconvenient de deplacer les fumeurs vers l'exterieur des etablissements
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:19:05
Ran a écrit : Vivement que ça arrive en France |
attention, tu devras te frayer un chemin travers le nuage de fumée à l'entrée
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:21:17
yop ma caille a écrit : |
Deja en france, s la loi Evin était appliquée....
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:22:09
yop ma caille a écrit : ...dans tous les lieux publics. comme a New York |
Excellente idée
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:22:27
yop ma caille a écrit : |
C'est pas génant avec la pollution dûe aux voitures dehors.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:22:30
com21 a écrit : |
Je pense que la loi Evin est une bonne loi. Elle a l'avantage théorique de contenter tout le monde et de ne pas être intégriste. Malheureusement elle est vraiment pas appliquée.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:23:00
yop ma caille a écrit : |
ben la rue cai un lieu public nan ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:23:59
ReplyMarsh Posté le 27-03-2004 à 20:23:59
C'est bien beau d'interdire, mais à ce rythme, je me demande ce que les gens auront encore le droit de faire dans 20 ans... (j'arrête de fumer en ce moment (2 semaines après un an de reprise après deux ans d'arrêt), c'est pas pour ça que je considère qu'il faut arriver à un tel régime dictatorial).
Putain c'est dingue, notre société commence à ressembler à un immense hopital, ça vous fait pas peur ? Du verre, du métal et des trucs lisses partout...
Vous avez déjà visité un train de l'époque victorienne ? Un dirigeable du début du siècle ?
Les trains, avec leur restaurants confortable (et où on mangeait bien) avec des décos "salons", avec des fumoirs...
Maintenant, on est comme des sardine dans un truc qui pue et complêtement asseptisé en même temps...
C'est quoi la prochaine étape ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:24:24
ReplyMarsh Posté le 27-03-2004 à 20:24:24
En effet, malheureusement....
Pourtant un effort est fait d'un coté, des endroits fumeurs sont créé etccc... mais les fumeurs continuent à fumer n'importe où...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:26:47
hermes le messager a écrit : C'est bien beau d'interdire, mais à ce rythme, je me demande ce que les gens auront encore le droit de faire dans 20 ans... (j'arrête de fumer en ce moment (2 semaines après un an de reprise après deux ans d'arrêt), c'est pas pour ça que je considère qu'il faut arriver à un tel régime dictatorial). |
Effectivement, quelle belle époque où on crevait tous à 50 ans...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:27:01
com21 a écrit : En effet, malheureusement.... |
Un endroit fumeur tu dis ? Faut créer des endroits confortables où on gèle pas et ou on peut s'assoir. J'ai encore jamais vu...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:27:13
Citation : qu'en pensez vous |
Perso j'en pense que c'est porte nawac, rigide, trop radical ça ne fait que déplacer le problème , ça serait mieux d'éduquer les fumeurs à respecter davantage leur entourage.
La pollution des voitures est nocive pour notre santé aussi
(non fumeuse inside)
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:27:35
hermes le messager a écrit : C'est bien beau d'interdire, mais à ce rythme, je me demande ce que les gens auront encore le droit de faire dans 20 ans... (j'arrête de fumer en ce moment (2 semaines après un an de reprise après deux ans d'arrêt), c'est pas pour ça que je considère qu'il faut arriver à un tel régime dictatorial). |
ouf
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:28:26
Ran a écrit : |
Peut être, mais s'il faut choisir entre vivre dans un hopital géant pendant 150 ans, et vivre dans un monde confortable, varié et beau pendant 50 ans, j'ai vite choisi...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:28:30
ReplyMarsh Posté le 27-03-2004 à 20:30:13
Meganne a écrit :
|
et puis est ce que c'est réellement une question de nocivité ?
La cigarette serait ce qu'elle est (fumée, odeur,...) sans nocivité, ne serais je pas gêné de même ?
Dit autrement : ai je le droit d'empester un lieu avec une odeur fétide sous prétexte qu'elle n'est pas nocive ... hhmmmm ... une bonne odeur d'oeuf pourri en rentrant dans un bar ou un restau, qui reste collée à tes fringues, ta peau, et à tes cheveux ... Mais spa grave, spa nocif
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:31:22
Rasthor a écrit : |
Ben oui de toutes manières, mais si tout ce qu'on fait, c'est pour chercher à l'éviter, je vois mal où ça nous mène...
Je trouve qu'il vaut mieux gaspiller du temps à tenter d'accepter la mort, plutôt que de gaspiller du temps à ne pas mourir... parce qu'on mourra de toutes manières...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:32:01
Meganne a écrit :
|
exactement; on devrait aussi interdire l'alcool dans les bars, les voitures sur les routes, le sexe en dehors des chambres...etc c'est une mesure dictatoriale, la prohibition est une erreur.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:33:58
missy a écrit : exactement; on devrait aussi interdire l'alcool dans les bars, les voitures sur les routes, le sexe en dehors des chambres...etc c'est une mesure dictatoriale, la prohibition est une erreur. |
C'est pas de la prohibition et le sexe n'est pas nocif comme la cigarette.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:34:04
A part ça, y'a un truc où je serais 100% pour, ça serait d'interdire le tabac dans les restaurant. Y'a rien de plus detestable que de sentir l'odeur de la fumée quand on est en train de bouffer.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:35:01
Rasthor a écrit : A part ça, y'a un truc où je serais 100% pour, ça serait d'interdire le tabac dans les restaurant. Y'a rien de plus detestable que de sentir l'odeur de la fumée quand on est en train de bouffer. |
Tout à fait, ça ce serait normal... S'il n'y a qu'une salle, c'est non fumeur.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:36:27
missy a écrit : exactement; on devrait aussi interdire l'alcool dans les bars, les voitures sur les routes, le sexe en dehors des chambres...etc c'est une mesure dictatoriale, la prohibition est une erreur. |
Non en effet, c'est de la ghétoïsation en plus d'être de l'uniformisation.
C'est aussi, du "blanchiment de monde"...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:46:00
hermes le messager a écrit : C'est bien beau d'interdire, mais à ce rythme, je me demande ce que les gens auront encore le droit de faire dans 20 ans... (j'arrête de fumer en ce moment (2 semaines après un an de reprise après deux ans d'arrêt), c'est pas pour ça que je considère qu'il faut arriver à un tel régime dictatorial). |
On n'a peut-être plus l'envie de se supporter ? De se dire qu'on est tous dans le même train ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:50:56
Prems a écrit : |
C'est même pas le problème... C'est un problème de confort <> rentabilité.
Nous, on veut que la rentabilité, et le confort passe au 40° plan.
Résultat, qqu qui fait plus d'1m90 comme moi, ne peut pas réellement s'assoir dans un TGV ou un avion.
On est serré comme des sardines, le décor est insignifiant, les matériaux laids et résistants. Bref, et après on s'étonne que les gens continuent à prendre leur voiture... Mais la voiture est le dernier endroit confortable sur terre qui nous reste ou l'on peut fumer, écouter de la musique (juqu'à quand d'ailleurs... ) ... C'est ça qui est grave.
A quand l'amende pour musique dans la voiture, ou main droite tenant une cigarette ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:52:48
hermes le messager a écrit : |
Et le confort des non-fumeurs de pouvoir respirer un air non pollué par la cigarette des clopeurs, t'en fais quoi ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:54:04
Ran a écrit : |
Mais tout à fait. Je ne conteste pas ce confort là. Il est nécessaire. Je suis le premier à militer pour. Mais on ne peut pas tout avoir :
Si on veut ça, il faut donner le même confort aux fumeurs, et pas leur interdire de fumer...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:54:30
hermes le messager a écrit : C'est bien beau d'interdire, mais à ce rythme, je me demande ce que les gens auront encore le droit de faire dans 20 ans... (j'arrête de fumer en ce moment (2 semaines après un an de reprise après deux ans d'arrêt), c'est pas pour ça que je considère qu'il faut arriver à un tel régime dictatorial). |
sans la loi evin, ce sont les non fumeurs qui auraient eu le droit à ça !!
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:55:30
hermes le messager a écrit : |
Les fumeurs ont choisi de fumer, qu'ils assument leurs actes.
Et c'est un ancien clopeur qui dit ça.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:56:59
Millhouse a écrit : |
Encore un fois, c'est ridicule d'opposer des choses qui ne sont pas opposables.
Je suis POUR le respect des non fumeurs, POUR des endroits prévus pour les fumeurs, POUR des endroits réservés pour les non-fumeurs, POUR des amendes très fortes pour fumette dans un endroit interdit, mais ... CONTRE l'impossibilité pour un fumeur de fumer, CONTRE l'absence d'endroit confortable pour fumer.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:57:35
Ran a écrit : |
Il n'y a aucune raison de punir une partie de la population qui paye leur billet comme toi ou moi.
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:58:02
hermes le messager a écrit : C'est bien beau d'interdire, mais à ce rythme, je me demande ce que les gens auront encore le droit de faire dans 20 ans... (j'arrête de fumer en ce moment (2 semaines après un an de reprise après deux ans d'arrêt), c'est pas pour ça que je considère qu'il faut arriver à un tel régime dictatorial). |
ca me rapelle le film avec stalone ou les mecs ne se serais meme plus la main et l'amour etait fait via un casque neuronal.
Je sais plus le titre mais ct bien flipant
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:59:34
hermes le messager a écrit : |
C'est leur choix personnel et vu le cout des soins que supporte la société à cause des fumeurs, il n'y a aucune raison de favoriser les comportements à risque. Et puis quoi encore ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 21:00:55
Ran a écrit : |
favoriser ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 20:14:46
...dans tous les lieux publics. comme a New York
qu'en pensez vous
Exceptions : Prisons, hospices et HP