Israel doit détruire le mur - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:03:42
"qui n'a pas un caractère contraignant".
c-a-d qu'on pisse encore dans des violons à l'ONU.
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:05:11
De toute façon "Outre Israël, les Etats-Unis et l'Australie", c'est tous des antisémites à l'ONU
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:08:18
se proteger des palestiniens ,en evitant qui viennent en israel , et surtout qui rentre dans les colonies de gaza !
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:10:21
On fait un parc de palestiniens donc en fait si je comprends bien
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:13:10
ouai c surtout pour pouvoir eviter les attentats d'apres eux..
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:13:30
Ich bin ein Berliner.
Ouais ptete mais ils ont voté contre ces tarbas
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:14:20
DarkAngel a écrit : C'est quoi l'utilité de ce mur en fait? |
Depenser 8 milliards de shekels (1.5 milliards d'euros) dans un truc moche, qui excite la coler de voisins deja pas enthousiastes, au lieu de les investir dans la sante, l'education ou un autre secteur un peu utile.
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:14:43
crystalizer a écrit : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 200,0.html |
Accident diplomatique : NON car cela fait des 10aines d'années que Israel (comme les USA et qq autres)se fout royalement des décisions de l'ONU. Le gouverment d'extreme droite de sharon, va continuer à batir ce mur, puis lors des (peu probables) futurs négociations, le gouvernement israelien montrera ce mur comme etant la frontière "naturelle" de l'etat palestinien....
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:15:59
Dworkin a écrit : Depenser 8 milliards de shekels (1.5 milliards d'euros) dans un truc moche, qui excite la coler de voisins deja pas enthousiastes, au lieu de les investir dans la sante, l'education ou un autre secteur un peu utile. |
Ca relance le secteur de la construction !
Et quand le bâtiment/travaux publics marche bien, le pays se porte bien !
D'ailleurs l'étape suivante de cette politique de Grands Travaux n'est-elle pas de créer un barrage (avec son inévitable retenue d'eau, juste à l'emplacement de la bande de Gaza) ?
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:16:44
Ars Magna a écrit : Ca relance le secteur de la construction ! |
Ca relance rien du tout, a part la violence
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:17:43
crystalizer a écrit : |
Elle est belle la SDN Next Generation
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:19:05
ReplyMarsh Posté le 21-07-2004 à 12:19:42
Dworkin a écrit : Ca relance rien du tout, a part la violence |
Faut savoir prendre l'argent là où il est...
Tu n'auras plus qu'à te reconvertir dans la maçonnerie industrielle, et à toi la villa avec piscine!
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:20:22
crystalizer a écrit : je n'ai pas écrit ca |
C'est dans la citation que tu fais.
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:22:12
DarkAngel a écrit : C'est quoi l'utilité de ce mur en fait? |
La grande muraille de Chine, quoi.
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:25:59
Toxin a écrit : La grande muraille de Chine, quoi. |
Etre visible depuis l'espace... qui a dit mégalo ?
Marsh Posté le 21-07-2004 à 12:26:45
Nan mais y s'en cognent de l'onu, c pas nouveau, l'onu n'a jamais rien empêché franchement, alors oui c'est nécessaire une institution mondiale pour la paix dans le monde tout ca mais dans les faits elle sert à quoi ?
En gros ils disent "c pas bien de construire votre mur mais on fera rien pour vous en empêcher", merveilleux.
Si l'onu compte sur l'humanisme et la bontée de Sharon on peut attendre trés longtemps...
Marsh Posté le 21-07-2004 à 18:39:45
Et qui s'y colle pour les "consultations" ?
http://fr.news.yahoo.com/040721/5/3z3qi.html
Marsh Posté le 21-07-2004 à 18:41:20
Pour que la résolution soit contraignante elle doit etre adoptée par le conseil de sécurité , hors la perspective d'un nouveau veto des USA semble écarter cette hypothèse
Si cependant ceci arrive , alors l'ONU pourra appliquer des sanctions économiques à Israel et/ou envisager l'envoie d'une force d'interposition
Marsh Posté le 21-07-2004 à 18:52:01
de toute facon, plus personne ne respecte les decisions de l'ONU, donc bon... la justice internationale n'existe que quand ca arrange tout le monde.
Marsh Posté le 21-07-2004 à 20:39:21
zyx a écrit : Il n'y a pas déjà un topic Israel/Palestine ? |
Ben non, ça se saurait si il y en avait un.
Marsh Posté le 21-07-2004 à 20:42:46
ReplyMarsh Posté le 21-07-2004 à 20:52:23
Dworkin a écrit : Depenser 8 milliards de shekels (1.5 milliards d'euros) dans un truc moche, qui excite la coler de voisins deja pas enthousiastes, au lieu de les investir dans la sante, l'education ou un autre secteur un peu utile. |
quand on voit les femmes israeliennes qui ont fait le trajet à pied de tel aviv à jerusalem pour exprimer leur condition de vie qui deviennent de pire en pire n'ont pas pu se faire entendre alors qu'à coté sharon construit un mur et donne des aides 5 fois plus importantes aux colons qu'aux autres israeliens on se dit qu'il y a un problème
Marsh Posté le 21-07-2004 à 21:00:57
et les choses ne sont hélàs pas prêtes de changer.
si kerry est élu tout va rester pareil, il l'a dit lui même
Marsh Posté le 21-07-2004 à 21:25:38
il y a des chances en effet.
beaucoup de personnes qui soutenaient auparavant israel changent d'opinion avec ce mur.
en tant qu'européen ayant vécu à coté du rideau de fer et ayant vu les images du mur de berlin c'est en effet choquant de voir une telle construction alors qu'on a mis tant de temps à détruire notre mur à berlin
Marsh Posté le 21-07-2004 à 22:16:00
Ben nan le mur restera, et il grandira, en effet personne ne peut obliger israel de le détruire
Marsh Posté le 21-07-2004 à 22:39:14
Quand même bizarre qu'on mette un mur pour se défendre à l'époque de la guerre stratégique spatiale. Z'ont pas vu "Indépendance Day" ?
Si au moins il pouvait arrêter les colons, ce mur..
Je pense qu'il faut rajouter à la surface que délimite ce périmètre de sécurité une bonne longueur de portée de canon israélien (du côté palestinien). Histoire de tenir à distance les tagueurs fous.
J'aime assez le discours des médias (même ARTE) qui parle de "barrière de sécurité" genre moustiquaire. Pour une bétonnade de 9 mêtres (ou plus ?) de haut.
Honte à la race humaine des hommes (pas celle des femmes).
Marsh Posté le 21-07-2004 à 22:47:55
ClasseA a écrit : Ben nan le mur restera, et il grandira, en effet personne ne peut obliger israel de le détruire |
de plus il remplis bien son role....pratiquement plus d attentat.
soyons optimiste, peut etre que cette maniere de reculer, pourra faire avancer par la suite
Marsh Posté le 21-07-2004 à 22:57:49
joams a écrit : de plus il remplis bien son role....pratiquement plus d attentat. |
Reculer pour mieux sauter ?
Marsh Posté le 21-07-2004 à 23:06:47
topic israel / palestine 2 spotted
Marsh Posté le 21-07-2004 à 23:08:06
joams a écrit : de plus il remplis bien son role....pratiquement plus d attentat. |
euh, tout pays à le droit de faire un mur tant qu'il est chez lui. Mais empiéter chez son voisin, ça, c'est interdit.
Tu as bien le droit de faire une cloture chez toi, mais pas d'empiéter chez ton voisin. C'est ce qui fait la légitimité de la résolution de l'ONU.
Marsh Posté le 21-07-2004 à 23:22:02
Reply
Marsh Posté le 21-07-2004 à 11:55:33
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 200,0.html
La résolution "exige qu'Israël, puissance occupante, s'acquitte de ses obligations juridiques" telles que mentionnées dans l'avis consultatif de la Cour internationale de justice de La Haye.
L'Assemblée générale de l'ONU a adopté, mardi 20 juillet, à une écrasante majorité une résolution demandant à Israël de démanteler sa barrière de sécurité en Cisjordanie, en conformité avec l'avis rendu ce mois-ci par la Cour internationale de justice de La Haye. La résolution, présentée par un groupe de pays majoritairement arabes ou musulmans, a été adoptée par 150 voix contre 6 et 10 abstentions. Outre Israël, les Etats-Unis et l'Australie ont notamment voté contre. L'Union européenne a voté unanimement en faveur du texte, qui n'a pas un caractère contraignant.
....
(suite sur le site du monde)
Accident diplomatique ou nouvelle confrontation ?
Message édité par crystalizer le 21-07-2004 à 12:06:29