José Bové doit-il se présenter à l'élection présidentielle ?

José Bové doit-il se présenter à l'élection présidentielle ? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 10-01-2007 à 21:00:45    

A trois mois et demie de l'élection présidentielle, la gauche "anti-libérale" n'est pas parvenue à un accord unitaire. Beaucoup s'en inquiêtent et voient la LCR et le Parti communiste vouloir garder leur pré carré, sans se soucier d'une bonne partie de l'électorat qui ne se reconnaît plus dans les logiques d'appareils. Ils risqueraient d'ailleurs, pour une part importante, de venir gonfler les rangs du Front national, dans un vote de désespoir total. C'est dans ce climat particulièrement délétère que José Bové et ses amis ont monté, à l'instar de leurs diverses actions de désobéïssance civile, un coup très finement joué. Susciter une candidature en réclamant dix mille signatures sur le site http://www.unisavecbove.org/spip.php?article1 et le retrait d'Olivier Besancenot et de Marie-Georges Buffet, respectivement candidats de la Ligue communiste révolutionnaire et du parti communiste.
 
Pensez-vous que cette candidature à gauche de la gauche est une bonne chose ? Pensez-vous que José Bové pourra se présenter et obtenir plus de cinq pour cent des voix et ainsi ne pas frôler la banqueroute financière ? Pensez-vous que dans un monde où règne la sociale-démocratie, incarné en France par Dominique Strauss-Kahn et François Bayrou principalement, une gauche radicale a encore son mot à dire ? Pensez-vous qu'il est sain, plus généralement, que les candidatures d'agrégation soient mises en avant plutôt que les candidatures de division (Mégret qui s'allie à Le Pen, Bové qui rallierait à son panache Besancenot, Buffet et d'autres, Royal qui a maté deux adversaires, Sarkozy qui a squizzé les siens, etc) ? Cette candidature de José Bové vous inquiête-elle ou vous ravit-elle ? Obtiendra-t-il les cinq cents signatures obligatoires pour se présenter officiellement à la présidence de la République ? Autant de questions qui se posent après le blitzkrieg lancé par José Bové et ses amis.

Message cité 2 fois
Message édité par corsicapersempre le 10-01-2007 à 21:04:06
Reply

Marsh Posté le 10-01-2007 à 21:00:45   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2007 à 21:07:02    


je suis pas d'extrème gauche, mais alors entre Besancenot un homme jeune qui a des idées qui sont ce qu'elles sont, mais qui ont le mérite d'être claires, exprimées correctement, et à coté un beauf moyen violent et incapable de représenter autre chose que le monde paysan...  
 
Ya pas photo, ma réponse est non !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2007 à 21:08:33    

C'est qui José Bové ?  :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 06:57:06    

Ah ben tiens, je suis étonné par l'enthousiasme des foules :heink: Si les froums sont représentatifs, le pauvre Bové pourra retourner en cellule le 23 avril :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2007 à 03:30:25    

Ben je crois qu'il peut retourner labourer ses champs, le pauvre José. Me demande même si je ne vais pas supprimer le sujet, finalement...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 11:52:44    

Bah moi j'ai signé la pétition, j'apprécie le personnage, il défend de vraies valeurs, c'est un homme que je respecte, je le soutiendrai.
 
De toute manière, il se présentera qu'en vue d'une cohalition avec Besancenot (qui est prêt à céder sa place en cas d'unification de la gauche antilérale) et le PCF de Buffet.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 11:56:58    

Il apporte de mauvaises solutions par de très mauvaises manières (infractions répétées aux lois en vigueur) à de vrais problèmes.
On peut discuter du 1er point, le 2ème point c'est :non: pour moi et on devrait discuter du 3ème point plutôt que de faire et relayer de la comm' vide de sens depuis la grande muraille ou le mont saint-michel comme d'autres prétendants "sérieux". :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 11:57:04    

moi je ne vois pas bien l'interet a partir du moment ou ses idees sont plus ou moins repartis dans le programme de la LCR et celui de MG Buffet.
 
sauf si c'est encore une volonté d'etre au premier plan...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 14:55:23    

ça maison neuve qu'il a fait construire en 2006, mais avec quel argent il a pu faire construire une si belle maison ?
 
il est plus le porte parole de la confédération paysanne.
il n'a pas d'autre métier que d'élever des chèvres.
 
alors que beaucoup sont obligés de faire des crédits de 25 à 30 ans tout en travaillant pendant 40 années.
 
il y a t' il à présent des inter-mondialistes caviar ?


Message édité par chrissud le 16-01-2007 à 14:56:09
Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 14:58:24    

corsicapersempre a écrit :

une bonne partie de l'électorat qui ne se reconnaît plus dans les logiques d'appareils. Ils risqueraient d'ailleurs, pour une part importante, de venir gonfler les rangs du Front national, dans un vote de désespoir total.


 
Heu... dans tes rêves hein  [:roi de yamimakai]  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 14:58:24   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:00:47    

L'altermondialisme est un combat vain. L'altermondialisme veut imposer sa vision du monde, il ne vaut pas mieux que le capitalisme, si tant est que tous les altermondialistes étaient déja d'accord entre eux, ce qui est loin d'être le cas.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:04:40    

José Bové n'aura jamais les signatures à temps et ne se presentera donc pas. Son annonce est un coup médiatique (politique si on est indulgent).

Message cité 1 fois
Message édité par Phileass le 16-01-2007 à 15:05:10
Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:08:53    

Phileass a écrit :

José Bové n'aura jamais les signatures à temps et ne se presentera donc pas. Son annonce est un coup médiatique (politique si on est indulgent).


 
 
ok ...mais dans quel but?  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:17:46    


 
Bah nan, pas dans mes rêves, dans la tête de ceux qui vont voter [:cosmoschtroumpf]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:32:03    

corsicapersempre a écrit :

Bah nan, pas dans mes rêves, dans la tête de ceux qui vont voter [:cosmoschtroumpf]


Marrant, tous les mecs et nanas autour de moi qui sont déçus par l'extrême-gauche (et y en a un paquet... révoltés par l'attitude risible des LCR, LO & co. qui se perdent depuis des lustres en querelles de clochers à l'approche du moindre vote) se rabattent sur tout sauf le vote facho [:wam]
Je ne dis pas que c'est impossible (y a des nouilles partout) mais oser dire "une part importante" ça m'a tout l'air de relever de la bonne vieille ritournelle de CE1 "extrêmes = kif kif = kaka" :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-01-2007 à 15:32:31
Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:34:51    


 
 
Etant donné la toute petite influence de l'extreme gauche depuis bien longtemps je doute de toutes façons qu'on ait eu le temps de décevoir beaucoup de monde.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:44:34    

Phileass a écrit :

Etant donné la toute petite influence de l'extreme gauche depuis bien longtemps je doute de toutes façons qu'on ait eu le temps de décevoir beaucoup de monde.


(relativement) beaucoup de sympathisants, mais toujours peu de votants :D²²²

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 15:50:02    


 
 
Le nombre de sympathisants est plutot en augmentation en ce moment. Il y a bien eu le petit milieu bobo qui a arrété un moment de mépriser l'extreme gauche à travers la LCR en voulant que sa force militante se mette au service de Bové et les autres, mais maintenant qu'ils refusent d'etre les bonnes poires et ne veulent pas travailler pour offrir des postes à quelques carieristes, ce milieu se redétourne à nouveau. Rien de bien grave donc.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 17:05:19    

corsicapersempre a écrit :

A trois mois et demie de l'élection présidentielle, la gauche "anti-libérale" n'est pas parvenue à un accord unitaire. Beaucoup s'en inquiêtent et voient la LCR et le Parti communiste vouloir garder leur pré carré, sans se soucier d'une bonne partie de l'électorat qui ne se reconnaît plus dans les logiques d'appareils. Ils risqueraient d'ailleurs, pour une part importante, de venir gonfler les rangs du Front national, dans un vote de désespoir total.


 

corsicapersempre a écrit :

Bah nan, pas dans mes rêves, dans la tête de ceux qui vont voter [:cosmoschtroumpf]


 
ça c'est un vieux mythe, qui est complétement faux
D'ailleurs le premier qui a lancé ce cliché c'est Stalline, avec sa fameuse phrase.
 
"Trotsky est tellement à gauche qu'il rejoinds Hitler par sa droite"
 
Dernièrement il y avait eu un sondage CSA, si Le Pen ne pouvait pas se présenter, quel candidat les électeurs de Le Pen choisiraient à la place :
http://www.csa.eu/dataset/data2006/opi20061122a.htm
 
Laguiller ferait +1
Royal  +5
Sarkozy  +8
De Villiers  +3
Besancenot, Buffet, Voynet, Bayrou ne bougent pas.
 
Et c'est tout à fait normal généralement les gens qui sont attirés par les idées du FN et de l'extrême droite sont aussi les plus allergiques aux idéaux de solidarité, d'égalité, de respect des différences,...

Message cité 2 fois
Message édité par Jean920 le 16-01-2007 à 17:14:21
Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 17:26:17    

Certes, mais tu sais, je vais te dire quelque chose qui va sans doute te choquer, mais tant pis. Aujourd'hui, les gens sont dans un tel état de nerf qu'un rien peut les faire voter FN. Imagine que tu vas au bureau de vote en voiture et que tu te fais griller la priorité, ou n'importe quoi qui te fait sortir de tes gonds juste avant de voter. Ca donne du style, j'en ai ras-le-bol de tout ça, je vote FN. Ca peut paraître simpliste comme raisonneemnt, voire très c.on, je le sais, mais la colère est à son comble et on l'oublie un peu trop.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 17:27:13    

Et ce en dehors de toute idéologie que sous-tend évidemment le Front national, fondée sur le refus de l'autre, qu'on soit bien d'accord, hein.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 21:29:58    

je ne sais pas s'il doit ou pas se présenter, mais il se présente lundi :D .

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 23:11:25    

Jean920 a écrit :

ça c'est un vieux mythe, qui est complétement faux
D'ailleurs le premier qui a lancé ce cliché c'est Stalline, avec sa fameuse phrase.
"Trotsky est tellement à gauche qu'il rejoinds Hitler par sa droite"


 
ha ha ! sehr gut ! je connaissait pas .
 
Bové c'est zéro il fera 2 %

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 23:17:46    

c'est marrant mais bové tout les cut" que je connais peuvent pas le saker  :D²

Message cité 1 fois
Message édité par vapeur_cochonne le 21-01-2007 à 23:17:57
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 23:18:35    

eilec a écrit :

ha ha ! sehr gut ! je connaissait pas .
 
Bové c'est zéro il fera 2 %


 
Toujours 2% à gauche : y'a plus de candidat à gauche qu'a droite !

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 23:29:26    

vapeur_cochonne a écrit :

c'est marrant mais bové tout les cut" que je connais peuvent pas le saker  :D²


c'est quoi les cut' ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 23:33:13    

lordofthesith a écrit :

Toujours 2% à gauche : y'a plus de candidat à gauche qu'a droite !


remember Jospin

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 23:34:50    

Pourquoi pas, c'est un intermittent du spectacle lui.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 10:45:39    

Oui il le faut. Ca fera perdre des voix a la gauche :-)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:04:35    

Le coup de Bové est simplement médiatique, et vise à prendre le pouls de la population, ce n'est pas pour rien qu'il donnera sa décision le 1er février. Mais bon, quand bien même il annonçait sa candidature, il lui faudrait recueillir les 500 signatures, et je doute que cela soit si facile car il n'a pas réèllement de parti derrière lui, pas de militants, pas d'organisation (contrairement au PCF par exemple). En effet, il ne peut compter que sur environ 300 collectifs, qui le soutiennent, tandis que les 500 autres soutiendront vraisemblablement la candidature de MG Buffet.
Je suis un peu sceptique de voir qu'il veut se présenter et que des gens puissent le soutenir, alors que'il ya déjà au moins 3 candidatures à la gauche du PS : Buffet (PCF) Besancenot (LCR), Laguiller (LO). Cela n'apportera que de la division à la division, et les voix à gauche vont encore se perdre au profit de la droite (l'UMP) qui est unie derrière un seul et unique candidat. J'espère que c'est un coup de bluff de la part de Bové!

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:07:02    

Question annexe: il faut faire quoi à l'élection présidentielle pour être remboursé de ses frais de campagne? MG Buffet doit commencer à s'inquiéter  [:ootransparent2bis]

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:11:07    

oui car il incarne un vrai type de société et non pas une extreme charité comme le pc ou la lcr

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:11:28    

5% des voix :o

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:20:40    

tranceorbitale a écrit :

oui car il incarne un vrai type de société et non pas une extreme charité comme le pc ou la lcr


 
 
tu tiens ca d'ou ????
 
tu l'as vu dans les collectifs anti liberaux????  
il a meme pas pris part a toute l'elaboration du programme...  
et enfin je ne vois pas ce que tu entend pas extreme charité...  

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:27:19    

phosphoreloaded a écrit :

Question annexe: il faut faire quoi à l'élection présidentielle pour être remboursé de ses frais de campagne? MG Buffet doit commencer à s'inquiéter  [:ootransparent2bis]


 
Non, la vente du muguet remplit les caisses :D

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:29:04    

etheriel a écrit :

Non, la vente du muguet remplit les caisses :D


 :pfff:  :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:50:27    

eilec a écrit :

c'est quoi les cut' ?


des cul-terreux  
des paysans  
des fermiers
des agriculteurs
 
 
 
bové c'est un des seuls mecs que je pourrais taper si j'en avais l'occasion  
 

Message cité 1 fois
Message édité par vapeur_cochonne le 22-01-2007 à 12:16:53
Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:52:32    

vapeur_cochonne a écrit :

des cul-terreux  
des paysans  
des fermiers
des agriculteurs
 
 
 
bosé c'est un des seuls mecs que je pourrais taper si j'en avais l'occasion


 
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 11:53:54    

Jean920 a écrit :


généralement les gens qui sont attirés par les idées du FN et de l'extrême droite sont aussi les plus allergiques aux idéaux de solidarité, d'égalité, de respect des différences,...


 
Pas besoin de voter FN pour être allergique. La solidarité quand ça circule uniquement de toi vers les autres (et pas forcément vers ceux qui en ont le plus besoin) au bout d'un moment ça lasse, l'égalité c'est le chaos, le respect des différences ça ok, d'ailleurs ça devrait être évident pour tout le monde, t'imagines ce tableau trop chiant si tout le monde sortait du (ou de la  :D ) même moule.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2007 à 20:26:47    

A voté pour, dispersion de voix, je suis un gros pourri.
La raison m'aurait fait voter contre. Je ne crois pas que cet homme soit très représentatif du milieu agricole. Mettons qu'il ait été agriculteur pendant de longues années, il ne faut pas se vanter de l'être alors que l'on passe très régulièrement dans les médias, parce que faire ce métier ca nécessite beaucoup trop d'investissement pour avoir le temps de casser des Mac Do, des fauchages de plantation, ou de multiples réunions.
Enfin, être attentif aux problêmes de la consommation nutritionnelle, c'est très bien, mais dans le cas du bonhomme je ne crois pas que ce sont ses véritables motifs.
La logique qui suit, c'est qu'il ne défend les idées d'extrême-gauche que par opportunisme. Mais bon pour ce que ca importe...


Message édité par duc-leto le 22-01-2007 à 20:28:12
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed