Matignon demande implicitement le renvoi d'un journaliste de l'AFP

Matignon demande implicitement le renvoi d'un journaliste de l'AFP - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:09:00    

Entendu a l'instant a la radio.
 
Matignon n'a pas apprecié une dépeche sur la responsabilité du gouvernement au sujet de la canicule de la part d'un journaliste de l'AFP.
Une lettre leur a été adressé demandant implicitement le renvoi du journaliste.
 
Maxooo a scanné la lettre  :jap:  
 
http://maxooo.free.fr/chichi/libertedelapresse.JPG
© Canard enchainé
 
 
On est en Chine ou quoi ?  :heink:


Message édité par Mattusud13 le 27-08-2003 à 18:38:16
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:09:00   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:14:50    

Tu l'as entendu sur Fun Radio ?  :D  
Si c'est ça, prends ça au 2ème degré...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:16:50    

Louartu1 a écrit :

Entendu a l'instant a la radio.
 
Matignon n'a pas apprecié une dépeche sur la responsabilité du gouvernement au sujet de la canicule de la part d'un journaliste de l'AFP.
Une lettre leur a été adressé demandant implicitement le renvoi du journaliste.
 
 
On est en Chine ou quoi ?  :heink:


dans la mesure ou la comission d'enquete n'as pas rendus son rapport, il s'agit de diffamation.
le journaliste est responsable de ses actes, qu'il aille devant la justice...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:17:04    

From Hell a écrit :

Tu l'as entendu sur Fun Radio ?  :D  
Si c'est ça, prends ça au 2ème degré...


 
Non c'est pas sur Fun radio

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:19:49    

Dolohan a écrit :


dans la mesure ou la comission d'enquete n'as pas rendus son rapport, il s'agit de diffamation.
le journaliste est responsable de ses actes, qu'il aille devant la justice...
 


 
Et qu'on le lapide sur la place publique devant tous les gueux pour l'exemple...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:22:28    

From Hell a écrit :


 
Et qu'on le lapide sur la place publique devant tous les gueux pour l'exemple...


 
 
et pour le spectacle aussi  :jap:


---------------
Enculus de mairde! ©
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:23:05    

From Hell a écrit :


 
Et qu'on le lapide sur la place publique devant tous les gueux pour l'exemple...


n'importe quoi...  
quand un journaliste est coupable de diffamation, il pais des dommages et interets symboliques ou consequents...
c'est la lois, rien d'autre.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:23:27    

Vous avez voter pour qui se trouve au pouvoir tout de même. :heink:


Message édité par Profil supprimé le 27-08-2003 à 16:24:29
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:24:27    

Connemrara a écrit :

Vous avez voter pour qui se trouve au pouvoir tout de même. :heink:  


 
Y'avait pas vraiment le choix je te rappelle?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:24:32    

bah c'est plus subtil que ça ...
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=132904
 

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:24:32   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:26:00    

Freekill a écrit :


 
Y'avait pas vraiment le choix je te rappelle?


 
Au deuxième tour ok c'est vrai.
Au premier il y avait plus de choix.
 
Bon c'est pas mes affaires puisque je suis Belge mais vu de l'extèrieur c'est comme ça que beaucoup voit ça. :pfff:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:26:52    


 
Ah c'est un journaliste accrédité à Matignon?
 
Bah c'est normal alors, on a toujours fait pression sur eux? :D


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:27:02    

Freekill a écrit :


 
Y'avait pas vraiment le choix je te rappelle?


 
pas aux législatives.
La 5eme république : tu votes aux législatives pour ceux qui gouvernent, aux présidentielles pour celui qui préside ...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:27:33    


 
Ce qui est dit dans cet article dit bien que Jospin en a fait de même, donc n'éxagère pas Connemrara... ça n'a pas grand chose à voir avec la couleur politique du gouvernement.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:28:22    

Dolohan a écrit :


dans la mesure ou la comission d'enquete n'as pas rendus son rapport, il s'agit de diffamation.
le journaliste est responsable de ses actes, qu'il aille devant la justice...
 


Ca m'étonnerait que l'expression "vacance du pouvoir" soit de la diffamation. Sinon les journaleux peuvent plus rien dire.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:28:24    

briseparpaing a écrit :


 
Hu hu hu  [:tilleulv]  
 
Et les pressions exercées sur les rédactions de F2 et F3 pour ne pas passer un petit bout de reportage mettant Raffarin dans l'embarras ?
 
 


je trouve ce proces d'intention de la part de la press plutot minable.  
on reproche au gouvernement de ne pas avoir mis les moyens, d'avoir mal informé et j'en passe. tout ceci seras etudié par la commission d'enquete, il serait sot de se prononcer la dessus...
 
par contre, la ou je rigole, c'est quand cette press reproche a l'etat d'avoir mal informé, de ne pas avoir communiqué de mesures preventives et j'en passe...  
mais qui diffuse l'information en france ?  
au lieu de titrer sur les morts et les incendis, ils aurraient mieux fait de nous assomer avec des dossiers de prevention destiné au 3ieme age... c'est a ca que ca sert la press non ?
merde.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:30:57    

Dolohan a écrit :

au lieu de titrer sur les morts et les incendis, ils aurraient mieux fait de nous assomer avec des dossiers de prevention destiné au 3ieme age... c'est a ca que ca sert la press non ?
merde.


 
C'est pour ça qu'il faut punir ce mécréant et le faire payer pour tous les petits vieux que la presse a envoyé à la morgue par son manque d'information à ce sujet !

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:31:41    

pascal75 a écrit :


Ca m'étonnerait que l'expression "vacance du pouvoir" soit de la diffamation. Sinon les journaleux peuvent plus rien dire.


ce n'est pas de la diffamation.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:32:08    

From Hell a écrit :


 
Ce qui est dit dans cet article dit bien que Jospin en a fait de même, donc n'éxagère pas Connemrara... ça n'a pas grand chose à voir avec la couleur politique du gouvernement.


 
en plus j'ai fait exprès de prendre libé comme source, si j'avais pris les figaro yaurait eu des commentaires !!

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:32:28    

Freekill a écrit :


 
Ah c'est un journaliste accrédité à Matignon?
 
Bah c'est normal alors, on a toujours fait pression sur eux? :D


 
arf ils font fort à matignon  :lol:  
 
mais ils feraient mieux de se calmer quand meme, avant que ça ne dérape sèrieusement ....

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:33:12    

Dolohan a écrit :


n'importe quoi...  
quand un journaliste est coupable de diffamation, il pais des dommages et interets symboliques ou consequents...
c'est la lois, rien d'autre.


 
Oui mais là en l'occurence il s'agit de le virer, ce n'est pas dans les textes de loi si je ne m'abuse.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:34:54    

briseparpaing a écrit :

Envoyer un courrier à la rédaction pour se plaindre d'un journaliste, c'est très élégant.
C'est plus l'ORTF, hein, maintenant, on fait des courriers, on ne convoque plus dans les bureaux.  [:ddr555]  


 
Tsss, un petit contact par les RG avec une ou deux photos compromettantes ou un truc équivalent et c'est bon? [:ddr555]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:36:50    

Connemrara a écrit :

Vous avez voter pour qui se trouve au pouvoir tout de même. :heink:


 
mais a t on vraiment eu le choix ????
en tout cas avec ce raffarin la france est dans un sacree petrin !!!  :(  :(  
et ca rime en plus  :D


---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:37:00    

quand une 'affaire' touche les hommes politiques et la presse je me méfie car la 'presse' se jete dessus, c'est leur gagne pain, toute broutille est montée en sauce hélico ...
 

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:43:02    

Vive l'indépendance et la liberté des medias ..... dommage que ce soit la plupart du temps mal utilisé

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:45:08    

Dolohan a écrit :


dans la mesure ou la comission d'enquete n'as pas rendus son rapport, il s'agit de diffamation.
le journaliste est responsable de ses actes, qu'il aille devant la justice...
 


 
Désolé qu'on le pense ou pas, quand on est au gouvernement on s'attend à être attaqué.
 
Ca ne m'étonne pas du tout de la part de Raffarin de grignoter morceau par morceau la liberté d'expression et de pensée. Y compris par petite phrases; rappelez-vous le "purgatoire" socialiste.
 
Ca fait longtemps que j'ai des doutes très sérieux sur le côté démocrate de raffarin. Evidemment on n'est pas en Chine. Mais 10 ans de raffarin, je pense que la démocratie de ce pays n'en sortirait pas indemne.
 

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:46:07    

cablator a écrit :


 
 
Ca fait longtemps que j'ai des doutes très sérieux sur le côté démocrate de raffarin. Evidemment on n'est pas en Chine. Mais 10 ans de raffarin, je pense que la démocratie de ce pays n'en sortirait pas indemne.
 
 


 
d'ailleurs en Poitou Charente, ils ont plus le droit de vote et ils ont tous un portrait de Raffarin dans leur salon ...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:47:41    

Freekill a écrit :


 
Y'avait pas vraiment le choix je te rappelle?


Ah bon, c'est nouveau ça.  :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:47:56    

Dolohan a écrit :


n'importe quoi...  
quand un journaliste est coupable de diffamation, il pais des dommages et interets symboliques ou consequents...
c'est la lois, rien d'autre.


 
Dans l'affaire je comprend qu'on voit une responsabilité au gouvernement, c'est un sentiment partagé par beaucoup.
 
Alors les branlettes de lawyer...  ne font que servir la liberté d'expression vu par raff'.
 
JE ne crois pas ce que le journaliste affirme, mais le doute est permis.
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:50:09    

cablator a écrit :


 
Désolé qu'on le pense ou pas, quand on est au gouvernement on s'attend à être attaqué.
 
Ca ne m'étonne pas du tout de la part de Raffarin de grignoter morceau par morceau la liberté d'expression et de pensée. Y compris par petite phrases; rappelez-vous le "purgatoire" socialiste.
 
Ca fait longtemps que j'ai des doutes très sérieux sur le côté démocrate de raffarin. Evidemment on n'est pas en Chine. Mais 10 ans de raffarin, je pense que la démocratie de ce pays n'en sortirait pas indemne.
 
 


 
je pense presque la meme chose, les "maladresses" de raffarin commencent a etre nombreuses, et ça devient franchement irritant ....

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:52:34    

Wallagic a écrit :


 
je pense presque la meme chose, les "maladresses" de raffarin commencent a etre nombreuses, et ça devient franchement irritant ....


 
Je suis sûr à 100 % que les maladresses de raff n'en sont pas. Qu'elles sont calculées, que bien que moins graves elles sont par nature plus proches des maladresses de Le Pen, qui tombent toujours à point nommé, que de celles de Jospin, qui relèvent clairement de lacunes en communication de la part de l'intéressé.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:53:45    

quelque chose ne tourne pas rond dans notre beau pays  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:55:02    

len22 a écrit :

quelque chose ne tourne pas rond dans notre beau pays  


 
t'auras tout loisir de t'exprimer lors des prochaines élections !

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:02:20    

Qui est vraiment Raffarin?
 
http://www.reseauvoltaire.net/article7475.html
 
Le site en question est un site trèèèss gauchiste. Mais faut pas s'y fier. Car la source du site est le MJS, dont François Hollande (qui n'est pas réputé pour être un dangereux gauchiste) est proche .
 


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:04:29    

cablator a écrit :

Qui est vraiment Raffarin?
 
http://www.reseauvoltaire.net/article7475.html
 
Le site en question est un site trèèèss gauchiste. Mais faut pas s'y fier. Car la source du site est le MJS, dont François Hollande (qui n'est pas réputé pour être un dangereux gauchiste) est proche .
 
 


 
oui oui le réseau voltaire, dont le responsable est Thierry Meysan qui a fait du bon boulot avec son livre sur le 11/9 .....

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:05:22    

cablator a écrit :

Qui est vraiment Raffarin?
 
http://www.reseauvoltaire.net/article7475.html
 
Le site en question est un site trèèèss gauchiste. Mais faut pas s'y fier. Car la source du site est le MJS, dont François Hollande (qui n'est pas réputé pour être un dangereux gauchiste) est proche .


Ah oui, le réseau Voltaire. Super fiable, comme source. [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:05:55    

cow2 a écrit :


 
t'auras tout loisir de t'exprimer lors des prochaines élections !


 
avec le parti au pouvoir qui "oriente" l'information, ça va pas etre simple

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed