Moderer la modération ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:06:44
Les modos sont des humains, ils passent pas leur vie sur le forum, donc je trouve deja louable qu'ils se soient devoués modos, chose qui n'est pas tjrs facile sur ce forum...
Il peuvent pas tjrs faire un post de 50 lignes sur les raisons d'un close ou d'un TT...
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:09:09
N'empêche, y'a vraiment des gros lourdeaux qui n'ont que ça à faire d'emmerder le monde
(je parle pas des modos, hein )
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:09:13
Y suffit aussi de ne pas tomber dans les extrèmes (ce qui vaut en général que partir sérieusement en sucette ) et ça c'est de l'auto-modération
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:13:51
Sanozuke a écrit : Les modos sont des humains, ils passent pas leur vie sur le forum, donc je trouve deja louable qu'ils se soient devoués modos, chose qui n'est pas tjrs facile sur ce forum... |
Y aura toujours des imbéciles mais il y a surement mieux comme modération que de se contenter de fermer un topic.
Quand à justifier pour une injure par exemple, y a pas besoin de 50 lignes.
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:14:30
ReplyMarsh Posté le 03-10-2005 à 18:16:06
Tristou a écrit : Y suffit aussi de ne pas tomber dans les extrèmes (ce qui vaut en général que partir sérieusement en sucette ) et ça c'est de l'auto-modération |
Y a quand-même un paquet de topics qui sont fermé avec ce raisonnement !
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:19:12
OK, y'a pas de pb, tu as un budget salaires pour ça? Parce que les topics à la Dieudonné, c'est du temps plein comme taf de modération, et ici on est bénévoles. Donc on va au plus rapide, i.e. fermer les topics qui partent en live (pour Dieudonné, c'était juste le troisième qui partait en live, donc c'est pas comme si c'était de la fermeture de précaution...)
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:20:58
ReplyMarsh Posté le 03-10-2005 à 18:22:32
Bah écoutes cites moi juste un topic ou c'est pas parti en couille et qui est vérouillé quand même et on en reparlera...
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:27:53
lorelei a écrit : OK, y'a pas de pb, tu as un budget salaires pour ça? Parce que les topics à la Dieudonné, c'est du temps plein comme taf de modération... |
lorelei a écrit : |
Et ce sera surement toujours comme ça si vous "autorisez" en quelque sorte les insultes et les débordements !
Parce que les insultes et leurs auteurs restes eux, alors que le topic est fermé...
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:29:10
en general quand les tomics sont fermés ils le meritent bien
le seul probleme c'est que des gens sont privés de sujet a cause d'une minorité (ou meme une majorite parfois )
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:29:19
Tristou a écrit : Bah écoutes cites moi juste un topic ou c'est pas parti en couille et qui est vérouillé quand même et on en reparlera... |
Je comprends rien à ton raisonnement mais à tout hasard : Celui de Dieudo !
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:29:39
ReplyMarsh Posté le 03-10-2005 à 18:31:35
faudrait jouer au tout atout, tout le monde est modo !
on peut sanctionner, désanctionner, fermer, ouvrir etc...
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:31:41
Bresse a écrit : On peut donner les droits de modération à Mister Blague 15 jours qu'on rigole? |
J'ai pas le temps !
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:32:34
justeleblanc a écrit : faudrait jouer au tout atout, tout le monde est modo ! |
+1
Et ce seras même pas la foire
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:32:48
Ce que tu as pas l'air de comprendre, c'est qu'il n'y a pas assez de modos pour lire tout les sujets tout le temps. Il y a donc une certaine accumulation, et un point ou il y a tellement de trucs qu'il faudrait supprimer que ca ne vaut plus le coup, et donc il ferment.
Il existe neanmoins un certain nombre de topics ou la moderation est plus "relachee" pour permettre la discussion. ar exemple le topic dedie au p2p, qui ne devrait pas exister si la moderation etait stricte, a plus d'un an et 400 pages. De meme le topic conspirations.
Dieudonne par contre, il en ressort un nouveau topic tout les mois, pour repeter toujours les memes choses, le plus souvent diffamatoires pour un bord ou l'autre, alors merde
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:33:16
Bresse a écrit : On peut donner les droits de modération à Mister Blague 15 jours qu'on rigole? |
V'la le beau bordel après
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:33:36
Tristou a écrit : Bah écoutes cites moi juste un topic ou c'est pas parti en couille et qui est vérouillé quand même et on en reparlera... |
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3076-1.htm
bon je fuis de ce topic avant de me faire TT-----> []
A+
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:33:44
On est pas la kommandatür, contrairement à ce que croient fermement certains forumeurs. On modère a minima: les propos illégaux. Maintenant, si y'a un topic (et pour Dieudonné, c'était la troisième fois) qui ne peut se dérouler sereinement, ben on close, hein.
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:35:02
Fake
Non mais ce que je dis, c'est aussi valable à la base aux topics à la con
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:35:20
Bresse a écrit : On peut donner les droits de modération à Mister Blague 15 jours qu'on rigole? |
Ceci dit, ça me donne une idée.
Puisque c'est une question de temps il serait peut-être possible que des topics soit momentanément fermé pour avoir le temps de virer les débordements/insultes puis de le ré-ouvrir
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:36:17
S'ils ont pas le temps pour tout modérer, ils l'auront pas pour fermer/nettoyer/réouvrir
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:36:51
Un peu dégouté pour le topic Dieudo, tout ca à cause gens qui transforme des propos ou leur font dire autre choses, toujours la même chose. Mais celui là m'a fait peur j'avais l'impression d'avoir des écoliers en face de moi qui ne savait pas suivre le fil d'une discussion, après ca cela m'étonne pas qu'il y'a toute cette polémique autour de Dieudo, sacré pays . . .
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:40:39
lorelei a écrit : OK, y'a pas de pb, tu as un budget salaires pour ça? Parce que les topics à la Dieudonné, c'est du temps plein comme taf de modération, et ici on est bénévoles. Donc on va au plus rapide, i.e. fermer les topics qui partent en live (pour Dieudonné, c'était juste le troisième qui partait en live, donc c'est pas comme si c'était de la fermeture de précaution...) |
je suis d'accord pour ça.
mais je me pose entre les deux.
Pour le dernier topic Dieudo en date, bon nombre de participants dont le créateur du topic ont essayé de recadrer les choses à maintes reprises. Et pendant la nuit, paf les usuals pourrisseurs de topic sont arrivés.
De plus, connaissant la technique, ils ne s'en cachent même plus d leur volonté de faire fermer tout topic du genre.
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:40:55
Ciler a écrit : Ce que tu as pas l'air de comprendre, c'est qu'il n'y a pas assez de modos pour lire tout les sujets tout le temps. |
Ah, j'ai bon alors
Ciler a écrit : |
Donc on peut facilement prévoir que le mois prochain, le nouveau topic de Dieudo soit fermé à cause d'un seul imbécile ! C'est triste nan ?
Et si vous engagiez un modal uniquement pour moderer le topic unique de Dieudo ?
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:42:38
Et si ceux qui créent les topics en sont responsable ? Mais c'est risquée si le gars est un un peu engagée, fau tun peu de neutralité !
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:43:34
la question a écrit : |
Voilà
Une conspiration anti-Dieudo ?
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:46:47
ReplyMarsh Posté le 03-10-2005 à 18:49:25
En même temps, si c'est un problème de moyens, faites donc de la pub !
On ne sait jamais peut-être que certaines personnes en France ne savent pas que Darty vends des lave-linge et des aspirateurs !
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:53:14
ben oui, le modo de topic.
c'est une idée à travailler.
faudrait interdire le statut à'un noob/pseudo à numéro/mineur.
et lui permettre de mettre un carton jaune éventuel avant le ban du topic (pour ne pas que ça devienne un tyran)
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:58:38
la question a écrit : |
Pffffff c'est quoi cette discrimination !
Et si on interdisait ce statut aux multis
Marsh Posté le 03-10-2005 à 19:02:19
Tiens...
Faudrait peut-être essayé ! Avec une technique pareil on obtient autant de modérateur que de topic !
Marsh Posté le 03-10-2005 à 19:04:50
la question a écrit : je suis d'accord pour ça. |
Nan mais t'as raison, hein, comme je le disais, si c'était notre métier, c'est ce qu'on ferait, d'effacer les conneries, sanctionner les crétinhs et laisser le truc continuer, mais là, on va au plus rapide
Marsh Posté le 03-10-2005 à 19:05:40
Tristou a écrit : Bah écoutes cites moi juste un topic ou c'est pas parti en couille et qui est vérouillé quand même et on en reparlera... |
Topic "Qui est celibataire ?"
Marsh Posté le 03-10-2005 à 19:06:01
lorelei a écrit : OK, y'a pas de pb, tu as un budget salaires pour ça? Parce que les topics à la Dieudonné, c'est du temps plein comme taf de modération, et ici on est bénévoles. |
Ah bon on est pas payé ?
Moi qui croyais que HFR était juste un peu plus lent que l'éducation national pour payer....
3 octobre et toujours pas de sous pour le mois de septembre heureusement que je n'ai pas de frais....
Marsh Posté le 03-10-2005 à 19:07:18
pifou87 a écrit : Pffffff c'est quoi cette discrimination ! |
oui, mais c'est pas pareil.
je redeviendrais un jour, le héraut de l'humanisme que j'étais.
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:02:39
J'étais sur le topic de Dieudonné et je trouve dommage qu'il soit fermé. (C'est valable aussi pour les autres topics biensur.)
Ce serait quand-même plus classe et plus sérieux de votre part si vous laissiez les topics ouvert tout en assurant correctement la modération, c'est à dire effacer les posts injurieux/diffamatoire et donner un avertissement aux auteurs plutot que ne rien faire jusqu'a la cloture du topic.
Sinon, on va finir par se demander si ça sert à quelque-chôse de participer à une discussion !