les modos sont-ils tous comme ça? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 05-08-2005 à 07:58:24
rainrix a écrit : Ils sont plusieurs à se précipiter dès qu'une alerte est donnée trop contents à l'idée d'ajouter un nom à un à tableau de chasse. |
Et en plus y puent des pieds.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 07:59:25
J'oubliais qu'ils n'avertissent pas avnt sanction, on risquerait de l'éviter ce serait dommage.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:02:28
rainrix a écrit : J'oubliais qu'ils n'avertissent pas avnt sanction, on risquerait de l'éviter ce serait dommage. |
est ce que par hasard tu aurais lu la charte
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:02:45
rainrix a écrit : J'oubliais qu'ils n'avertissent pas avnt sanction, on risquerait de l'éviter ce serait dommage. |
en meme temps ils sont pas la pour faire de l'education
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:04:54
Tu penses que le rôle de modo c'est uniquement de virer des gens et faire des édit/déplacements alors.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:05:57
rainrix a écrit : Tu penses que le rôle de modo c'est uniquement de virer des gens et faire des édit/déplacements alors. |
bah oui
quelque part s'il fallait créer une cellule psychologique à chaque action de modération, l'inscription serait pas donnée quand même nan
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:07:26
rainrix a écrit : Tu penses que le rôle de modo c'est uniquement de virer des gens et faire des édit/déplacements alors. |
bah euh ils font ça benevolement...
alors si ils devaient rester 3H de plus sur le forum pour reflechir et discuter d'un TT eventuel
edit: plus ou moins grilled par trueslash
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:08:22
Une cellule psychologique? Juste un peu de savoir vivre et de respect.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:11:05
rainrix a écrit : Y'en a qui font ça pour le pouvoir c'est tout. |
ben j'ai jamais dis le contraire
mais meme si tu fais ça pour le pouvoir ça reste benevole
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:11:46
rainrix a écrit : Y'en a qui font ça pour le pouvoir c'est tout. |
C'est surtout que leurs mycoses les agacent alors ils se passent les nerfs sur des forumeurs.
les modos ont vraiment une hygiène plantaire répugnante
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:12:22
Ouais c'est clair, ils font du bénévolat pour le pire, je vais pas m'en réjouir quand même.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:16:22
Je suis d'accord sur certains points : une phrase serait toujours la bienvenue pour expliquer la raison de la fermeture du topic. Le ton adopté n'est pas toujours le bon aussi : un peu genre je suis plus balaise alors je te close.
Le modo n'a pas a rentrer dans un débat sinon on est pas couché. Mais il devrait au moins donner la raison de la sanction.
Mais il ne faut pas généraliser : j'ai vu des modos être soft, explicatifs, voir changer d'avis (->bresse sur topic blague)
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:18:49
Ca fait quand même plaisir de se dire qu'ils sont pas tous comme ça.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:22:11
rainrix a écrit : Ils sont plusieurs à se précipiter dès qu'une alerte est donnée trop contents à l'idée d'ajouter un nom à un à tableau de chasse. |
C'est en substance une modération excellente et à visage humain. Si tu veux du chenil avec des modos, des responsables de modération, des responsables de section, des coordinateurs de section, une médiation, un responsable de la supervision et une (charmante) responsable du recrutement, avec un admin sur Pluton pour chapeauter le tout tu vas sur jeuxonline.info
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:23:07
quand ya sanction, un mail est envoyé avec le motif de la sanction non
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:25:53
Pour toi il faut de l'ordre, un pouvoir fort qui n'a pas besoin de se justifier, c'est une vision mais je préfère les modos cool ça veut pas dire qu'on laisse tout passer ni qu'on est chez les chiens
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:25:58
rainrix a écrit : |
je crois que tu ne te rends pas bien compte du nombre de messages à lire et à modérer dans une journée. Le problème c'est que le moindre laxisme génère une recrudescence de boulets
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:27:34
trueslash a écrit : quand ya sanction, un mail est envoyé avec le motif de la sanction non |
En effet, tu es au courant mais si tu veu xt'expliquer c'est une autre affaire.Comme c'est en privé le modo peut t'envoyer bouler et tu la ferme un point c'est tout.Le truc classique "c'est moi le modo".
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:28:34
orafrance a écrit : je crois que tu ne te rends pas bien compte du nombre de messages à lire et à modérer dans une journée. Le problème c'est que le moindre laxisme génère une recrudescence de boulets |
Le pire c'est que les vrais boulets passent entre les filets.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:29:14
quand la raison de la sanction est évidente c'est normal de pas vouloir passer 2h à s'expliquer
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:29:30
rainrix a écrit : Le pire c'est que les vrais boulets passent entre les filets. |
apparemment t'as raison
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:29:38
rainrix a écrit : Ils sont plusieurs à se précipiter dès qu'une alerte est donnée trop contents à l'idée d'ajouter un nom à un à tableau de chasse. |
c est donc qu un formeur a eu a ce pleindre.
ta pas un lien pour expliquer ta collere ?
perso, j ai parfois "joué" avec les modos (certain se souviendront de mon bechmark a Modo ) ba apres explications des faits en MP par la suite, et a chaque fois que la senction n etait pas franchement justifié, ils la retiraient.
maintenant, deverser ta bile sur eux alors que nous on ne peux rien y faire, tu va au devant d une nouvelle senction
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:31:05
rainrix a écrit : Pour toi il faut de l'ordre, un pouvoir fort qui n'a pas besoin de se justifier, c'est une vision mais je préfère les modos cool ça veut pas dire qu'on laisse tout passer ni qu'on est chez les chiens |
T'es gentil, mais pour moi il faut des modos qui sanctionnent les trucs à sanctionner. Y'a des machins que j'aime pas (le "casier judiciaire" ), mais la manière de modérer en ne mettatn qu'un smiley parfois me convient tout à fait : je vois pas où est l'utilité de pondre un pavé quand le mec sait très bien où il a déconné
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:31:13
rainrix a écrit : En effet, tu es au courant mais si tu veu xt'expliquer c'est une autre affaire.Comme c'est en privé le modo peut t'envoyer bouler et tu la ferme un point c'est tout.Le truc classique "c'est moi le modo". |
non, le modo "en théorie" t'envoies bouler si t'as vraiment fait le con (genre violer la charte) et si c'est discutable, il discute, sinon, tu peux t'en plaindre aux admin ...
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:32:19
J'ai un lien , vous allez me dire que je méritais la sanction de 1 mois, je suis pas contre, mais les autres ils ont rien pris et c'est pas normal.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 977-11.htm
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:35:40
et tu veux discuter de quoi
même Verges plaiderait coupable et profil bas la dessus ...
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:36:46
en effet, si tu attends des explications avec ce que tu as balancé je comprends que le modo veuille pas perdre de temps
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:37:17
Je plaide la légitime défense, quand on t'insulte tu réponds, moi c'est pareil.Et pourquoi c'est celui qui réponds qui prends.
J'ai pas discuté la sanction mais j'ai eu aucun avertissement, le gamin qui a donné l'alerte s'en tire bien puique le modo n'a pas pris le temps de suivre le fil de la discussion et franchement ça mérite pas 1 mois.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:41:06
rainrix a écrit : Je plaide la légitime défense, quand on t'insulte tu réponds, moi c'est pareil.Et pourquoi c'est celui qui réponds qui prends. |
la loi du talion ? bel exemple de maturité il est vrai
A+
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:41:09
rainrix a écrit : Je plaide la légitime défense, quand on t'insulte tu réponds, moi c'est pareil.Et pourquoi c'est celui qui réponds qui prends. |
la légitime défense, c'est une réponse proportionnée à l'attaque bonhomme
assume un minimum
(tu risques de prendre qq jours pour ce topic d'ailleurs )
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:41:35
troll + comportement douteux + insulte alors que t'es nouveau... c'est largement justifié désolé
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:43:25
Justement, lit l'avant dernière page du lien que j'ai donné, tu verra que c'est largement proportionné, le type n'a pas arreté de m'insulter sur une page.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:44:38
megadub a écrit : troll + comportement douteux + insulte alors que t'es nouveau... c'est largement justifié désolé |
J'ai dit que j'avais accepté la sanction mais que c'était injuste que je sois celui qui prennent uniquement parceque je suis nouveau.
Est ce que les anciens font du bizutage aussi?
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:47:15
moi je dit ke il y a des topic ki sont fermé sans raison d'etre , il ya un peu d'abus , Marc devrais remetre ca en question .
voila
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:47:24
il dit que t'es un kevin et tu l'insulte sauvagement derrière ce qui entraine la surenchère mais c'est bien ton insulte qui a mis le feu au poudre... enfin... bref... c'est fait c'est fait et à la place du modo, je ne me justifierai pas non plus
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:47:37
rainrix a écrit : Justement, lit l'avant dernière page du lien que j'ai donné, tu verra que c'est largement proportionné, le type n'a pas arreté de m'insulter sur une page. |
Oui enfin quand on regarde le dernier post du topic, le modo c'est donné la peine d'expliquer la raison et apparement tu n'es même pas le seul à avoir été sanctionné...
Marsh Posté le 05-08-2005 à 08:48:50
rainrix a écrit : J'ai dit que j'avais accepté la sanction mais que c'était injuste que je sois celui qui prennent uniquement parceque je suis nouveau. |
Ca aussi ça a été répondu....
Marsh Posté le 05-08-2005 à 07:56:42
Ils sont plusieurs à se précipiter dès qu'une alerte est donnée trop contents à l'idée d'ajouter un nom à un à tableau de chasse.
Ils se contentent d'un smiley pour expliquer une sanction.
Ils ne répondent pas aux MP ou le font en vous prenant de très haut et sans tenir compte de ce que vous dites, c'est délà bien qu'il daingnent vous réondre depuis là-haut.
Ils ont toujours raison et ne changent jamais d'avis.
Ils font du flicage bête et méchant plutôt que de la modération.
Message édité par rainrix le 05-08-2005 à 08:20:29