Le nouveau Pape ??? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-02-2005 à 14:33:33
crvt a écrit : Pourquoi l'enterrer maintenant ?? |
il pète pas la forme, faire une trachéo c'est un peu de l'acharnement thérapeutique
Marsh Posté le 26-02-2005 à 14:34:45
on ne sais jamais qui sortira pape, les favoris n'accedent jamais a la fonction et au passage un pape noir c'est tout a fait possible il me semble.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 15:35:58
Chris Touf a écrit : Bon étant donné que notre chère Jean Paul II (d'ailleurs je me demandais si c'était sa vraie dénomination ou si il s'appellait "Juan Pablo"...selon les pays ??) va nous quitter dans un avenir plus ou moins proche, qui pourrait devenir son successeur. |
Jean Paul c'est typiquement français
Il s'appelle John Paul chez les Anglais, Giovanni Paolo en Italie, Jan Pawel en Pologne, João Paulo en portugais, Juan Pablo en espagnol...
cf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_II en cliquant sur "autres langues" dans la colonne de gauche, on a son nom dans une poigné de langues
Marsh Posté le 26-02-2005 à 15:37:41
Chris Touf a écrit : il pète pas la forme, faire une trachéo c'est un peu de l'acharnement thérapeutique |
C'est pas ça de l'acharnement thérapeutique.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:35:07
Il ferait mieux de partir lui-même, ca rendrait service à pas mal de gens.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:44:06
korrigan73 a écrit : on ne sais jamais qui sortira pape, les favoris n'accedent jamais a la fonction et au passage un pape noir c'est tout a fait possible il me semble. |
Il me semble pas, vu que le pape doit être la représentation de Pierre, et donc "coller" à son image.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:46:24
Chris Touf a écrit : il pète pas la forme, faire une trachéo c'est un peu de l'acharnement thérapeutique |
Bof la plupart des futurs successeurs qu'on a dans le passé nommé sont décédés avant lui ; so Wait & See
Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:48:24
pascal75 a écrit : C'est pas ça de l'acharnement thérapeutique. |
Le jour où il s'étouffera accidentellement et qu'on lui fera une trachéo, il comprendra la subtilité de l'acharnement thérapeutique
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:00:58
Max Evans a écrit : Bof la plupart des futurs successeurs qu'on a dans le passé nommé sont décédés avant lui ; so Wait & See |
Oui enfin à l'époque, la médecine n'est pas ce qu'elle est aujourd'hui. C'est donc presque normal. Il serait mort depuis longtemps sinon...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:07:04
Chris Touf a écrit : Bon étant donné que notre chère Jean Paul II |
Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:42:11
Citation : |
Tout ce qu'il ne faut pas entendre ! Plus raciste que ça...
Et la vierge noire, elle colle mieux à l'image ?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 18:06:46
ReplyMarsh Posté le 26-02-2005 à 18:11:41
ReplyMarsh Posté le 26-02-2005 à 18:12:26
Stop à la multiplication des sujets sur le Pape, merci...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 14:26:13
Bon étant donné que notre chère Jean Paul II (d'ailleurs je me demandais si c'était sa vraie dénomination ou si il s'appellait "Juan Pablo"...selon les pays ??) va nous quitter dans un avenir plus ou moins proche, qui pourrait devenir son successeur.
A ce propos je m'intérroge :
Pourquoi le futur pape ne peut-il pas être français (parait-il que les grosses puissances n'en ont pas le droit étant donné le jeu des influences etc.)
Pourquoi faut-il donc un pape venant d'un pays un peu moins puissant économiquement ?
Pourquoi un pape noir ne peut-il pas être nommé (entendu à la radio, c'est sérieux mais je ne connais pas les raisons) ??
On parle d'un mexicain.
---------------
Toi, oui toi qui est en train de me lire...non tu ne rêve pas...c'est bien moi, ton génie, Christouf le ouf !