Topic nucleaire - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 14-03-2011 à 22:41:35
>> http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
Marsh Posté le 14-03-2011 à 22:46:46
Je suis contre.
http://www.greenpeace.org/france/campagnes/nucleaire
Marsh Posté le 14-03-2011 à 22:47:30
Un régis qui parle de nucléaire, c'est forcément un topic à la con.
Marsh Posté le 14-03-2011 à 22:48:21
ReplyMarsh Posté le 14-03-2011 à 22:49:21
80% pour.
On en a trop besoin pour ne pas l'utiliser. Les autres solutions ne fournissent pas assez d'électricité, et la consommation d'électricité n'est pas près de baisser.
Indispensable, faute de mieux. Dans 20 ans, le débat sera plus intéressant, avec des centrales nucléaires plus propres, mais aussi de meilleures alternatives.
Marsh Posté le 14-03-2011 à 22:56:09
Personnellement j'ai surtout du mal avec le système de retraitement des déchets à la française.
J'ai un peu l'impression qu'on dissémine la radioactivité alors qu'on pourrait beaucoup plus simplement la ré-enterrer comme les Suédois.
Sans doute une histoire de lobbying. Il ne faut pas oublier que nos usines de retraitement, AREVA les vend aussi à l'étranger...
Marsh Posté le 14-03-2011 à 23:02:22
vins84 a écrit : 80% pour. |
Tu penses a quoi comme alternatives?
A part l'éolien qui demande pas mal d'espace disponible (mais qui est peu couteux), je vois pas trop...
Et puis si on ne peut plus se chauffer au fioul, il faudra encore plus d'électricité.
Ou alors développer les pompes à chaleur,...
Marsh Posté le 14-03-2011 à 22:40:09
Un topic créé pour délester un peu le Topic "évènements au Japon"
Venez ici pour parler de façon large du nucléaire: technique, sécurité, recherche, avenir...