.  .  .  .  .  .  .  .  
 
je propose de référencer dans ce topic toutes les délocalisations, toutes les entreprises qui ferment en France pour ré-ouvrir ou renforcer à l'étranger, là où les taxes, impôts et main d'œuvre sont plus faibles, et de débattre des conséquences d'une fiscalité écrasante tant pour les entreprises que pour le contribuable.
 
 
En 2008, le système fiscal français comporte 214 impôts et taxes différents pour un total de 792.5 milliards d'euros ! Source ; http://www.performance-publique.go [...] PO2008.pdf
 
Selon Forbes (2009), la France est le pays le moins accueillant en termes de fiscalité :
 

 
 
Comment envisager de baisser les impôts et taxes quand le pays s'enfonce dans les déficits ?? La dette publique s'emballe et pas seulement à cause de la crise, s'inquiète la Cour des comptes dans son rapport public annuel 2010 publié ce mardi 9 Février 2010. La France court "un risque majeur", met en garde le doyen Alain Pichon, qui fait fonction de premier président de la Cour depuis le décès de Philippe Séguin en janvier. La dette publique est passée de 67,4% du PIB fin 2008 à 77% fin 2009. Si rien n'est fait d'ici là, elle pourrait continuer à se creuser pour atteindre les 100% en 2013... Rien que ça... Le rapport intégral est à consulter ici : http://www.ccomptes.fr/fr/CC/Sommaire-23.html  
 
Sur l’indice de l’oppression fiscale l’Etat Français fait partie de l’élite des Nations
 
Pensez vous il faut bien la nourrir, et grassement, toute cette Enarchie Mitterrando-Chiraquienne-sarkoziste et toute l’armada de serviteurs zélés en attente de nouveaux avantages qui restent à acquérir…. En attendant on continue à tondre le mouton si fier de la « qualité de ses sévices publics »… Le tout dans la joie et la bonne humeur et comme dirait le grand Charles (non pas lui l’autre !!!!) :
 
POUR TOUT SAVOIR DE CE NOUVEL INDICE ET PLUS ENCORE :
 
L’Institut Constant de Rebecque défend la concurrence fiscale et contribue au débat sur ce thème par exemple avec le Centre de concurrence fiscale. Le think tank romand publie maintenant un indice d’oppression fiscale et une étude sur la charge fiscale et les droits individuels.
 
 «Au lieu de combattre la concurrence fiscale, il n’est peut-être pas de tâche plus urgente à notre époque que de limiter l’oppression fiscale», écrit en préface de l’étude Pascal Salin, professeur émérite à l’Université de Paris Dauphine.
 
Dix-huit critères
 
L’indice comprend 18 critères représentatifs mesurant l’attractivité fiscale, la qualité de la gouvernance fiscale et la protection de la sphère privée dans 30 Etats membres de l’OCDE. L’indice, établi sur une échelle de 0 à 10, est une valeur relative à d’autres pays.
 
La Suisse est le pays avec l’oppression la moins forte. Elle bénéficie d’«une charge fiscale relativement modérée et d’un ordre institutionnel plus libéral prévoyant un droit de veto des citoyens et une protection de la sphère privée», explique Pierre Bessard, délégué de l’Institut Constant.
 
L’Italie et la Turquie sont les pays avec la plus forte oppression fiscale. L’Allemagne et la France, dont les gouvernements ont encouragé les efforts de l’OCDE, sont également «parmi les pays les plus équivoques lorsqu’il s’agit de défendre les droits individuels de leurs résidents».
 
Pascal Salin note un paradoxe: les Etats ont établi une politique visant à imposer la concurrence aux producteurs privés. «Or la concurrence n’est rien d’autre que la liberté d’agir. Il est alors paradoxal que ces mêmes Etats ne s’appliquent pas à eux-mêmes les règles qu’ils prétendent imposer aux autres et qu’ils partent en guerre contre la concurrence fiscale», explique-t-il. «Ce n’est donc pas la concurrence qui est dommageable, mais l’absence de concurrence», selon le professeur français. Les Etats veulent priver les citoyens de choisir l’environnement fiscal qui leur paraît le meilleur, poursuit Pascal Salin.
 
Selon l’étude, la campagne menée par l’OCDE occulte l’essentiel, à savoir le rôle important qu’exercent la concurrence fiscale et les paradis fiscaux dans la préservation et la formation de capital. A consulter ==> http://www.concurrencefiscale.ch/
source : http://lupus1.wordpress.com/2009/0 [...] s-nations/
 
*********************
Conséquence du bombardement tous azimuths d'impôts et de taxes, les délocations :
 
Dans le secteur industriel, les délocalisations croissent passant de 12000 emplois détruits depuis 1995 en moyenne annuelle à 15000 depuis 2000. Par ailleurs, les délocalisations observées dans les métiers de service, semblent poursuivre des objectifs liés bien plus à des aspects de restructuration et d'optimisation des ressources des entreprises, d'accès à de nouveaux marchés, ou à des ressources humaines indisponibles sur le territoire national, qu'à des considérations de réduction du coût du travail. Les travaux de la Commission des Finances du Sénat ont pu estimer le potentiel de délocalisation de ces métiers de service à 202 000 emplois entre 2006 et 2010. Source wikipédia
 
Quelques exemples de délocalisation :
 
Electroménager : Groupe Seb (Téfal, Rowenta, Calor, Moulinex, Krups) : Chine Carrefour Products : Chine
 
Automobile : Valéo : Tunisie, Maroc, Roumanie, République Tchèque,... Faurecia : Roumanie, République Tchèque, Chine, Maroc,... PSA : Slovaquie (production de la 207), Russie, Argentine, Maroc (usine de Somaca) RENAULT : Roumanie, Inde,...
 
Industrie Agroalimentaire: Amora : Pologne Saupiquet : haricot rouge et Maïs venant de Chine
 
Sports & Loisirs : Salomon : Roumanie Décathlon (Queshua) : Chine
 
Electromécanique : Schneider Electric : République Tchèque, Pologne ABB : Pologne
 
Bricolage : Karcher : Roumanie
 
Textile et Habillement: Ralph Lauren : Ile Maurice & Inde Hugo Boss: Ile Maurice & Inde Napapjni : Ile Maurice & Inde North Face : Inde
 
Horlogerie : Timex : Chine
 
******************
Les artistes fuient le fisc et vont à l'étranger !
 
Un certain nombre de vedettes françaises (écran - showbiz - sport, etc) vont de plus en plus élire domicile à l'étranger. Quelle peut en être la raison?  
Un exemple (avril 2000) vient encore d'illustrer cette situation. Le mannequin vedette, la belle Laetitia Casta (la nouvelle "Marianne" ), a traversé la Manche pour éviter dit-on la pression fiscale hexagonale et surtout l'impôt français sur la fortune.
Simenon, Delon, Aznavour et bien d’autres ont fait de même à l'étranger.
 
 

 
Fraude fiscale: Cocciante se dit prêt à l'exil  
 
PARIS (AP) - Condamné lundi à 30 mois d'emprisonnement, dont 10 ferme, pour fraude fiscale par le tribunal correctionnel de Paris, le chanteur-compositeur Richard Cocciante a réagi mardi à cette condamnation en menaçant de s'exiler.
 
"Si la France me boude, je la bouderai", a lancé sur RTL le co-auteur du spectacle musical à succès "Notre-Dame de Paris", condamné pour s'être "frauduleusement soustrait au paiement de l'impôt sur le revenu" de l'année 2000.
 
Reconnaissant qu'il était établi en Irlande "pour des raisons fiscales", mais que cela était tout à fait légal, il a ajouté: "Je paie là-bas les taxes locales. Il y a plein d'autres artistes (qui en font autant) et on ne leur dit rien".
 
Le chanteur a estimé que la fiscalité dans les pays européens, "où on arrive à 70% (d'imposition sur les revenus) posait un problème, "chose qu'il n'y a pas en Amérique, où l'on arrive à 45%, ce qui est correct", selon lui.
 
Richard Cocciante s'est toutefois dit d'accord pour "redistribuer les richesses, mais en donnant 70% (...) c'est mieux alors de ne pas gagner d'argent". Il a noté qu'en Europe, les "pays incitaient presque à ne pas gagner d'argent". Une situation qu'il estime d'autant plus dommageable que d'une année à l'autre, les revenus des artistes peuvent fluctuer.
 
Déplorant que le succès de "Notre-Dame de Paris" ait incité l'administration fiscale à s'intéresser à lui, le chanteur a rappellé que "beaucoup d'artistes ont eu ces problèmes (fiscaux) dans le passé, comme Aznavour, Pagny, Polnareff". Des problèmes qui ont pour origine, selon lui, le fait que les artistes représentent "des centres d'attraction". AP
 

 
Source : http://permanent.nouvelobs.com/peo [...] S3350.html
 
 
--------------
 
mardi 21 mars 2006, 15h41  
Le "déclin" et la crise de la démocratie en France, vus par le Wall Street Journal
 

 
 
La France a-t-elle un problème avec sa fiscalité ?    

Si seulement il revenais pas en France pour chanter

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ce que j adore c'est qu il déclare 10 000€ d impots à la place de 6 millions et il affirme avoir fait une erreur de calcul devant le juge
En plus d'arnaquer l'etat , il nous prend pour des cons.
 
S'il veut partir qu il s en aille mais qu il revienne pas avec des disques... Encore un qui crache dans la soupe.

Vu le nombre d'artistes qui se barrent à l'étranger...    
 
N'y a-t-il pas un problème ?  

Mais qu'ils y restent à l'étranger ! et surtout qu'ils reviennent pas essayer de nous refourguer leur daube musicale, on en veut pas !
 
C'est dingue quand meme : quand un riche fraude le fisc et se fait prendre c'est que les regles sont mal faites, il faut baisser les impots. Quand un pauvre se fait serrer pour vol c'est un sale délinquant, et la justice n'est jamais assez severe pour lui.

ben c'est sur ils veulent se faire leur argent en france , payer  les taxes en patagonie, avoir le meme prix de l immobilier qu' en somalie ect ect.
 
Qu ils aillent chanter en biélorussie et ils verront.

Bah ca, c'est bien la preuve que les artistes gagnent pas assez à cause des téléchargements ....    

sta dire qu'en fait ils veulent bien vendre aux français mais pas payer les imôts en france quoi si je comprends bien...

mdrrrr !!!

Y'aurait pas des exemples, des vrais. Parce que Cocciante, Casta et Delon, c'est pas exactement ce que j'appelle des artistes... Qu'ils aillent amuser les Irlandais ca em fait nichaud ni froid. Etant entendu qu'il viendront pas quemander les oboles publiques de l'Etat Francais, evidemment...

 Pagny a quand même une certaine notoriété et a fait pas mal de " tubes".

Effectivement... J'ai d'ailleurs particulièrement aimé sa chanson "ma liberté de penser"... J'ai d'ailleurs cru qu'il l'avait écrit suite à ses soucis avec le fisc mdrrr !!!  

 
 
   
 
Je prédis un beau partage en Live de ce topic : déclin de la France, gauche vs droite, pour ou contre le CPE, faut-il stériliser les chomeurs et euthanasier les pauvres ?
 
bref, un grand débat en perspectives  

oué ! Mdrrr... malheureusement pour ce genre de sujet, tous les sujets sont concernés mdrrr

Je me fous pas mal du CPE en soi, et encore plus des débats droite/gauche.
 
Par contre comparer la facon dont la justice traite les délinquants selon leurs milieux social c'est plus interressant. On traite les téléchargeurs comme des voleurs, mais entre voler quelques CDs à 15euros, ou voler des milliers d'euros au FISC c'est quoi le pire ?

sans partir en couil... ca me gonfle un peu le gars qui gagne 4 millions (par exemple) en chantant ou en composant et qui en donne 3 aux impôts et se lamente parce qu'il ne lui reste qu'1... le mec il a pas découvert un vaccin universel, il n'a pas trimbalé des cailloux au soleil sur ses épaules pour faire vivre ses gamins toussa toussa... je sais on va me dire c'est un cliché etc... mais bon... s'il reste 1 milion d'euros... sans perdre trop de sueur etc... qu'il aille crever s'il se plaint!

 
 
 Sujet :
Fuite à l'étranger pour raison fiscale égoïsme forcené; de plus en plus d'artistes..  

 
Pour avoir intérêt à s'exiler dans un autre pays de l'UE pour raison fiscale, il faut vraiment gagner beaucoup ... Et ce ne sont pas forcément ceux qui gagnent le plus qui sont les plus intéressant au niveau artistique.

arrfff zetes méchants lool

Il est venu le temps du carcéraaaaaal

Ces gars me font rire. Perso, et ça risque de ne pas plaire parce que dans leurs cas on parle de tres grosses sommes, je pense que la pression fiscale est un peu trop hardcore. Mais quand je vois certains chanteurs qui citent l'exil des sportifs en exemple je me marre: ils ne semblent pas comprendre le concept de la source du revenu ou de l'activité professionnelle principale. On se fout de savoir si un tel ou un tel est ou n'est pas domicilié en France, s'il exerce son activité economique principale ici ou qu'il en tire une partie substancielle de ses revenus, alors il est normal qu'il soit imposé sur ces revenus, point barre. Je ne sais pas comment ils etablissent leur strategie fiscale, mais esperer gagner x millions en France et echapper au fisc parce qu'on a fait qques kms hors de nos frontieres pour y acheter un cabanon qu'on estampillera "domicile fiscal"...c'est un peu leger. Le fisc n'est pas si con. Tu peux essayer de t'arranger avec lui, negocier, etc, mais s'il y a une administration qui peut te faire chier si elle le souhaite, c'est bien le fisc.
 
Le jour où Cocciante tirera ses revenus des foyers Irlandais ou Americains, que Pagny vendra 1 million de disques en Argentine, alors oui, ils pourront se plaindre. Mais bizarrement, j'ai l'impresson que ça n'arrivera jamais. Thierry Henry remplit les stades Anglais, lui.

ouais enfin l'autre abrutit de pani qd il était dans la merde il était bien contant d'avoir des aides...
bizarement c'est qd il gagnent du fric que ces cons se plaignent et pas avant... étonnant non??
"la solidarité oui! mais qd moi chuis dans la merde, sinon, non!"...
en meme tps il peut partir avec sa liberté de penser ca nous fera tjs ca en moins

franchement qu'il s'en aillent ca fera plus de place pour qui sont doués... et puis faites des concerts les artistes vous gagnerez votre argent avec de la sueur plutot qu'en oppressant les gens de pub..

Moi ça me fait quand même halluciner....en dehors de toute consideration droite/gauche, je trouve qu'effectivement la pression fiscale en France est trop forte...mais bon...qu'un chef d'entreprise qui bosse 90H par semaine se plaigne, je peux le comprendre, et en plus generalement il aura pas le choix....il sera imposé en France...alors qu'un type comme ça...quand même merde!...il pas non plus trimbalé des cailloux sous un soleil de plomb comme dit plus haut...
 
Bon apres c'est sur qu'on ne peux pas imposer les gens en fonction de leurs "efforts"...mais bon, c'est quand meme trop beau de remplir les poches en France (comme dej dit ici....c'es pas en irelande qu'il doit faire son beurre le richard!), pour ensuite se casser "administrativement" en irelande alors qu'on continue a avoir un train devie de fou en plein Paris...

 
C'est pas le cas ?

 
je plussoie.

La première réaction qui me vient c'est : "Bien fait"
En réflichissant un peu plus je me dis que c'est encore une bonne raison pour l'imposition des revenus à la source
Après la taux d'imposition est un autre pb qui pourrait être discuté aussi.

Le pal.

Je trouve ca un peu "abusé" comme disent les jeunz , ils se barrent sous prétexte de payer trop, mais même si c'est vrai que l'état prélève un max ils leur restent largement de quoi bien vivre... Qu'un capitaliste profite de la différence entre les pays pour se trouver une niche où il peut bien garder tout son pognon ca ne m'étonne pas, qu'un mec qui se revendique "artiste" préfère se barrer alors que :
1- il lui resterait plein de pognon
2- il file du fric à la France... je vois pas ou est le mal.
je trouve ca triste (bon on a vu mieux comme artistes )
 
(Point de vue d'un mec dont les parents paient l'ISF)
 
NB pour le Wall Street Journal : on cite un peu trop facilement Tocqueville en ce moment je trouve

Charlie Hebdo titrait, lors de l'annonce de Johnny voulant adopter la nationalité Belge:

un chanteur qui part à l'étranger !
 
 
 
 
pour moi ça fait un         de moins

Si c'est pas la faute a BHL, je vois pas, la

Quelqu'un a lu le lien donné en 3ème post ?
 

 
Il a préparé Notre-Dame-de-Paris par visio-conf, c'est sur.

 
je crois que t'as raison en plus

Comme je l'ai deja ecrit et comme je le lis la, tout est une question de "source du revenu". A la base. Apres, certains fraudeurs essaient en plus de dissimuler leur presence en FR, via des residences soi disant secondaires, etc...Et je ne parle pas des residents Monegasques, qui de tte façon paient l'impot sur le revenu s'ils sont de nationalité FR en raison de conventions entre inter-etatiques (bon ok, il est franco-italien, alors c'est peut etre un peu plus complexe). Mais dans son cas de tte façon, et avec ce niveau de revenus, c'etait joué d'avance. Le fisc a les crocs.

Toi, tu en as des choses à raconter, tu es en Norvège peut être ?