Paul Wolfowitz a la tete de la banque mondiale, c'est pour bientot - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:23:36
Ca sera pas le premier enfoiré a la tête d'une organisation importante...
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:24:54
j'ai hate de voir si sa conception des missions de la banque mondiale et celle de l'institution elle meme sont compatibles
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:25:01
lamite a écrit : Ca sera pas le premier enfoiré a la tête d'une organisation importante... |
a quand richard pearl a la tete de la BCE?
plus serieusement c'est une catastrophe les USA en ce moment...
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:32:23
korrigan73 a écrit : a quand richard pearl a la tete de la BCE? |
et Rumsfeld a la tete de l'unicef
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:34:09
t-w a écrit : et Rumsfeld a la tete de l'unicef |
et rice a la tete de l'ONU, avec ca t'as le pompon
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:37:37
petit, il devit prendre cher (avec sa tête à claques)
maintenant, il se venge.
plus sérieusement, c'est déplorable, ce genre de pratique.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:50:05
korrigan73 a écrit : et rice a la tete de l'ONU, avec ca t'as le pompon |
et Bush président des états-unis d'Amérique pour finir en beauté.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:54:57
C'est un mec qui a déclaré vouloir traiter la France comme un ennemi.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 20:01:48
traditionnelement c'est tout le temps un ricain à la tête de la banque mondiale et un européen à la tête du FMI, je crois qu'on va devoir fermer les yeux la dessus
Marsh Posté le 21-03-2005 à 20:06:47
Citation : C'est un mec qui a déclaré vouloir traiter la France comme un ennemi. |
il est vraiment con alors
Marsh Posté le 21-03-2005 à 20:12:16
Hitmoon a écrit : traditionnelement c'est tout le temps un ricain à la tête de la banque mondiale et un européen à la tête du FMI, je crois qu'on va devoir fermer les yeux la dessus |
y'a moyen si l'ensemble des européens mettent leur veto...mais bon, voila la crise apres
Marsh Posté le 21-03-2005 à 20:14:25
je crois que ne nombre de voix est au prorata de la cotisation de chaques pays
Marsh Posté le 21-03-2005 à 22:38:41
Salladin a écrit : l'axe americano-sioniste se ramifie de + en + |
T'es raciste ?
Marsh Posté le 21-03-2005 à 22:54:02
Salladin a écrit : l'axe americano-sioniste se ramifie de + en + |
C'est le complot judéo maçonnique revisited par Salladin
Marsh Posté le 21-03-2005 à 22:54:31
WhatDe a écrit : T'es raciste ? |
Vite, ouvrons un sondage pour savoir
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:01:40
WhatDe a écrit : T'es raciste ? |
non
je dénonce une idéologie expansioniste et raciste
pas la supériorité/infériorité d'une race
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:02:49
Salladin a écrit : non |
c'est pourtant pas trop le sujet du topic.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:04:52
ReplyMarsh Posté le 21-03-2005 à 23:05:07
Salladin a écrit : l'axe americano-sioniste se ramifie de + en + |
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:08:07
ReplyMarsh Posté le 21-03-2005 à 23:13:49
ReplyMarsh Posté le 21-03-2005 à 23:21:43
le chancelier allemand a déclaré que "paul est un homme de coeur" et qu'il appuyerait sa candidature ...
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:32:01
J'attends avec un certain optimisme ce que fera Wolfowitz à la tête de la banque mondiale : voilà enfin un homme de gauche qui a l'habitude de ne pas se conformer au prêt à penser et qui a les couilles de se donner les moyens de mettre en oeuvre ses idées (et surtout...qui a des idées !)
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:38:54
J'espère !
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:46:23
euh, sinon ya pas un choix alternatif à Volfowitz non ??
ou alors à la rigueur, ce serait pas possible de faire un mandat de Banque Mondiale sans président non ???
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:48:35
j'envisage toutes les éventualités mais surrement pas le sérieux de la personne dans ses dires
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:49:52
wolfowitz est peut être l'homme qu'il faut ?au moins ce n'est pas une feignasse et on peut penser qu il fera bouger certaines choses .
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:50:40
ReplyMarsh Posté le 21-03-2005 à 23:52:09
p'luch a écrit : wolfowitz est peut être l'homme qu'il faut ?au moins ce n'est pas une feignasse et on peut penser qu il fera bouger certaines choses . |
il y a bouger et dynamiter.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:54:18
parfois une bonne dynamite ca fait du bien !wolfowitz n'est pas completement inculte ,il a été ambassadeur ,et c'est un fin negociateur .Il est très rusé .Moi j'apprécie bien ce genre de personnages !
Marsh Posté le 22-03-2005 à 00:00:22
p'luch a écrit : parfois une bonne dynamite ca fait du bien !wolfowitz n'est pas completement inculte ,il a été ambassadeur ,et c'est un fin negociateur .Il est très rusé .Moi j'apprécie bien ce genre de personnages ! |
oui oui, les irakiens sont content de ce genre de "dynamite"
Marsh Posté le 22-03-2005 à 00:04:43
l'histoire jugera de la validité de ce conflit .Pour l'instant on ne peut rien dire ,c'est trop tôt ...Par ailleurs il y avait au moins une arme de destruction massive en irak :saddam !!!!
Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:21:30
Paul Wolfowitz, 61 ans, secrétaire adjoint à la défense, a été nommé candidat de la maison blanche pour le poste de directeur de la Banque Mondiale par Georges Bush, et sera donc tres probablement elu d'ici peu
l'homme est un personnage sulfureux, puisqu'il est un des principaux inspirateurs de la doctrine de guerre preventive (on lui doit notamment la guerre en Irak), neo-conservateur notoire, il n'a pas hesité a declaré que les francais (notamment) "devait etre punis pour leur opposition a la guerre"
on lui prete egalement des tres serieuses implications dans des affaires financières douteuses (ex: prise d'interets sur les contrats de reconstruction irakien)
Sa nomination jette un froid glacial sur une amitié USA-Europe a peine tiedasse...elle est interpretée comme un demonstration musclée de l'unilateralisme americain, qui cherche a investir jusqu'aux institutions internationales
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 970,0.html
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 875,0.html
de nouvelles tensions internationales en perspective?