A la fin du mois de septembre 2011, nous aurons consommé la totalité des ressources que la nature génère en une année et entrerons en « déficit écologique ».
Or, cela fait plus de trente ans que les humains sont à découvert.
 

 
Cet excellent article provient du site Terraeco.
De quoi rester TRES pessimiste..

Pourtant elle tourne.

Un bon exemple de gaspillage énergétique, le GP de Singapour de nuit, on se croirait à Versailles. Scandaleux quand nous demande ensuite de faire des économies d'électricité (et donc de ressources naturelles in fine). Démagogie, oui.

vu que l'électricité est de toute façon produite si ça se trouve c'est une économie énergétique

Merde, va falloir faire un prêt rapidos.

Compare à un match de foot et on reparle

je trouve que c'est une approche intéressante.

D'autant plus qu'on parle très souvent de la dette financière des Etats en évoquant l'impérieuse nécessité, tout faire pour rentrer dans les clous, etc

Et pour la gestion des ressources naturelles on considère en permanence qu'on a le temps.

J'ai du mal à situer TerraEco que je trouve souvent orienté "green business" ou "green washing" plutot que sérieux, mais c'est une bonne chose si ils évoluent.
D'ailleurs je n'aime pas pousser le parallèle avec la "dette" dans la mesure ou ce n'est pas "du même ordre" ou "aussi grave" que d'avoir des agios, c'est beaucoup plus sérieux

ça tombe bien, on arrive bientot en 2012

Au niveau deficit le pire est surement sur les ressources du sol.
Le pétrole la on est en million d'années de déficit sur la création annuelle non?
 
Ce topic va me faire peur je sent ^^  Halte a la surconsommation, halte a la surpopulation

Halte à la sur-connerie aussi

Enfin il faut relativiser, pendant des siecles, voire des millénaires, nous étions en sous-consommation... Pt etre ben que le point de déficit n'est pas encore atteint.
Bémol, ya pas mal de consommable avec une date de péremption.

Faut surtout relativiser qu'à l'échelle de temps d'une planété, le cancer représenté par l'espèce humaine ne sera qu'une toute petite passade

Eh oui, les oiseaux se répandent en marée noire et le pétrole gazouille trop fort sur les branches des arbres, monde de merde…

T'as des arguments ou t'es déjà en déficit d'intelligence après la première phrase  

 
Tout dépend de sa date de fin mais très probablement oui  

J'ai des arguments, mais étant en déficit d'intelligence chronique ils sont aussi nuls que moi, donc voilà la vie que je mène

 
fais un geste pour l'humanité, éteint ton PC (et aussi ton frigo, ta box adsl, ton téléphone, etc ...)

 
Réponse D: Lançons des campagne de stérilisation massive pour reguler la population mondiale  

 
Ca s'appelle une guerre ça

 
On peut faire ca discrètement dans les réseaux d'eau potable via une concertation secrète des dirigeants mondiaux.
M'enfin je penche plutot sur une sterilisation selectionné, pourquoi pas distribué dans l'aide alimentaire  

 
Argument stupide malheureusement trop entendu.
Ca rend le débat stérile.

C'est vrai qu'avec un premier post comme tu l'as fait, le débat était super ouvert et pas destiné a etre stérile

 
Super ouvert, ben ouais !
Energie alternative ?
Fin du nucléaire ?
Comment la terre peut gérer ?
Etc..etc..
 
u know ?
 
(et me ponds pas une réponse tout pourrie du style  "y'a déjà des topics sur ça, sur ça.. sinon on s'en sort plus!)

Boarf.
 
Il est évident qu'a long terme l'humanité est foutue à ce rythme. Que ce soit pour une question de ressources, de jalousies (attendez un peu que tout les pauvres du monde s'unissent pour nous casser la gueule, tiens).
 
Vous voulez résoudre tout ce merdier et vivre mieux ?  
 
Y'a pas trente six solutions : énergies renouvelables, consommation locale... Evidemment, une autre stratégie consiste à attendre le jour où l'on sera forcé de le faire. Ca se vaut.
 
Par contre, le truc qui m'amuse un peu et que je n'entends jamais c'est qu'il existe une solution toute simple à la surconsommation des ressources : la politique de l'enfant unique. Sans déconner. Vous réduisez la population mondiale par deux, et vous avez deux fois plus de ressources pour vous tout seul ! La grande classe!
 
Par contre, oui, il faudrait passer par une crise économique et notamment un problème mondial de financement des retraites.  
 
Encore une fois, ce sont les vieux qui font chier.
 

 
entre 39 et 45, ils avaient trouvé la solution, guerre + camps d'extermination a grande échelle, ca réduit bien la population.  

 
Je l'ai deja dit plus haut qu'il fallait lancer des campagnes de stérilisation massives, on m'ecoute pas. Ca permet de réduire la population en douceur, sans violence , de manière transparente. L'idéal    

On va ressusciter Malthus
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthusianisme

Boarf... c'est pas si grave... notre planète est notée triple A par les agences, ils nous suffit d'aller emprunté sur les marchés écologique.  

So what ?
On n'a pas encore entamé les ressources de notre système solaire, encore moins celles de la galaxie.

SONDE DEPLOYEE

 
 
Je ne veux pas faire mon Allègre, mais je crois pas que le changement climatique ne s'explique que par la production de gaz à effet de serre
 
Sinon, wi, nous allons au devant de graves dangers,  
on ferait mieux de nous exterminer nous-mêmes, pour laisser cette pauv' petite planete terre en paix, débarassée du fléau de l'humanité.
vraiment, on est des salauds, nous les humains.

Or, cela fait plus de trente ans que les humains sont à découvert.
 
Oui mais nos ancêtres ont fait d'énormes réserves sur les 2 millions d'années qui ont précédées ....

 
Bof sa dépend de quoi on parle, certaines choses sont presques epuisés, d'autres ne se stockent pas.