http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
Le Guardian affirme dans son édition de vendredi 7 juin, que l'Agence nationale de sécurité américaine (NSA) et le FBI ont ainsi accès aux serveurs de neuf géants américains de l'Internet, dont Microsoft, Yahoo!, Google et Facebook, pour y surveiller les activités d'étrangers.
 
Ça fais peur
 
Bon, moi, j'ai juste Gmail, jamais voulu jusqu'à maintenant du cloud.
 
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Le contraire eut été étonnant

Seb31...

Cf l'affaire Verizon où grâce au Patriot Act le FBI et le NSA ont pu tout à fait légalement farfouiller dans les listings des communications téléphoniques.

C'est pour ca que j'utilise pas internet

T'utilise encore le minitel ?

ils ont le droit c'est les zaméricains  

 
OUI le Minitel c'est FRANCAIS et les zaméricains l'espionne pas (ca leur couterait trop cher en cout de connexion!)

 
 
  et ce message c'est un pigeon voyageur qui la posté?

Une réponse que j'ai mis sur un autre topic sur ce sujet :
 
c'est surtout dans la droite ligne du projet Echelon ... En plus d'être une violation manifeste de la vie privée et des libertés individuelles, ce genre de grand machin a bien souvent une efficacité ... limitée
 
Pour ceux que cela intéresse, il y a tout un pan de mathématiques / informatique théorique qui traite de la complexité d'une information, complexité en terme théorique, rien à voir avec le langage courant. Il y a des articles sur wiki pas trop mal fait dans ce domaine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] formation.
 
Il y a une grosse conséquence dans le domaine de l'informatique : plus un système est complexe en terme de volume d'information, plus il est compliqué à analyser. En fait, ce que tente de faire la NSA dans le traitement de ces informations, c'est de faire un truc impossible selon la théorie. Seuls des cas "évidents", et encore, avec un très grand nombre de fausses alertes venant noyer le système, peuvent éventuellement être détectés.  
 
Les seuls cas où un tel système apporte un avantage réel, c'est pour retrouver des information lorsqu'une personne est déjà identifiée et que cette dernière ne prend pas trop de précotions. Mais pour le coup, une simple obligation légale d'écoute de ligne et de fourniture de logs (qui existe aussi en France) est suffisante.  
 
Bref, ce gros machin, c'est comme Echelon, c'est une sorte de ligne maginot électronique qui a du coûté très cher, a pu rassuré certaines personnes, mais qui ne peut être d'une bonne protection ...

il y a un autre topic avec premier poste mieux documenté : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] _1.htm#bas