[Sondage-Débat] Peine de mort
Peine de mort [Sondage-Débat] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:03:07
A voté.... mais euh ... comment dire, tu pourrais pas étayer un peu ton topic 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:03:53
Pour:
quel interêt de laisser en vie un violeur multi-récidiviste ?
![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:05:00
Contre ! prison à vie ok mais la mort non. c'est le truc le plus horrible qu'une société puisse faire à mon avis...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:05:05
contre....définitivement contre...contre ce genre de topic-sondage à la con
( et c'est " précisez " )
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:05:22
| Moundir a écrit : Pour: |
j'estime que l'emprisonnement a vie est bien plus douloureux, a condition de revoir le systeme de peines (i.e. une vraie detention a vie)
---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:05:44
- Pour ca coute moins chere que la prison
- Contre tu peux condamné un innocent (cf les états unis)
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:06:48
| cereal_killer a écrit : |
un prisionnier revient parait-il environ 1200€ par mois...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:07:24
| cereal_killer a écrit : |
c'est ce que fait où va faire la Suisse pour les pédophiles récidivistes, une vraie détention à vie
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:07:42
| Moundir a écrit : |
Plus cher qu'un chômeur... 
Mais çà ne change pas mon avis : CONTRE 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:07:57
| Moundir a écrit : |
c'est le prix d'une vie selon toi?
---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:09:00
Pour ma part je trouve que la torture devrait meme etre réétabli pour des pédophiles dont la culpabilité on été prouvé de facon sure, on peu meme pas imaginer a quel point c est atroce...
Mais il est totalement innacceptable d'imaginer prendre la vie d un innocent, c est ce qui fait que cela ne serait pas une bonne chose...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:09:12
| cereal_killer a écrit : |
la vie d'un pédophile ne vaut pas un centième d'euro.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:09:41
| Moundir a écrit : |
tu paierais pour le tabasser avec un batte meme non?
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:09:48
Qui somment nous pour décider de la mort de nos semblables?
Contre définitivement, l'emprisonnement à vie est une punition bien plus cruelle en plus.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:10:05
| bounty2k a écrit : Pour ma part je trouve que la torture devrait meme etre réétabli pour des pédophiles dont la culpabilité on été prouvé de facon sure, on peu meme pas imaginer a quel point c est atroce... |
les pédophiles doivent être isolés de la société c'est tout...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:10:25
| Runje le Mur a écrit : |
non c'est à la justice et non à moi de juger de son sort
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:10:50
Contre : c'est un peu la loi hors la loi pour moi ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Et puis à mon avis tu dois surement souffrir si tu passes toute ta vie en prison ...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:11:07
| Moundir a écrit : Pour: |
même s'il n'a jamais tué personne ? 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:13:14
| XaTriX a écrit : Etes-vous pour ou contre la peine de mort ? |
ceux qu'on relâche après quelques années, c'est ceux à qui on n'aurait pas donné la peine de mort donc ça ne change rien.
après, il existe des erreurs judiciaires et il en existera toujours.
le nombre de personnes condamnées à perpétuité et qui auraient été condamnés à mort si cette peine existait est très faible. Ca coute pas cher de les garder en prison.
Alors on préfère payer une somme ridicule pour garder quelques personnes en prison, ou bien risquer de tuer des innocents?
sachant aussi que tuer un innocent ça a toutes les chances de transformer son entourage en délinquants ou criminels...
donc la peine de mort est une connerie, le seul argument réel est que ça économise un tout petit peu d'argent. C'est bien maigre pour risquer de tuer un innocent et créer des criminels.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:14:01
| liquid nitrogen a écrit : |
je voulais plutôt préciser violeur d'enfants...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:14:18
Reply
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:14:20
| Citation :
|
Euh squ ils font sont qd meme bien degeu...
Par ex ceux qui vendent des video etc ne mérite franchement meme pas d etre isolé...rien que d y penser ca me fait gerber, pourtant personne ds mon entourage n a jamais eu affaire a cela...
Enfin bon clair que la pein de mort suffirait pas pour eux, mais en tt cas je trouve inacceptable que certains sorte au bout de qq années pour bonnes conduites...alors que qd tu vas a 150 tu fais presque plus de prisons que eux (j exagere je sais 
)
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:14:46
| Runje le Mur a écrit : |
Si c'est un de mes enfants, je lui colle une balle 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:14:54
| Amphipolis a écrit : Qui somment nous pour décider de la mort de nos semblables? |
la vengeance n'a pas sa place dans la justice...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:14:57
| wave a écrit : |
Oui mais les gros criminel font souvent partit d'un organisation ou il ait juste un intermédiaire final ... Donc avec beaucoup d'argent et un peu de corruption , sa peine descend bizarement ... 
Mais bon on est pas aux USA non plus
XaT 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:15:08
Sondage précédant:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
peut-être qu'un modo pourrait le débloquer et/ou le upper...
Et 25 pages de blabla sur la peine de mort:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=0&theme=
Amusez-vous bien
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:15:44
Reply
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:16:06
| Moundir a écrit : |
ça c'est important, dans ce genre de débat on arrive souvent à la question : " oui mais si c'est ton gamin qui est tué, tu voudrais pas la peine de mort pour l'assassin ? " et en fait c'est bien la preuve que la peine de mort c'est juste un bas instinct de vengeance, un truc animal ( oui ceux qui sont pour sont " bête " ), parce que la justice doit être impartiale, jamais une justice ne demandera à une victime ce qu'il souhaite comme sanction pour son bourreau...
la justice n'est pas une vengeance, mais une protection...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:16:32
| liquid nitrogen a écrit : |
oui il détruit la vie de gens, sa vie doit être détruite également...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:17:00
Reply
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:17:40
| XaTriX a écrit : |
ou en Italie avec les repentis 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:17:56
Contre a 100%
le terme société est en total contradiction avec cette pratique.
Autant revenir au regne animal
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:18:58
Pour la peine de mort des gros beaufs qui sont pour la peine de mort
---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:19:07
| Moundir a écrit : |
et le bourreau on l'execute? et le bourreau du bourreau?
Sujets relatifs:
- NOUVEAU SONDAGE sur les Crop Circles.Merci d'y répondre.
- L'extrême gauche
- Nougaro est mort
- Mort aux attaches remorques
- Peut on assister au débat au Parlement ?
- [SONDAGE]Messieurs La taille de votre engin ici et maintenant
- [DEBAT] La fin de la domination Americaine, comment, quand et pourquoi
- A l'approche d'un stop , en 3eme, retrogradage en 2eme ou point mort?
- Comment parler de justice, quand on demande une peine exemplaire ?
- alex metayer est mort
Marsh Posté le 15-03-2004 à 20:02:26
Le débat ,
Dossier : http://tnemelcelorp.free.fr/Autres/HFR/HFR-Dossier.doc (plus maj)
Ce sondage me servira finalement a faire un début de débat sur un théme a choisir en ECJS
Pour ou Contre la Peine de Mort ?
La peine de mort est la peine ultime , la mort. Punnir tres séverement les criminelles et marquer ou choquer les populations pour empecher de faire des crimes (Crimes au sens de délit & meutres pas seulement un Crime Mortel...) ...
Mais je vois pas de vrais argument fondé pour interdire ou autoriser ce genre de santances ...
Pour
-Quel interêt de laisser en vie un violeur multi-récidiviste ? - Moundir -
-Moins de récidives - didier1809 -
-Coûte moins cher - bounty2k -
Contre
-Prison de vie ok , Peine capitale : "c'est le truc le plus horrible qu'une société puisse faire à mon avis" - VirtualSeb -
-Peut condamnée un innoncent (cf. USA) - bounty2k -
-Contre , la prison a vie est une punition plus cruelle- Amphipolis -
-"Contre a 100%
le terme société est en total contradiction avec cette pratique.
Autant revenir au regne animal :/" - Kikoetsonpc -
-C'est un peu hors-la-loi - kalimeroo -
-"ceux qu'on relâche après quelques années, c'est ceux à qui on n'aurait pas donné la peine de mort donc ça ne change rien.
après, il existe des erreurs judiciaires et il en existera toujours.
le nombre de personnes condamnées à perpétuité et qui auraient été condamnés à mort si cette peine existait est très faible. Ca coute pas cher de les garder en prison.
Alors on préfère payer une somme ridicule pour garder quelques personnes en prison, ou bien risquer de tuer des innocents?
sachant aussi que tuer un innocent ça a toutes les chances de transformer son entourage en délinquants ou criminels...
donc la peine de mort est une connerie, le seul argument réel est que ça économise un tout petit peu d'argent. C'est bien maigre pour risquer de tuer un innocent et créer des criminels. " - wave -
-"il faut bien voir que tuer un meurtrier n'as jamais ressuciter une victime. Je vois vraiment pas l'interet qu'il peut y avoir a tuer un criminel quoiqu'il est fait, si ce n'est se venger ce qui un instinct assez primaire. " - datak -
Liens divers :
XaT
Message édité par XaTriX le 17-03-2004 à 20:37:28