Thierry BRETON : premières déclarations, ses projets... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:40:28
Le PDG de France Télécom Thierry Breton s'est réjoui dimanche de la réforme des 35 heures en estimant que "les Français veulent du choix et la souplesse de faire ce qu'ils veulent".
"Ce qui est bien, c'est qu'on garde l'acquis des 35 heures, c'est une très bonne chose, mais qu'on laisse la souplesse pour ceux qui veulent travailler plus", a-t-il ajouté au Grand Jury RTL-Le Monde-LCI. L'Assemblée nationale examine à partir de mardi la proposition de loi UMP réformant les 35 heures. "La souplesse manquait, elle arrive maintenant, le gouvernement est en train de la mettre, cela ne veut pas dire que tout le monde va passer aux 40 heures, cela veut dire que le choix est de nouveau entré dans les moeurs et c'est une bonne chose", a dit M. Breton, qui est proche du Premier ministre Jean-Pierre Raffarin.
Interrogé sur une éventuelle renégociation des accords à France Télécom, il a répondu: "certainement pas". "On a les 35 heures, on a la souplesse pour ceux qui veulent travailler plus", a-t-il ajouté. "Il faut remettre la valeur du travail au goût du jour. Les 35 heures l'ont cassée", a-t-il poursuivi en évoquant le "drame" de la réduction du temps de travail "uniformément et pour tout le monde".
http://fr.biz.yahoo.com/050130/299/48rb3.html
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:42:54
Les francais voudraient aussi du boulot. Y'a moyen ou on peut aller se faire foutre tout de suite ?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:49:14
Pour ça il faudrait donner plus de liberté au entreprise...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:54:34
je_suis_de_passage a écrit : Pour ça il faudrait donner plus de liberté au entreprise... |
ah voilà le frère siamois.
et sinon toujours le thème de "redonner la valeur du travail". allez Français retourner suer à la tache pendant que nous comptons nos stockoptions. Travaillez, travaillez, et travaillez plus pour que à nous patrons ça nous coute moins cher que de vous augmenter.
Donnons plus de liberté à l'entreprise pour que l'ouvrier ne soit qu'un pantin jetable completement déshumanisé et qui s'active à la tache de plus en plus pour de moins en moins cher.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:56:05
Ça t'arrive de poster un message sans insulte et sans sarcasme?
Enfin bon...
Quand on vois l'angleterre... avec 2 ou 3% de chomage...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:58:14
je_suis_de_passage a écrit : Ça t'arrive de poster un message sans insulte et sans sarcasme? |
lol. autant comparer ça au taux de chomage en Turquie, en Bengladesh, au bresil ou à Yamoussoukro. Mais vous les économistes libéraux vous faites feux de tout bois. C'est comme ceux qui se touchent sur la croissance chinoise en la sortant du contexte. Les chiffres du chomages en Angleterre et en France sont pas comparable voyons. arretons ça.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:59:17
je sens que ce tomic va bientôt partir en sucette
3 ... 2 ...1 .... FIGHT !
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:04:28
Breton passe d'un salaire annuel de 1 million d'euros à "seulement" 180 000. Soit à peine 18%.
...
Vous pensez que sa première décision en arrivant à Bercy, ce sera d'augmenter son salaire de... 82% ?
Un chiffre qui en rappelle un autre...
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:05:16
Charité bien ordonnée commence par soi-même
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:09:31
Et puis c'est très con ce que je raconte : il faudrait plutôt qu'il s'augmente de 555% pour retrouver son salaire de FT.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:11:26
claire que l'on peut pas comparer le chomage de l'angleterre avec celui de la france. En france tu es bien mieux considéré, bien mieux protégé ......
Non la bonne nouvelle c'est que les personnes qui veulent gagner un peu plus vont pouvoir travailler plus car ne nous voilons pas la face le pouvoir d'achat a baisser entre aurtre avec les 35heures. On ne peut pas payer le meme prix un employer qui travaille 35h qu'un gars qui fais 39h. Ca été dis que l'on serait payé autant mais j'y crois pas et cela ne peux pas tenir debout....
Aussi cela va permettre a des personnes qui aimerait de travailler mais qui ne peuvent pas. Je connais ce type de personne, ce sont des personnes qui aiment leurs boulots et qui n'ont pas beaucoup d'activité exterieur en dehors de leur vie professionnel. Ce genre de reforme va leur faire plaisir parce que paradoxalement on leur interdisait. lol
Enfin bon pour ma part je fais pas mal d'heure, plus de 40 heures et j'en ai un peu ma claque. Donc la prochaine fois ca sera 35h
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:17:06
cai finÿte
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:26:21
de rien, il fallait que ce soit dit.
Je suis très attaché à la bonne tenue de l'ortographe, notamment sur les tomics de qualitaÿs, qui plus est à 2h30 du mat.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:32:24
de toute façon, Sarko va chercher à le torpiller.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:32:54
tuxracer a écrit : de toute façon, Sarko va chercher à le torpiller. |
Deja fait. Ptite crotte etait a l'affut.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:34:20
Agent_Mulder a écrit : Deja fait. Ptite crotte etait a l'affut. |
c-à-d ?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:35:21
tuxracer a écrit : c-à-d ? |
Ah tu parlais de Breton moi je parlais de Gaymard.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:36:09
Agent_Mulder a écrit : Ah tu parlais de Breton moi je parlais de Gaymard. |
t'es en retard.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:38:49
je_suis_de_passage a écrit : Ça t'arrive de poster un message sans insulte et sans sarcasme? |
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:38:51
Vous pensez qu'on va réussir à aller jusqu'à 75 pages avant qu'il se fasse dégager, celui-là ?
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:40:29
tuxracer a écrit : de toute façon, Sarko va chercher à le torpiller. |
Non pas autant que Gaymard. Breton n'est pas un rival pour Sarko (je parle des présidentielles bien sûr). Gaymard était plus dangeureux car très proche de Chirac.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:40:32
Citation : claire que l'on peut pas comparer le chomage de l'angleterre avec celui de la france. En france tu es bien mieux considéré, bien mieux protégé ...... |
A propos des licenciements?
Pour moi c'est le contraire...
L'interdiction du licenciement (et tout les lois qui tourne autour de ça) ne fait qu'entraver la liberté de l'entreprise.
Le résultat c'est que très naturellement l'entreprise va très fortement hésiter à embaucher des jeunes.
Quand je vois que dans certaine entreprise on pousse des employés a demissioner (harcèlement moral ou autre) franchement
De toute façon pour moi l'Angleterre reste un bon exemple.
Environ 3% de chômage (alors qu'en France c'est 10%) d'ailleurs même avec les statistiques de l'OCDE les anglais on moins de chômage.
5% avec les stats de l'OCDE contre 9% pour la France
En tout cas il faut bien se rendre compte que le modèle social français va disparaître.
Il faut se rendre compte je crois que les socialistes d'Europe (son parfois) plus libéral que des partis comme l'UMP.
Il suffit de regarder l'Angleterre, lAllemagne et l'Espagne.
Le PS devra franchir le cap (et heureusement que pour cela il y est des types comme Strauss Kahn ou encore Fabius).
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:40:34
Oh, mais c'est vrai que c'est terrible... Faut créer un topic spécial, là !
Marsh Posté le 26-02-2005 à 03:01:36
je_suis_de_passage a écrit :
|
Oui prendre l'Angleterre comme modèle c'est fantastique. 3% de chômeurs, les emplois les plus précaires possibles, la recrudescence du nombre de jobs (oui c'est vrai quand tu distribues des prospectus tu n'es pas au chômage), un réseau de transport complètement dépassé (quand on prend le train ici on se dit que la SNCF c'est vraiment High-tech), un système de santé misérable et détruit, des industries décapitées (en construisant le QMII en France alors qu'il y a encore 15 ans les chantiers navals etaient les meilleurs du monde), un manque d'équipement, des missions régaliennes à peine assurées... Bref, un modèle.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 03:53:17
je_suis_de_passage a écrit :
|
concernant les rigidités du marché du travail :
- théorie de la segmentation
- théorie du salaire d'efficience
- modèle insider-outsider
les rigidités sont elles toutes là où on les cherchent ???
Pour le reste en ce qui concerne l'UMP, bah c'est simple, en tant qu'ex-RPR, l'UMP m'amuse tous les jours de par la rapidité avec laquelle ce mouvement s'est désincarné.
Auparavant nous étions un mouvement centré autour de conceptions économiques pragmatiques.
Aujourd'hui, nous avons un mouvement "grand-fourre-tout" centré autour de conceptions religieuses de l'économie, une croyance dans les seules vertus du marché ... un aveuglement idéologique dont seul le PCF peut être rapproché ... bravo
De grâce, les ultra-libéraux, appliquez vite vos idées, plantez vous histoire qu'on en finisse avec ce non-mouvement politique et qu'on puisse reconstruise un mouvement de droite moins con (en vous laissant la liberté d'aller recréer DL, vraiment RAB)
Concernant la gauche européenne, elle n'est ni plus libérale, ni moins que la gauche française : elle est surtout moins d'inspiration marxiste (sur ce point précis, je pense que nous serons d'accord pour penser que c'est un bien ), si dans les faits cela peut paraitre "bonnet blanc-blanc bonnet", ce n'est pour autant pas sans conséquences (bien sur on pourra me citer l'exemple du PSE ou de la gauche italienne mais bon ... exemples qui confirment la règle européenne).
Marsh Posté le 26-02-2005 à 04:26:44
je_suis_de_passage a écrit : Ça t'arrive de poster un message sans insulte et sans sarcasme? |
C'est beau.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 01:37:09
Première déclaration à propos de ce qu'il pense des 35 heures : "les Français veulent du choix et de la souplesse".
Je pense qu'il aurait pu s'abstenir de dire "les Français" (les Français ont surtout horreur qu'on leur dise ce qu'ils veulent !). Par contre, que l'économie a besoin de souplesse pour créer des emplois, ça, ok.
Message édité par Profil supprimé le 26-02-2005 à 05:30:58