les tibetains victime du communisme international!

les tibetains victime du communisme international! - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:40:38    

http://www.tibet.fr/
 
pourquoi le communisme est le mal incarné sur cette terre,brisant la liberté des peuples,surtout ce petit peuple innoffensif,la moitié de la population tibetaine a été massacré,et personne ne fait rien,vous en pensez quoi?
 
quand je vois tous ces peignes cul de gauchistes soutenir mummia hamul jabad avec leur "sauvons le "etc et qu'il devrait plutot militer pour la liberation de tenzin delek rinpoché" voila un hero
 
http://www.tibet.fr/tenzindelek.htm


Message édité par le buddha le 07-12-2003 à 15:42:49
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:40:38   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:42:22    

la Chine etant un enorme marché en devenir, les droits de l'homme sont priés de passer au second plan...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:43:23    

T-W a écrit :

la Chine etant un enorme marché en devenir, les droits de l'homme sont priés de passer au second plan...


 
ouais c'est comme si on faisait du commerce avec des nazis c pitoyable l'argument economique!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:44:53    

le buddha a écrit :


 
ouais c'est comme si on faisait du commerce avec des nazis c pitoyable l'argument economique!


 
En meme temps, y'a pas qu'au tibet  qu'on considere que 1000 vies valent moins que 0.5% de part de marchés...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:45:10    

Mummia Abu Jamal.
et quel est le rapport ?
toi c'est le tibet et les peignes cul c'est lui, chacun son martyr.


Message édité par angelxcrew le 07-12-2003 à 16:01:55
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:47:21    

http://www.tibet.fr/temoignages.htm
 
 :sweat:  
 
bravo le communisme!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:52:27    


 
tu peux aussi dire merci aux autres, coupables de ne rien vouloir voir...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:52:54    


 
Ca serait pas plutôt le nationalisme ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:53:26    

lol@hfr a écrit :


 
Ca serait pas plutôt le nationalisme ?  


 
non c bien le communisme en chine!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:00:19    

le buddha a écrit :


 
non c bien le communisme en chine!


 
Je crois plutôt que c'est le nationalisme comme partout... Le fait que la Chine soit communiste est secondaire dans cette affaire. Toute autre forme de régime autoritaire pourrait en faire de même.
 
Le but de la colonisation n'est pas de faire des tibetains des bons communistes mais des bons chinois.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:00:19   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:01:06    

le communisme ,le marxisme, le trotskisme mixée à l'islamisme actuel est dangereux pour les démocrates que nous sommes!!!
si nous avons perdu l algérie et si les habitants de ces départements algériens ont été abandonnés c'est a cause de l'étrange alliance du socialisme et de l'islam- le FLN a revendiqué la propriété de l'état, l'islam comme seule religion d'état...on connait la suite la majorité a suivi le FLN sans broncher ou en faisant semblant comme les resistants de la dernière heure alors que la population indigene etait largement favorable a la france, elle demandait des réformes mais pas une révolution sanglante...mais bon il y a toujours des nostagiques du petit livre rouge...qu'ils aillent en corée du nord et non dans le monde libre !!!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:04:25    

C'est immonde de faire ça :'( http://www.tibet.fr/panchen_carte.htm

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:06:24    

ca illustre la viabilité toute relative des regimes soit disant pacifistes...  
juste bons a se faire digerer.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:10:27    

Dolohan a écrit :

ca illustre la viabilité toute relative des regimes soit disant pacifistes...  
juste bons a se faire digerer.


 
 Ouais a moins d'avoir un champ de force Asgard ,ils ont pas fini de derouiller les Tibetains

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:12:19    

Sarah-Connor a écrit :


 
 Ouais a moins d'avoir un champ de force Asgard ,ils ont pas fini de derouiller les Tibetains


s'ils avaient appris le kungfu comme les chinois et s'ils visaient un peut mieux avec leur cailloux...  
 
troll mis a part, le pacifisme n'a de sens que si l'on peut faire confiance a son voisin, et nous en sommes loin.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:13:20    

Sarah-Connor a écrit :


 
 Ouais a moins d'avoir un champ de force Asgard ,ils ont pas fini de derouiller les Tibetains


 
Faut envoyer le SG-1 pr les prévenirs de la prochaine invasion goaoulde (ortho ^^).
 
[:alph-one]

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:13:54    

Dolohan a écrit :


s'ils avaient appris le kungfu comme les chinois et s'ils visaient un peut mieux avec leur cailloux...  
 
troll mis a part, le pacifisme n'a de sens que si l'on peut faire confiance a son voisin, et nous en sommes loin.


 
Si! Si! Tu peux etre pacifiste ds ce monde.Faut juste avoir l'artillerie qui va bien avec stout

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:30:21    

ca illustre les bienfait de la logique capitaliste : tout peut s'obtenir en dollars , tout à un cout en dollars ..


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:32:14    

Bah le communisme n'a pas vraiment à voir avec ça ...
La Chine a longtemps été et restera encore sûrement un pays qui cherche une hégémonie sur toute la région.
Aux temps des empereurs, ils le faisaient déjà ...
Il faudrait changer les moeurs des habitants et surtout des dirigeants avant d'espérer quoi que ce soit ...


---------------
Hazukashii serifu kinshi!
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:40:11    

bah la russie fait pareil, parait même que la france aussi avec la bretagne...
rien à voir avec le communisme...
 
n'empêche en tolérant ça on est de vrais salauds...


Message édité par justeleblanc le 07-12-2003 à 16:40:30
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:40:34    

ca illustre les bienfait de la logique communiste : une vie ne vaut rien, un humain n'existe qu'au travers du Systeme parfait, et si le peuple meurt de faim c'est parce qu'ils sont devoués Regime et se sacrifient volontiers pour lui :sweat:


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:43:23    

JusteLeblanc a écrit :

bah la russie fait pareil, parait même que la france aussi avec la bretagne...
rien à voir avec le communisme...
 
n'empêche en tolérant ça on est de vrais salauds...


en tolérant la faim dans le monde , la violence , les idées extemes ....
faudrait en éliminer des gens pour se sentir moins salauds ...
faut arreter de penser que ya des salauds et des gentils


Message édité par Magicpanda le 07-12-2003 à 16:48:59

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:44:06    

kronos66 a écrit :

ca illustre les bienfait de la logique communiste : une vie ne vaut rien, un humain n'existe qu'au travers du Systeme parfait, et si le peuple meurt de faim c'est parce qu'ils sont devoués Regime et se sacrifient volontiers pour lui :sweat:  


pas vraiment en raison du communisme dans ce cas : le communisme n'a jamais existé , on a juste fait des dicatures au nom de l'idéologie communiste


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:47:39    

kronos66 a écrit :

ca illustre les bienfait de la logique communiste : une vie ne vaut rien, un humain n'existe qu'au travers du Systeme parfait, et si le peuple meurt de faim c'est parce qu'ils sont devoués Regime et se sacrifient volontiers pour lui :sweat:  


 
bah je vois pas dans quel autre systeme la vie vaut quelque chose.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:48:22    

yems93 a écrit :


 
bah je vois pas dans quel autre systeme la vie vaut quelque chose.  


chez les tibétains justement...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:50:24    

JusteLeblanc a écrit :


chez les tibétains justement...


 
apparemment, ils pensent que la vie ne vaut pas le coup de la défendre.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:51:06    

dans le cas du Tibet, on peut vraiment blamer les deux: l'un pour perpetrer un massacre en regle, l'autre pour fermer les yeux en vertu de ses interets...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:07:59    

yems93 a écrit :


 
apparemment, ils pensent que la vie ne vaut pas le coup de la défendre.  


je pense plutôt qu'ils respectent tellement la vie qu'ils ne tuent pas non plus l'ennemi...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:18:24    

Je vois tout le monde cracher sur le communisme c dingue!!La chine na rien a voir avec le communisme!!Au contraire si il serai vraiment communisme,il respecterai le peuple tibetain!"le droit des peuples a sautogere ca vous dit quelque chose?"JE suis fervent partisan du TIbet Libre mais aussi farouchement anticapitalisme est-ce vraiment imcompatible?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:23:32    

feisar3 a écrit :

Je vois tout le monde cracher sur le communisme c dingue!!La chine na rien a voir avec le communisme!!Au contraire si il serai vraiment communisme,il respecterai le peuple tibetain!"le droit des peuples a sautogere ca vous dit quelque chose?"JE suis fervent partisan du TIbet Libre mais aussi farouchement anticapitalisme est-ce vraiment imcompatible?

:??:  heu non justement on tente d'expliquer que ça n'a rien à voir !

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:27:53    

JusteLeblanc a écrit :

:??:  heu non justement on tente d'expliquer que ça n'a rien à voir !


 
Oui,toi et quelque autre mais je minsurge conte ceux du debut,qui pensait ca,et meme le titre est un peu provoquant


---------------
L'age d'or était l'age ou l'or ne régnait pas.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:30:07    

feisar3 a écrit :

Je vois tout le monde cracher sur le communisme c dingue!!La chine na rien a voir avec le communisme!!Au contraire si il serai vraiment communisme,il respecterai le peuple tibetain!"le droit des peuples a sautogere ca vous dit quelque chose?"JE suis fervent partisan du TIbet Libre mais aussi farouchement anticapitalisme est-ce vraiment imcompatible?


 
et toi si tu parlerais francais, tu respecterais les regles de grammaire et de conjugaison [:olimou]

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:35:55    

pour l'instant il n'y a eu que des régimes dictatoriaux qui ont utilisé la justification de communisme pour instaurer une dictature 'au nom du peuple'.
 
Le communisme tel que l'a conçu/pensé Lenine n'a été appliqué nul part pour l'instant.
 
Et pour en revenir au sujet toute assimilation d'un peuple par un autre avec disparition d'une culture est critiquable et injustifiée.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:36:35    

Juju_zero a écrit :


 
et toi si tu parlerais francais, tu respecterais les regles de grammaire et de conjugaison [:olimou]


Rooh,eh c'est bon.... :kaola:  
 
J'ai ecrit ça en speed j'ai pas fait gaffe.
 
"Si le regime été vraiment communisme,blabla"
 
Content Maitre Capello? ;)


Message édité par feisar3 le 07-12-2003 à 17:37:59

---------------
L'age d'or était l'age ou l'or ne régnait pas.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:39:13    

feisar3 a écrit :


Rooh,eh c'est bon.... :kaola:  
 
J'ai ecrit ça en speed j'ai pas fait gaffe.
 
"Si le regime été vraiment communisme,blabla"
 
Content Maitre Capello? ;)  


était , était ... ;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:40:22    

feisar3 a écrit :

Rooh,eh c'est bon.... :kaola:  
 
J'ai ecrit ça en speed j'ai pas fait gaffe.
 
"Si le regime été vraiment communisme,blabla"
 
Content Maitre Capello? ;)


 
euh, nan ... 'fin bref [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:42:16    

magicpanda a écrit :


était , était ... ;)


 
Rah,merde,j'y etait presque!!!!
 
Pff,les lacunes que j'ai en orthographe ca me fait peur :sweat:


---------------
L'age d'or était l'age ou l'or ne régnait pas.
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 17:57:54    

le buddha a écrit :

pourquoi le communisme est le mal incarné sur cette terre,brisant la liberté des peuples...
 
quand je vois tous ces peignes cul de gauchistes soutenir mummia hamul jabad avec leur "sauvons le "etc ...


c'est ça, vive la force brute façon bush, demande aux iraquiens ce qu'ils en pensent, ou sharon, demande aux palestiniens, aux tchétchènes façon poutine, etc
comme si le communisme ou un modèle de société avait qlq chose à y voir!
au tibet comme en palestine c'est la décision volontaire d'un peuple représenté par ses dirigeants d'en opprimer un autre par la violance, point
tu préfères les américains, israéliens, russes aux chinois? t'as le droit... d'être injuste aussi

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 18:19:19    

feisar3 a écrit :

Je vois tout le monde cracher sur le communisme c dingue!!La chine na rien a voir avec le communisme!!Au contraire si il serai vraiment communisme,il respecterai le peuple tibetain!"le droit des peuples a sautogere ca vous dit quelque chose?"JE suis fervent partisan du TIbet Libre mais aussi farouchement anticapitalisme est-ce vraiment imcompatible?


qu'est ce que tu repproches au capitalisme ?  :??:  
 
quand au communisme, depuis pres de 100 ans que la lague dure, elle commence a ne plus etre vraiment drole...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 18:19:43    

hpdp00 a écrit :


c'est ça, vive la force brute façon bush, demande aux iraquiens ce qu'ils en pensent, ou sharon, demande aux palestiniens, aux tchétchènes façon poutine, etc
comme si le communisme ou un modèle de société avait qlq chose à y voir!
au tibet comme en palestine c'est la décision volontaire d'un peuple représenté par ses dirigeants d'en opprimer un autre par la violance, point
tu préfères les américains, israéliens, russes aux chinois? t'as le droit... d'être injuste aussi


rhoo je cherchais un troisième exemple, dingue d'avoir oublié celui là...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed