Avortement illegal = Peine de mort [USA] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:49:07
Bon ben le 2ème mot de l'article explique tout : Texas... un État de boeufs qui a engendré les Bush
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:49:48
C'est le Texas, hein
EDIT :
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:50:44
Il est effectivement important de ne pas generaliser et ne pas englober TOUT les americains au sens large du terme.
Mais ca ne change rien à l'histoire, le Texas est un etat americain et les USA sont dirigés par des texans.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:51:44
ben oui, encore une loi poussée par les lobbys religieux
un monde gouverné par les croyances religieuses ca me fait gerber
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:53:21
ReplyMarsh Posté le 09-06-2005 à 23:54:26
Personnelement j'imagine tout à fait la panique que peut avoir un couple de 17 et 19 ans en apprenant qu'un enfant arrive. Encore plus lorsqu'il n'y a pas moyen de se faire avorter.
Je ne sais pas comment ils ont declanché la fausse couche mais cela pourrait etre aussi simple que de prendre des medocs. Et là PAF: 40 ans de prison pour ca ???? Elle etait enceinte de 4 mois.
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:55:44
jigawa a écrit : Personnelement j'imagine tout à fait la panique que peut avoir un couple de 17 et 19 ans en apprenant qu'un enfant arrive. Encore plus lorsqu'il n'y a pas moyen de se faire avorter. |
C'est clair...
C'est franchement horrible..
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:57:31
Tain, ils vous foutraient 10 ans de taule pour un coit anal la bas ou quoi ?
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:57:41
Je ne comprend meme pas pourquoi les medias francais n'ont meme pas abordé l'histoire.
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:00:20
jigawa a écrit : Je ne comprend meme pas pourquoi les medias francais n'ont meme pas abordé l'histoire. |
Je ferai paraitre cette histoire dans mon journal.
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:01:20
Dans un état où des gens circulent la nuit habillés en troufiasse dans des pick-up à la frontière mexicaine avec un m16 à la main ce n'est pas plus étonnant que ça.
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:01:55
jigawa a écrit : Je ne comprend meme pas pourquoi les medias francais n'ont meme pas abordé l'histoire. |
Mais c'est clair et comme dit dr-freuderick ci dessus, il faut pas laisser cette affaire couler tranquilement et le laisser pourir 40 ans en taule.
PS. J'ai trouvé Fortress excellent.
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:02:09
jigawa a écrit : Il est effectivement important de ne pas generaliser et ne pas englober TOUT les americains au sens large du terme. |
ben oui, l'article du washingtonmonthly est aussi américain et est aussi écoeuré que vous (nous )
Citation : This is the intersection of stupid kids, stupid laws, mendacious legislators, and fanatical prosecutors. It's what happens when states ban access to otherwise legal abortions and kids don't know where to turn. And if circumstances and the law had been slightly different, Bauereiss probably would have prosecuted Erica Basoria too and sought the death penalty for both. |
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:04:44
philibear a écrit : ben oui, l'article du washingtonmonthly est aussi américain et est aussi écoeuré que vous (nous )
|
Si tout les americains était cons, ca se saurait..
Je vais lire les multi source de cette article, je le mettrais dans l'un des deux journaux dans lesquels j'écris (journaux de fac hein c'est pas le monde) pour septembre.
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:04:59
Une autre version de la nouvelle:
Citation : |
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:06:21
nicooldu64 a écrit : Mais c'est clair et comme dit dr-freuderick ci dessus, il faut pas laisser cette affaire couler tranquilement et le laisser pourir 40 ans en taule. |
euh... y a quand meme un probleme, c est que les americain (et dans ce cas ci plus particulierement les texansà c est que les americains sont souverain chez eux !!!
Que faire si la majorite de la population texan approuve cces lois et ce verdict?
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:07:32
Washington Monthly
ça va faire un tollé cette histoire
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:07:40
keall a écrit : euh... y a quand meme un probleme, c est que les americain et dans ce cas ci plus particulierement, c est que les americains sont souverain chez eux !!! |
Euh.
Il me semble que les pays de common law ne marche que par jurisprudence et que c'est donc les juges qui décident du sort (avec les jury - 9 c'est ça ?) donc rien avoir avec quelconque souverainté..
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:08:13
keall a écrit : euh... y a quand meme un probleme, c est que les americain (et dans ce cas ci plus particulierement les texansà c est que les americains sont souverain chez eux !!! |
la majorité à cheveux blancs ou le reste?
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:09:18
FlorentG a écrit : Au Texas, la sodomie est effectivement interdite... |
je porte plainte contre mon mari qui m'a sodomisé
le mari:
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:10:41
FlorentG a écrit : Au Texas, la sodomie est effectivement interdite... |
La fellation aussi non ?
Il me semble que ya l'histoire du mec qui regarde plus de 10 seconde les seins d'une femme= harcelement sexuel
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:12:58
Je trouve la décision paradoxale
Ca fait quand même un métèque papiste de moins
Faudraient savoir ce qu'ils veulent ?
...
En même temps un métèque en moins et deux autres en prison c'est le hat-trick
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:17:21
popovski a écrit : Je trouve la décision paradoxale |
ya pas de papistes au Texas mais des évangelistes fous
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:18:37
une news de blog traduite sur un autre blog... mouais
il y a beaucoup de choses aberrantes qui se passent au Texas mais je ne crois pas en celle là...
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:19:24
zcoold a écrit : ya pas de papistes au Texas mais des évangelistes fous |
Ben c'est des latinos les jeunots là
Donc des métèques papistes
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:19:25
La jeune femme n'a pas été poursuivie car la loi du Texas indique qu'une femme ne peut pas etre poursuivie pour la mort de son foetus quelque soit la raison du deces.
L'homme si...
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:19:45
show a écrit : une news de blog traduite sur un autre blog... mouais |
cf le link de la news.
et le washington monthly n'est pas un blog
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:21:15
popovski a écrit : Ben c'est des latinos les jeunots là |
pas con
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:24:19
Google news pour les articles:
http://news.google.com/news?hl=en& [...] earch+News
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:27:55
jigawa a écrit : Google news pour les articles: |
la c'est sérieux et inquiétant
http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] 01411.html
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:30:36
Si un jour je vais aux USA, jamais je ne foutrai les pieds au texas. Trop peur d'aller en zonzon pour des conneries.
C'est "triste" et revoltant d'en arriver là.
Marsh Posté le 10-06-2005 à 00:44:25
jigawa a écrit : Si un jour je vais aux USA, jamais je ne foutrai les pieds au texas. Trop peur d'aller en zonzon pour des conneries. |
ils vivent au présent ce que nos ancêtres ont vécu dans le passé... (même si ça nous parait dingue, force est de constater que c'est tout de même moins radical que ce qui s'est passé dans notre pays lorsque les grandes pages de son histoire se sont écrites)
ils se calmeront un jour...
ps: ne compte pas être plus tranquille dans un autre état... il n'y en a pas un seul dans lequel la loi convient à tout français attaché à la justice
Marsh Posté le 10-06-2005 à 01:13:09
show a écrit : ils vivent au présent ce que nos ancêtres ont vécu dans le passé... (même si ça nous parait dingue, force est de constater que c'est tout de même moins radical que ce qui s'est passé dans notre pays lorsque les grandes pages de son histoire se sont écrites) |
Euh I beg to differ. Le taux d'incarcération américain est une première dans l'histoire des "démocraties".
D'autres part au début des années 70 ils s'étaient calmés. Sous Nixon on pensait que la prison était un échec et que l'avenir était à la décarcération. Entre temps y'a eu la réaction néoconservatrice...
Et maintenant y'a 2+ millions de mecs en prison et 5 millions supplémentaires sous contrôle judiciaire (i.e. va et vient avec la taule, bien souvent), dans des conditions souvent atroces et sans possibilité de réinsertion. Et ça continue de croître.
Dans le même temps suppression progressive des allocs (merci Clinton), de la santé et de l'éducation gratuites.
Il faut distinguer le culturel: "ouh avortement çaySATAN" du politique: système pénal ultra violent
Marsh Posté le 10-06-2005 à 02:02:17
show a écrit : la c'est sérieux et inquiétant |
le lien était donné dès le début hein
Marsh Posté le 09-06-2005 à 23:47:17
Je viens de tomber sur cette "nouvelle" et j'ai vraiment du mal à y croire. L'homme de 19 ans en question a evité la peine capitale de justesse et pris 40 ans de prison pour avoir aidé sa compagne de 17 ans à faire une fausse couche.
40 ANS !! Deux vies brisées pour une "betise". La science fiction de certain film deviendrait-elle realité ? (je pense à la bouse qu'est Fortress)
Loin de moi l'idée de cracher sur les USA et sortir des phrases pre-concues mais ne pensez vous pas qu'à ce rythme il arrivera un jour où ce "pays de la liberté" deviendra "hostile" à "notre" (en france) conception de la liberté ? (notez l'emploi massif de guillemets)
Voici l'histoire:
Deux adolescents de 17 et 19 ans viennent de voir leur vie brisée par une nouvelle loi de lEtat.
Le Texas dispose dune loi destinée à limiter drastiquement laccès à lavortement volontaire: elle institue une période dattente de 24h, exige que les docteurs montrent des photos de foetus à leurs patientes, leur expliquent dans les détails laccomplissement chirurgical de lIVG, les avertissent que celui-ci peut provoquer le cancer du sein, et force les obstétriciens à conserver les identités des femmes souhaitant avorter dans leur fichiers. Par ailleurs, la loi interdit dopérer un avortement ailleurs que dans des hopitaux ou dans des centres de chirurgie ambulatoires.
Apparemment cest cette dernière régulation qui induit en pratique linterdiction de lavortement: très peu dhopitaux pratiquent lavortement et les tarifs sont tout autant prohibitifs que les conditions daccès (examen moral et psychologique des patientes de la part de la direction hospitalière); parmi les centaines de centres chirurgicaux, aucun nopère davortement.
En conséquence, dans la panique, une jeune fille de 17 ans a été ammenée à demander à son fiancé de laider à provoquer une fausse couche après quelle ny soit pas arrivée seule. Les deux jeunes gens ont réussi dans leur entreprise, mais le jeune homme de 19 ans a été condamné à la perpétuité (avec peine de sureté de 40 ans) pour double-meurtre de foetus (car la mère aurait pu donner naissance à des jumeaux si la grossesse était arrivée à terme). Les jurés nont pas souhaité le condamner à la peine capitale, mais rien ne le leur interdisait, au contraire.
Car une autre loi, plus récente, criminalise le meutre dun foetus! La loi définit quune personne disposant de tous les droits individuels et de leur protection existe à partir du moment de sa conception. Le Texas donne ainsi les mêmes droits au foetus que pour toute personne physique. Au Texas la plupart des meurtriers sont condamnés à mort.
Pour ceux qui douteraient encore du mélange délirant entre religion et justice, la déclaration finale du procureur est limpide: Faites-lui répondre de ce crime des plus impies!
http://ruby.eurisko.fr/posts/show/36
le lien de la news: http://www.washingtonmonthly.com/a [...] 006447.php
Les articles de google News: http://news.google.com/news?hl=en& [...] earch+News
Message édité par jigawa le 10-06-2005 à 00:29:38