Yahoo, Microsoft et Google dans la ligne de mire des eurodéputés

Par Estelle Dumout
ZDNet France
Vendredi 07 Jul 2006
 
Société - Après le Congrès américain, c’est au tour du Parlement européen de mettre la pression sur les entreprises qui fournissent leurs technologies aux pays non démocratiques. Il leur reproche de fermer les yeux sur les entraves à la liberté d'expression, en particlier sur internet.
 
Le Parlement européen s'inquiète à son tour du comportement des grands groupes internet et technologiques dans certains pays non démocratiques. Les eurodéputés ont adopté le 6 juillet une résolution qui dénonce les «entraves à la liberté d'expression sur internet instaurées par certains gouvernements, et tolérées par certaines grandes entreprises».
 
Ils demandent au Conseil de l'Union européenne et à ses Etats membres de rédiger une déclaration commune pour confirmer «leur engagement vis-à-vis de la protection des droits des internautes et de la promotion de la liberté d'expression sur internet». Ils voudraient aussi que la Commission européenne mette en place «un code de conduite volontaire (…) pour mettre des limites à l'activité des entreprises dans les pays répressifs».
 
Enfin ils estiment indispensable de «prendre en compte la nécessité d'un accès libre à internet lorsque [la CE] décide de ses programmes d'assistance aux pays répressifs».
 
Au-delà des formules d'intention, le Parlement cite expressément le cas de la Chine, stigmatisée pour l'emprisonnement des cyberdissidents. Et mentionne plusieurs grandes sociétés comme Yahoo, Google et Microsoft, «qui se soumettent directement et indirectement aux demandes de censure émanant du gouvernement chinois».
 
Télécom Italia et France Télécom aussi mentionnés
 
Mais il épingle également Telecom Italia et France Télécom pour leur coopération avec les gouvernements tunisiens et cubains.
 
Reporters sans frontières salue cette prise de position. L'association y voit «une prise de conscience en Europe de l'enjeu majeur que représente la liberté d'expression sur internet et qu'il est nécessaire de réguler l'activité des entreprises travaillant dans ce secteur».  Selon elle, l'Europe, comme les Etats-Unis, doivent s'assurer «que toutes les entreprises respectent les mêmes principes éthiques et qu'aucune ne puisse profiter d'une législation plus conciliante pour gagner des parts de marché».
 
Aux États-Unis justement, les parlementaires se sont déjà penchés sur ce problème, après que plusieurs scandales ont révélé la coopération de ces groupes avec les autorités chinoises pour l'identification et l'arrestation d'opposants au régime communiste. Sommés de s'expliquer, ils ont répondu qu'ils se contentaient de respecter la loi des pays dans lesquels ils opèrent.
 
Les députés américains ont donc décidé de présenter devant le Congrès un projet de loi, baptisé "Global Online Freedom Act" (Gofa). Il comprend un lot de mesures contraignantes pour les sociétés américaines, comme l'interdiction de stocker des données contenant des informations personnelles dans les pays dits sensibles. Ces sociétés pourraient également être condamnées à 2 millions de dollars d'amende si elles bloquent l'accès à des sites public américains depuis ces mêmes pays.
 
source:
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 058,00.htm

Et ?

Et je trouve ça pas mal pour plusieurs raisons:

• D'abord tout simplement parce qu'ils ont raison de dénoncer cela. La société civile et de nombreuses associations l'avaient réalisé auparavant, et c'est bien d'y trouver un echo politique !
• Et à propos de politique, c'est par de telle décision que l'Europe politique se construira petit à petit et pourra commencer à avoir un certain poids sur la scène politique internationnale

Ouais enfin, à côté de ça, pas mal de politiques européens n'hésitent pas à aider des chefs d'entreprises européennes à signer des contrats là-bas et donc à profiter de la situation dans ces pays.
Donc bon, la dénonciation a bon dos

Certaines entreprises commenceront peut etre a se comporter de façon "civile" le jour ou, par ex, certains grands leaders arreteront de baisser publiquement leur froc en rayant volontairement les questions epineuses (democratie, droits de l'H, tout ça) des ordres du jour lorsqu'ils rencontrent certaines grandes puissances un peu olé olé sur ces dites questions. Tout est une question de defense d'interets. Alors ttes ces joyeusetés, hein...

Justement, le fais qu'il commence à y avoir des lois, ça va compliquer la chose pour ces politiques européens peu scrupuleux !
 

Les grands leader et autres actionnaires défendent les intérêts (économiques bien souvient) de leur entreprise, et c'est normal. Ce qui est moins normal c'est qu'il le fasse au détriment de certains peuples/populations en accord avec leur gouvernement.... Donc, pour aider ces entreprises à se comporter de façon "civile" les eurodéputés leurs concoctent des lois

Je parlais des grands leaders politiques (donc hors interet d'entreprise). Faire des lois applicables aux entreprises et avoir le falzard au niveau des chevilles lorsqu'on va parader pour essayer de signer X traité bilateral, X contrat (et dans ce cas le lien corporations/politiques est direct, d'ou le paradoxe), je me marre un peu.
 
Oh je ne vais pas faire dans le cynisme complet, l'initiative des congres/parlements divers sont louables. Maintenant allez expliquez a ces gvts qu'un de leurs fleurons economiques ne peut pas s'implanter sur un marché de plus d'1 milliard de personnes parce qu'il refuse de "coopérer", et on verra qui tient qui par les couilles ou le portefeuille. Bien sur, inutile de nier que ces marchés douteux mais emergents ont tout aussi besoin de nos grosses compagnies que nous de leur marché, mais la concurrence etant ce qu'elle est pour l'instant, le rapport de force n'est pas encore inversé.

@667: OK, alors on est d'accord Mais c'est justement pour ça que je trouve important de souligner ces avancées

Une avancée legislative ou reglementaire ne peut etre qualifiée de telle que si les moyens d'application sont consequents et effectifs. Je pourrais passer la nuit a lister les mesures blanches et steriles, petries de bonnes intentions et completement inutiles, faute d'application.