Le discours est-il une échelle pour l'homme ?

Le discours est-il une échelle pour l'homme ? - Arts & Lecture - Discussions

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:00:16    

Bonjour,
Peut-on par le discours connaitre toute les dimensions de la réalité du monde tangible ?
Quelle dimension peut-on donner à un discours sur la réalité qui affirme un monde intangible ?
Le discours est-il une échelle pour l'homme ?
L'homme est-il acteur du discours ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:00:16   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:08:54    

In before the lock.
 
http://www.funnyforumpics.com/forums/IBTL/1/IBTL-Dog.jpg

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:11:12    

Bonjour,
 
Au revoir.


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:15:07    

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:16:00    


Oui sinon, il n'y a pas de discours :o

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:17:54    


 
Oui mais ce que tu dis, pourquoi le dis-tu ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:20:48    

Et pourquoi pas ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:21:30    


 
Comparativement à l'animal on peut dire que oui, seulement à une échelle auto-didactique.
Le reste de la pensée est quant à lui sujet à quelques fluctuations sociales, telles que la place du rhéteur sur le forum, ainsi que son charisme (au sens premier).
Un monde intangible peinerait à soutenir un tel discours, c'est le chien qui se mord la queue, donc la question est un non-sens.
Enfin, si le discours est une échelle pour l'Homme, alors Socrate était pompier.
 
:jap:
 
©Absolut

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:24:18    


 
Oui !
 
Mais pourquoi tu ne dis rien ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:24:50    


Je dit plein de chose, mais pas à toi  [:hahanawak]

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:24:50   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:25:19    


 
1. Non, le discours est fini, la réalité infinie. Par la pensée peut-être, qui ne se limite pas aux discours.
 
2. Aucune, un monde intangible est proprement indémontrable. Tout au plus une dimension sectaire.
 
3. Le discours n'est pas une échelle pour l'homme, il est une échelle entre les hommes. Nuance.
 
4. Oui et non, il est acteur dans le sens où il produit le discours, il est spectateur dans le sens où le discours n'est qu'une interaction entre hommes, le discours échappe à tout contrôle à partir du moment où il implique au minimum plus d'une personne. En ce sens, le discours est liberticide mais aussi réducteur.
 


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:30:51    

fatah a écrit :


 
1. Non, le discours est fini, la réalité infinie. Par la pensée peut-être, qui ne se limite pas aux discours.
 
2. Aucune, un monde intangible est proprement indémontrable. Tout au plus une dimension sectaire.
 
3. Le discours n'est pas une échelle pour l'homme, il est une échelle entre les hommes. Nuance.
 
4. Oui et non, il est acteur dans le sens où il produit le discours, il est spectateur dans le sens où le discours n'est qu'une interaction entre hommes, le discours échappe à tout contrôle à partir du moment où il implique au minimum plus d'une personne. En ce sens, le discours est liberticide mais aussi réducteur.
 


 
1) Le discours est fini ? T'es pas malade toi  ? [:monsieur spock]  
2) Avant d'être une voiture, le truc qui te sert de véhicule, ça n'existait pas, portant, c'est bien réel aujourd'hui ?
3) J'adore !
4) C'est pas mal, mais c'est pas le mieux.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:31:21    

fatah a écrit :


 
1. Non, le discours est fini, la réalité infinie. Par la pensée peut-être, qui ne se limite pas aux discours.
 
2. Aucune, un monde intangible est proprement indémontrable. Tout au plus une dimension sectaire.
 
3. Le discours n'est pas une échelle pour l'homme, il est une échelle entre les hommes. Nuance.
 
4. Oui et non, il est acteur dans le sens où il produit le discours, il est spectateur dans le sens où le discours n'est qu'une interaction entre hommes, le discours échappe à tout contrôle à partir du moment où il implique au minimum plus d'une personne. En ce sens, le discours est liberticide mais aussi réducteur.
 


+1
 
Il ne faut pas oublier que le discours c'est notre pitoyable tentative de décrire le monde avec des mots  [:poutrella]

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:31:49    

Le discours est-il une échelle pour l'homme ?  
 
--> C'est une échelle dont la route est droite mais la pente rude  [:slay]


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:34:10    

le langage étant une des variables primordiales à l'étape de la construction de la conscience humaine et à sa logique, il est certain qu'il est limité et par conséquent ne peut décrire totalement la réalité  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:34:37    


 
Non, pourquoi tu parles ?
Pourquoi tu ne dis rien ?
Attention le "ne" ?
 
Autrement dit, pourquoi tu ne dis tout ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:39:57    


 
Mais non, c'est le monde qui est la seule constante nécessaire à la construction de la conscience.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:42:11    

Monde sans conscience n'est qui ruine de l'âme. Ou l'inverse.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:42:40    

sans le langage, on recommence à l'état d'homme des cavernes et on apprend à faire du feu (par hasard) n'aillant pas de langage pour expliquer au "nouveau" comment faire ....
une humanité qui restera éternellement au stade d'homme des cavernes ... elle est cool ta conscience  :o

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:47:10    


 
Personne ne te force à parler, si tu es en règle ou presque (les con) ; Enfin personne ne te force à parler !
Toi tu est le corps physique qui parle ?
Le corps, c'est bien le monde ?
C'est le monde qui parle ?
Après c'est le discours qui prend la place de l'existant.
Donc, mieux vaut agir que de tergiverser.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:47:45    

Witzard a écrit :


+1
 
Il ne faut pas oublier que le discours c'est notre pitoyable tentative de décrire le monde avec des mots  [:poutrella]


non, car au commencement est le verbe

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:49:31    


Parce que pour dire "cuiller", tu es obligé de le dire ? Tu peux la montrer, ou la mimer.
Tu es par ailleurs bien capable de monter tes meubles Ikea en ne voyant que des dessins.


---------------
J'ai le poignet loin derrière | Top hontes HFR | [VDS] Montres | [VDS] de l'histoire
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:51:10    

moonboots a écrit :


non, car au commencement est le verbe


Je pense d'ailleurs qu'au commencement était plutot le nom :o
 
/MOTO

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:51:40    

AlexMagnus a écrit :


Parce que pour dire "cuiller", tu es obligé de le dire ? Tu peux la montrer, ou la mimer.
Tu es par ailleurs bien capable de monter tes meubles Ikea en ne voyant que des dessins.


 
et ce n'est pas un langage que de mimer un objet pour faire comprendre ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-12-2009 à 20:52:03
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:52:15    

AlexMagnus a écrit :


Parce que pour dire "cuiller", tu es obligé de le dire ? Tu peux la montrer, ou la mimer.
Tu es par ailleurs bien capable de monter tes meubles Ikea en ne voyant que des dessins.


Ou pas  [:hahaaulas]

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:53:05    

les mathématiques sont un langage.
le langage est un outil bien plus important que l'échange d'informations, il structure le cerveau et lui donne sa logique.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-12-2009 à 20:55:13
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:56:37    


 
Pour explique comment t'es obliger de faire une expérience.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 20:58:06    


 
Effectivement dans un certain espace du discours, c'est correct.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:06:22    


Tous les Crétois sont des menteurs.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:12:22    

de toute façon il n'existe rien en dehors du discours, donc la discussion est close

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:18:45    

Si elle est close, tu prouve la finitude du discours. Et ça DMNL n'aime pas mais alors pas du tout.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:20:19    

sauf que le langage n'est pas fini, il est en perpétuelle construction.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:22:55    

fatah a écrit :

Si elle est close, tu prouve la finitude du discours. Et ça DMNL n'aime pas mais alors pas du tout.


Moi j'aime pas les truc fini.  [:yohland]

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:23:36    


 
C'est pas con ce que tu dis, mais qu'est ce que tu dis d'autre?


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:28:41    


look who's talking  [:bakk20]

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:36:26    


ça tombe bien, "infini" est un mot du langage

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 20-12-2009 à 21:36:48
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:45:02    

moonboots a écrit :


ça tombe bien, "infini" est un mot du langage


 
Ils sont inséparables en fait !

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:47:41    

DraX a écrit :


 
C'est pas con ce que tu dis, mais qu'est ce que tu dis d'autre?


 
Merci !  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 21:56:40    


 
Si, mais on parlait de discours, pas de langage :o


---------------
J'ai le poignet loin derrière | Top hontes HFR | [VDS] Montres | [VDS] de l'histoire
Reply

Marsh Posté le 20-12-2009 à 22:04:22    


 
 Au commencement, je souhaitais parler de tout, de rien et de leurs relation a toute les dimensions du monde tangible et imaginé, dans un discours solennel, pour montrer que l'univers peut fort bien se passer de nous et qu'il est un homme.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed