La finitude de l'Homme et de l'environnement. - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 04-02-2009 à 12:39:21
ese-aSH a écrit : je crois qu'on ne peut pas se 'finir' au sens ou tu l'entend. |
Restons simple et accessible alors. Je parle d'observateur, ou de contemplateur.
La drogue
Marsh Posté le 04-02-2009 à 15:08:53
ese-aSH a écrit : |
Je pense que l'existant ne persiste que dans la continuité de l'évolution des éléments. C'est une question de topologie me semble t-il.
On ne peut encore pas se téléporter de Nice à Paris en un clin d'œil. La continuité est à l'évolution ce que je suis à jovalise.
Je ne pense pas me faire ou m'approprier une simple image du monde, mais me construire un modèle réduit de celui-ci.
Marsh Posté le 06-02-2009 à 07:33:27
Ah, c'est frais de lire ça dés le matin
Ca va m'économiser un jus d'orange tiens !
Marsh Posté le 06-02-2009 à 17:16:45
ese-aSH a écrit : |
Je ne pense pas ; En réalité, non. Mais je pense également qu'il est possible de se mentir à soi même ; Ou de croire, par exemple, et de s'en satisfaire, et alors tenir n'importe quoi.
Marsh Posté le 06-02-2009 à 17:38:58
Faut voir par ce que l'on entend par "tenir pour vrai" ou par faux....
Je ne crois pas en la fausseté de la connaissance.
Soit on connaît les chose soit on ne les connaît pas.
Et tenir quelque chose qu'on ne connais pas me semble impossible.
Marsh Posté le 04-02-2009 à 12:12:30
Bonjour,
Une petite question de philosophie me semble t-il.
Pensez-vous qu'un Homme, ça se commence et ça se fini ?
J'entends par là quil est possible de comprendre l'environnement et de se comprendre soit même pour finir par n'être qu'un observateur.
J'entends également, selon le cas, que l'environnement peut être incompréhensible pour l'Homme auquel cas il doit agir sur lui même ou sur l'environnement pour que l'existant soit acceptable pour l'Homme. Dans de telles considérations, l'esprit critique doit faire rage. Mais qu'est-ce que l'esprit critique ? L'idéalisation plus ou moins subjective de la réalité présente.... Quoi qu'il en soit, un existant acceptable ne peut-être que dans la continuité du monde réel. C'est donc à partir d'un homme fini par une modèle idéal de la réalité et de la réalité que l'homme se met en action pour produire unes suite logique et continue de phénomènes de causes à effets.
Seriez vous d'accord avec cela ?
S'il vous plaît, merci