houellebecq, génie ou imposteur?

houellebecq, génie ou imposteur? - Arts & Lecture - Discussions

Marsh Posté le 26-08-2005 à 11:38:26    

La rentrée littéraire arrive avec plus de 650 livres!
 
Et parmi eux, un qui à la faveur des médias, "la possibilité d'une île", de Michel Houellebecq. D'abord son livre a été donné à peu de personnes, même les libraires n'ont pas le droit de le lire. Par contre, beaucoup affirment qu'il est en marche vers le Goncourt. Alors, un prix majeur décerné "publiquement" avant que le livre ne soit lu? Le marketing étouffe t-il le littéraire?
 
Sur les livres lui même, deux visages. D'un côté ses partisans qui le présentent comme le "plus grand romancier français" actuellement -son nouveau livre est le quatrième roman qu'il publie-. Pour eux, Michel Houellebec est effectivement un génie. De l'autre, le camp des opposants, qui dénoncent un style plat, une bordée de propos racistes, au service du scandale et de l'argent.  
 
Quelle est votre avis? Pour ou contre? C'est le moment de sortir les crocs! (je plaisante!)
 
j'ai hâte de débattre avec vous.
 
Edit : orthographe du nom, pour la recherche.


Message édité par mr atticus le 30-08-2005 à 11:43:22
Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 11:38:26   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 11:47:05    

Ni génie, ni imposteur. Mais un bon écrivain original qui a rien à péter des bien pensants de tous bords :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:33:38    

PARIS (AFP) - Les membres de la secte Raël "félicitent Michel Houellebecq pour son dernier ouvrage", "La possibilité d'une île", exprimant "leur satisfaction de voir enfin un intellectuel français de premier plan (...) reconnaître les qualités exceptionnelles de la philosophie raélienne".
Dans un communiqué reçu lundi, Raël se réjouit qu'"enfin un intellectuel français ose dire publiquement qu'il +trouve Raël sympathique+ et que +ses idées sont intéressantes+".
"Enfin un pavé dans la mare d'intolérance des milieux intellectuels francophones, lâches, prêts à toutes les bassesses pour être +politiquement correct+", écrit la secte.
 
Dans "La possibilité d'une île", qui doit sortir mercredi, Michel Houellebecq met en scène une secte triomphante, les Elohimites, inspirée des Raéliens.
 
Les Raéliens avaient réussi à faire parler d'eux dans le monde entier en se targuant, en décembre 2002, sans preuve, d'avoir fait naître le premier bébé conçu selon eux par la technique du clonage. Le mouvement, dirigé par le Français Claude Vorilhon, qui se fait appeler Raël, affirme que la vie humaine sur Terre a été établie par des extra-terrestres arrivés en soucoupes volantes et que les humains ont été créés par clonage.
 
Dans une interview au Nouvel Observateur jeudi, Michel Houellebecq a expliqué avoir choisi la secte des Raéliens parce qu'"elle est adaptée aux temps modernes, à la civilisation des loisirs, elle n'impose aucune contrainte morale et, surtout, elle promet l'immortalité. C'est cette idée qui m'a attiré vers les Raéliens. Je n'ai jamais aimé la manière méprisante et suspicieuse dont, en France, on parle des sectes", ajoutait-il.
 
Il démentait avoir été un adepte du gourou Raël, assurant qu'il le "trouve seulement sympathique": "Pour un fan de SF comme moi, ses idées sont intéressantes", déclarait l'écrivain.
 
http://fr.news.yahoo.com/050829/202/4k4w6.html

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:35:36    

un mec qui gere sa boutique porno chic pour se balader dans les soirées et se payer une bonne berline


Message édité par Magicpanda le 30-08-2005 à 11:35:46
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:38:29    

l'auteur est ce qu'il est, on aime, on n'aime pas (perso je me suis bien marré avec particules élémentaires mais c'est clairement un grand foutage de gueule à lire au second degré)  
c'est plus ce genre de bouquin qui me fait chier :  
http://images-eu.amazon.com/images/P/275560039X.08.LZZZZZZZ.jpg
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 29-6201828


Message édité par sisicaivrai le 30-08-2005 à 11:38:55
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:42:52    

sisicaivrai a écrit :

l'auteur est ce qu'il est, on aime, on n'aime pas (perso je me suis bien marré avec particules élémentaires mais c'est clairement un grand foutage de gueule à lire au second degré)  
c'est plus ce genre de bouquin qui me fait chier :  
http://images-eu.amazon.com/images [...] ZZZZZZ.jpg
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 29-6201828


 
+1, critique opportuniste, le bouquin va se vendre uniquement parce qu'il y a marqué Houellebecq sur la couverture.


Message édité par esrevni le 30-08-2005 à 11:43:15
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:32:47    

comme pour le davinci code

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:44:42    

kaxxymo a écrit :

PARIS (AFP) - Les membres de la secte Raël "félicitent Michel Houellebecq pour son dernier ouvrage", "La possibilité d'une île", exprimant "leur satisfaction de voir enfin un intellectuel français de premier plan (...) reconnaître les qualités exceptionnelles de la philosophie raélienne".
Dans un communiqué reçu lundi, Raël se réjouit qu'"enfin un intellectuel français ose dire publiquement qu'il +trouve Raël sympathique+ et que +ses idées sont intéressantes+".
"Enfin un pavé dans la mare d'intolérance des milieux intellectuels francophones, lâches, prêts à toutes les bassesses pour être +politiquement correct+", écrit la secte.
 
Dans "La possibilité d'une île", qui doit sortir mercredi, Michel Houellebecq met en scène une secte triomphante, les Elohimites, inspirée des Raéliens.
 
Les Raéliens avaient réussi à faire parler d'eux dans le monde entier en se targuant, en décembre 2002, sans preuve, d'avoir fait naître le premier bébé conçu selon eux par la technique du clonage. Le mouvement, dirigé par le Français Claude Vorilhon, qui se fait appeler Raël, affirme que la vie humaine sur Terre a été établie par des extra-terrestres arrivés en soucoupes volantes et que les humains ont été créés par clonage.
 
Dans une interview au Nouvel Observateur jeudi, Michel Houellebecq a expliqué avoir choisi la secte des Raéliens parce qu'"elle est adaptée aux temps modernes, à la civilisation des loisirs, elle n'impose aucune contrainte morale et, surtout, elle promet l'immortalité. C'est cette idée qui m'a attiré vers les Raéliens. Je n'ai jamais aimé la manière méprisante et suspicieuse dont, en France, on parle des sectes", ajoutait-il.
 
Il démentait avoir été un adepte du gourou Raël, assurant qu'il le "trouve seulement sympathique": "Pour un fan de SF comme moi, ses idées sont intéressantes", déclarait l'écrivain.
 
http://fr.news.yahoo.com/050829/202/4k4w6.html


 
ah bah je n'appréciais pas trop l'écrivain, je vais me mettre à pas avoir beaucoup d'estime pour l'homme.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:49:23    

Ce mec c une facade c un personnage rien de plus . C'est comme Nothomb , elle joue avec le marketing actuel et les tabous du quotidien ou ce qui marche par exemple son dernier livre elle compare les camps de concentration a la télé réalité ... Ses deux personnes ont juste trouvé le bon filon c tout ce qui n'enleve rien a leur " génie " après a savoir si ce sont des gens sympas etc c'est a voir :) .

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:49:42    

ni l'un ni l'autre ...
 
Et d'abord comment un écrivain peut-il être un "imposteur", autrement qu'en utilisant un nègre ?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:49:42   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:51:45    

c'était pas lui qui s'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ?
edit: faute d'orthographe horrible


Message édité par Moundir le 30-08-2005 à 19:51:47
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:53:52    

Moundir a écrit :

c'était pas lui qui c'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ?


 
 
Par Tariq Ramadan , je ne sais pas mais par les Musulmans de France oui ;) .

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:54:42    

Scrypt a écrit :

ni l'un ni l'autre ...
 
Et d'abord comment un écrivain peut-il être un "imposteur", autrement qu'en utilisant un nègre ?


 
 
" Imposteur " dans le sens il se fout de la gueule de tous c tout  :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:55:02    

Moundir a écrit :

c'était pas lui qui c'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ?


 
bon, en même temps dire qu'une religion est con, surtout après le 11 sept et la vague islamophobe qui a suivi, c'est juste de la pub outrancière.   [:cend]  

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:56:09    

Moundir a écrit :

c'était pas lui qui c'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ?


 
 
c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:58:35    

1884 a écrit :

Par Tariq Ramadan , je ne sais pas mais par les Musulmans de France oui ;) .


 
Procès gagné par Houellebecq d'ailleurs.
 
Il a été attaqué car dans une interview pour le magazine "lire" il avait déclaré que "la religion la plus con c'est quand même l'islam".
 
C'est un provocateur mais je ne suis pas sur qu'il le fasse exprès. En tout cas j'aime bien ses bouquins  :o  

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:59:42    

Yems93 a écrit :

c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste


 
C'est vrai que dans le cas de Tariq Ramadan, ordure est plus adapté.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:01:30    

andhar a écrit :

C'est vrai que dans le cas de Tariq Ramadan, ordure est plus adapté.


 
On va pas repartir avec Ramadan et cie.
Oxford l'a invité pour un colloque, il me semble. [:canaille]  

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:02:39    

king_ju a écrit :

Procès gagné par Houellebecq d'ailleurs.
 
Il a été attaqué car dans une interview pour le magazine "lire" il avait déclaré que "la religion la plus con c'est quand même l'islam".
 
C'est un provocateur mais je ne suis pas sur qu'il le fasse exprès. En tout cas j'aime bien ses bouquins  :o


 
 
Si il le fait exprès ;) .

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:02:42    

andhar a écrit :

C'est vrai que dans le cas de Tariq Ramadan, ordure est plus adapté.


 
 
si c'est une ordure, c'est pas la premiere en tout cas (surtout en france) :o


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:03:33    

king_ju a écrit :

Procès gagné par Houellebecq d'ailleurs.
 
Il a été attaqué car dans une interview pour le magazine "lire" il avait déclaré que "la religion la plus con c'est quand même l'islam".
 
C'est un provocateur mais je ne suis pas sur qu'il le fasse exprès. En tout cas j'aime bien ses bouquins  :o


 
D'ailleurs le rendu du jugement disait à peu de chose près : "On ne peut pas considérer qu'une religion est plus conne qu'une autre".
 
 

Spoiler :

[:iorili]


 

Yems93 a écrit :

si c'est une ordure, c'est pas la premiere en tout cas (surtout en france) :o


 
Il avait quand même proposé un moratoire sur la lapidation des femmes.
 
 

Spoiler :

[:alph-one]  


 


Message édité par esrevni le 30-08-2005 à 19:07:30
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:05:47    

Yems93 a écrit :

si c'est une ordure, c'est pas la premiere en tout cas (surtout en france) :o


 
Ah ça, je suis d'accord, il n'a pas le monopole dans ce domaine.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:25:11    

j'adore ses bouquins :o
j'crois qu'c'est surtout un nihiliste de première qui joue bien la carte de la provoc


---------------
Boudine pleine au r'voir marraine
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:30:41    

esrevni a écrit :


 
 
 
Il avait quand même proposé un moratoire sur la lapidation des femmes.
 
 


 
 
un moratoir en vue de faire disparaitre ces pratiques. Il a réussi son coup ce facho de sarko.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:39:01    

Yems93 a écrit :

c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste


 
j'ai désigné plus d'une personne dans ma phrase ?  :heink:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:42:03    

Yems93 a écrit :

un moratoir en vue de faire disparaitre ces pratiques. Il a réussi son coup ce facho de sarko.


 
Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou).

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:44:20    

Il me rappelle vaguement Céline : son style est terrible, son message est foireux.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:45:14    

panzemeyer a écrit :

Il me rappelle vaguement Céline : son style est terrible, son message est foireux.


 
Celine était bien plus "dangereux" que Houellebecq

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:47:39    

Moundir a écrit :

j'ai désigné plus d'une personne dans ma phrase ?  :heink:


 
 
non et alors  :heink:


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:49:14    

esrevni a écrit :

Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou).


 
 
en vue de faire cesser ces pratiques.. Ptain vous avez du mal  :sleep:


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:49:44    

Yems93 a écrit :

c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste


 
et oui en effet, je pense que les propos de Tariq Ramadan sont assez extrêmistes vu qu'il ne fait que reprendre ceux évoqués par la "confrèrie des frères musulmans "dirigée par son grand père Hassan El Bana qui était le leader d'un mouvement terroriste très puissant...


Message édité par Moundir le 30-08-2005 à 19:51:15
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:52:12    

Yems93 a écrit :

en vue de faire cesser ces pratiques.. Ptain vous avez du mal  :sleep:


 
t'as raison rendors toi  [:sarko]

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:53:56    

Moundir a écrit :

et oui en effet, je pense que les propos de Tariq Ramadan sont assez extrêmistes vu qu'il ne fait que reprendre ceux évoqués par la "confrèrie des frères musulmans "dirigée par son grand père Hassan El Bana qui était le leader d'un mouvement terroriste très puissant...


 
 
montre nous les propos qui te gène stp.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:54:51    

Yems93 a écrit :

montre nous les propos qui te gène stp.


 
pas de problèmes :)
ça arrive

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:54:55    

650 livres par rentrée, le marketing, la pub est devenue indispensable et pour vendre et pour vendre beaucoup.  
 
Après il faut être bon ca reste nécéssaire, mais des auteurs qui font de très bon livres il y en a des quantités, qui ne sortiront jamais de l'anonymat faute de publicité.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:55:42    

Moundir a écrit :

pas de problèmes :)
ça arrive


 
 
vas fais chauffer google  [:superpusso]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:56:18    

esrevni a écrit :

Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou).


 
faudra un jour comprendre le mot moratoire. :ange:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:57:38    

esrevni a écrit :

Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou).


 
Je me rappelle d'une émission (avec le petit roquet de Faugiel je crois) où il n'a jamais voulu condamner la lapidation, juste un moratoire ... Bref, il va aux limites qu'un extrémiste peut atteindre sans se désavouer au près de ses paires ....  :pfff:


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 20:02:54    

- "Un musulman doit observer les lois du pays où il habite seulement dans la mesure où celles-ci ne s’opposent pas à un principe de l’islam" - Cassette "Vivre en Occident"
 
- Les cours de biologie peuvent contenir des enseignements qui ne sont pas en accord avec les principes de l’islam. Il en est d’ailleurs de même des cours d’histoire ou de philosophie. Il ne s’agit pas de vouloir en être dispensés. Bien plutôt, il convient d’offrir aux jeunes, en parallèle, des cours de formation qui leur permettent de connaître quelles sont les réponses de l’islam aux problématiques abordées dans ces différents cours. -"Les musulmans et la laicité"
 
en gros il veut proposer un enseignement spécifique pour les musulmans...
 
encore la deuxième citation ça passe mais la première...
 
-mais le pire de tout, c'est que des écoutes téléphoniques ont prouvées qu'il a eu des contacts réguliers avec un financier des attentats de Madrid...
 
voilà pourquoi je trouve cette personne "dangereuse"...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 20:03:36    

hourman a écrit :

faudra un jour comprendre le mot moratoire. :ange:


 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] oire&meta=
 

Wikipedia : Etablir un moratoire permet d'analyser l'utilité d'une loi.


 
T'analyses l'utilité de tuer une femme à coup de pierre, toi ?
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed