houellebecq, génie ou imposteur? - Arts & Lecture - Discussions
Marsh Posté le 26-08-2005 à 11:47:05
Ni génie, ni imposteur. Mais un bon écrivain original qui a rien à péter des bien pensants de tous bords
Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:33:38
PARIS (AFP) - Les membres de la secte Raël "félicitent Michel Houellebecq pour son dernier ouvrage", "La possibilité d'une île", exprimant "leur satisfaction de voir enfin un intellectuel français de premier plan (...) reconnaître les qualités exceptionnelles de la philosophie raélienne".
Dans un communiqué reçu lundi, Raël se réjouit qu'"enfin un intellectuel français ose dire publiquement qu'il +trouve Raël sympathique+ et que +ses idées sont intéressantes+".
"Enfin un pavé dans la mare d'intolérance des milieux intellectuels francophones, lâches, prêts à toutes les bassesses pour être +politiquement correct+", écrit la secte.
Dans "La possibilité d'une île", qui doit sortir mercredi, Michel Houellebecq met en scène une secte triomphante, les Elohimites, inspirée des Raéliens.
Les Raéliens avaient réussi à faire parler d'eux dans le monde entier en se targuant, en décembre 2002, sans preuve, d'avoir fait naître le premier bébé conçu selon eux par la technique du clonage. Le mouvement, dirigé par le Français Claude Vorilhon, qui se fait appeler Raël, affirme que la vie humaine sur Terre a été établie par des extra-terrestres arrivés en soucoupes volantes et que les humains ont été créés par clonage.
Dans une interview au Nouvel Observateur jeudi, Michel Houellebecq a expliqué avoir choisi la secte des Raéliens parce qu'"elle est adaptée aux temps modernes, à la civilisation des loisirs, elle n'impose aucune contrainte morale et, surtout, elle promet l'immortalité. C'est cette idée qui m'a attiré vers les Raéliens. Je n'ai jamais aimé la manière méprisante et suspicieuse dont, en France, on parle des sectes", ajoutait-il.
Il démentait avoir été un adepte du gourou Raël, assurant qu'il le "trouve seulement sympathique": "Pour un fan de SF comme moi, ses idées sont intéressantes", déclarait l'écrivain.
http://fr.news.yahoo.com/050829/202/4k4w6.html
Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:35:36
un mec qui gere sa boutique porno chic pour se balader dans les soirées et se payer une bonne berline
Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:38:29
l'auteur est ce qu'il est, on aime, on n'aime pas (perso je me suis bien marré avec particules élémentaires mais c'est clairement un grand foutage de gueule à lire au second degré)
c'est plus ce genre de bouquin qui me fait chier :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 29-6201828
Marsh Posté le 30-08-2005 à 11:42:52
sisicaivrai a écrit : l'auteur est ce qu'il est, on aime, on n'aime pas (perso je me suis bien marré avec particules élémentaires mais c'est clairement un grand foutage de gueule à lire au second degré) |
+1, critique opportuniste, le bouquin va se vendre uniquement parce qu'il y a marqué Houellebecq sur la couverture.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:44:42
kaxxymo a écrit : PARIS (AFP) - Les membres de la secte Raël "félicitent Michel Houellebecq pour son dernier ouvrage", "La possibilité d'une île", exprimant "leur satisfaction de voir enfin un intellectuel français de premier plan (...) reconnaître les qualités exceptionnelles de la philosophie raélienne". |
ah bah je n'appréciais pas trop l'écrivain, je vais me mettre à pas avoir beaucoup d'estime pour l'homme.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:49:23
Ce mec c une facade c un personnage rien de plus . C'est comme Nothomb , elle joue avec le marketing actuel et les tabous du quotidien ou ce qui marche par exemple son dernier livre elle compare les camps de concentration a la télé réalité ... Ses deux personnes ont juste trouvé le bon filon c tout ce qui n'enleve rien a leur " génie " après a savoir si ce sont des gens sympas etc c'est a voir .
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:49:42
ni l'un ni l'autre ...
Et d'abord comment un écrivain peut-il être un "imposteur", autrement qu'en utilisant un nègre ?
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:51:45
c'était pas lui qui s'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ?
edit: faute d'orthographe horrible
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:53:52
Moundir a écrit : c'était pas lui qui c'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ? |
Par Tariq Ramadan , je ne sais pas mais par les Musulmans de France oui .
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:54:42
Scrypt a écrit : ni l'un ni l'autre ... |
" Imposteur " dans le sens il se fout de la gueule de tous c tout
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:55:02
Moundir a écrit : c'était pas lui qui c'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ? |
bon, en même temps dire qu'une religion est con, surtout après le 11 sept et la vague islamophobe qui a suivi, c'est juste de la pub outrancière.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:56:09
Moundir a écrit : c'était pas lui qui c'était pris un procès par cet extremiste de Tariq Ramadan ? |
c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:58:35
1884 a écrit : Par Tariq Ramadan , je ne sais pas mais par les Musulmans de France oui . |
Procès gagné par Houellebecq d'ailleurs.
Il a été attaqué car dans une interview pour le magazine "lire" il avait déclaré que "la religion la plus con c'est quand même l'islam".
C'est un provocateur mais je ne suis pas sur qu'il le fasse exprès. En tout cas j'aime bien ses bouquins
Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:59:42
Yems93 a écrit : c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste |
C'est vrai que dans le cas de Tariq Ramadan, ordure est plus adapté.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:01:30
andhar a écrit : C'est vrai que dans le cas de Tariq Ramadan, ordure est plus adapté. |
On va pas repartir avec Ramadan et cie.
Oxford l'a invité pour un colloque, il me semble.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:02:39
king_ju a écrit : Procès gagné par Houellebecq d'ailleurs. |
Si il le fait exprès .
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:02:42
andhar a écrit : C'est vrai que dans le cas de Tariq Ramadan, ordure est plus adapté. |
si c'est une ordure, c'est pas la premiere en tout cas (surtout en france)
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:03:33
king_ju a écrit : Procès gagné par Houellebecq d'ailleurs. |
D'ailleurs le rendu du jugement disait à peu de chose près : "On ne peut pas considérer qu'une religion est plus conne qu'une autre".
Spoiler :
|
Yems93 a écrit : si c'est une ordure, c'est pas la premiere en tout cas (surtout en france) |
Il avait quand même proposé un moratoire sur la lapidation des femmes.
Spoiler :
|
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:05:47
Yems93 a écrit : si c'est une ordure, c'est pas la premiere en tout cas (surtout en france) |
Ah ça, je suis d'accord, il n'a pas le monopole dans ce domaine.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:25:11
j'adore ses bouquins
j'crois qu'c'est surtout un nihiliste de première qui joue bien la carte de la provoc
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:30:41
esrevni a écrit : |
un moratoir en vue de faire disparaitre ces pratiques. Il a réussi son coup ce facho de sarko.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:39:01
Yems93 a écrit : c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste |
j'ai désigné plus d'une personne dans ma phrase ?
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:42:03
Yems93 a écrit : un moratoir en vue de faire disparaitre ces pratiques. Il a réussi son coup ce facho de sarko. |
Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou).
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:44:20
Il me rappelle vaguement Céline : son style est terrible, son message est foireux.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:45:14
panzemeyer a écrit : Il me rappelle vaguement Céline : son style est terrible, son message est foireux. |
Celine était bien plus "dangereux" que Houellebecq
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:47:39
Moundir a écrit : j'ai désigné plus d'une personne dans ma phrase ? |
non et alors
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:49:14
esrevni a écrit : Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou). |
en vue de faire cesser ces pratiques.. Ptain vous avez du mal
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:49:44
Yems93 a écrit : c'est extremiste de designer tout le monde d'extremiste |
et oui en effet, je pense que les propos de Tariq Ramadan sont assez extrêmistes vu qu'il ne fait que reprendre ceux évoqués par la "confrèrie des frères musulmans "dirigée par son grand père Hassan El Bana qui était le leader d'un mouvement terroriste très puissant...
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:52:12
Yems93 a écrit : en vue de faire cesser ces pratiques.. Ptain vous avez du mal |
t'as raison rendors toi
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:53:56
Moundir a écrit : et oui en effet, je pense que les propos de Tariq Ramadan sont assez extrêmistes vu qu'il ne fait que reprendre ceux évoqués par la "confrèrie des frères musulmans "dirigée par son grand père Hassan El Bana qui était le leader d'un mouvement terroriste très puissant... |
montre nous les propos qui te gène stp.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:54:51
ReplyMarsh Posté le 30-08-2005 à 19:54:55
650 livres par rentrée, le marketing, la pub est devenue indispensable et pour vendre et pour vendre beaucoup.
Après il faut être bon ca reste nécéssaire, mais des auteurs qui font de très bon livres il y en a des quantités, qui ne sortiront jamais de l'anonymat faute de publicité.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:55:42
Moundir a écrit : pas de problèmes |
vas fais chauffer google
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:56:18
esrevni a écrit : Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou). |
faudra un jour comprendre le mot moratoire.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:57:38
esrevni a écrit : Quelque soit ta culture, ne proposer qu'un moratoire est dejà largement insuffisant. Je suis de gauche (donc pas sarkosiste) et sarko a des défauts incommensurables, mais il n'est pas facho (ou alors autant que chirac, juppé ou autre bayrou). |
Je me rappelle d'une émission (avec le petit roquet de Faugiel je crois) où il n'a jamais voulu condamner la lapidation, juste un moratoire ... Bref, il va aux limites qu'un extrémiste peut atteindre sans se désavouer au près de ses paires ....
Marsh Posté le 30-08-2005 à 20:02:54
- "Un musulman doit observer les lois du pays où il habite seulement dans la mesure où celles-ci ne sopposent pas à un principe de lislam" - Cassette "Vivre en Occident"
- Les cours de biologie peuvent contenir des enseignements qui ne sont pas en accord avec les principes de lislam. Il en est dailleurs de même des cours dhistoire ou de philosophie. Il ne sagit pas de vouloir en être dispensés. Bien plutôt, il convient doffrir aux jeunes, en parallèle, des cours de formation qui leur permettent de connaître quelles sont les réponses de lislam aux problématiques abordées dans ces différents cours. -"Les musulmans et la laicité"
en gros il veut proposer un enseignement spécifique pour les musulmans...
encore la deuxième citation ça passe mais la première...
-mais le pire de tout, c'est que des écoutes téléphoniques ont prouvées qu'il a eu des contacts réguliers avec un financier des attentats de Madrid...
voilà pourquoi je trouve cette personne "dangereuse"...
Marsh Posté le 30-08-2005 à 20:03:36
hourman a écrit : faudra un jour comprendre le mot moratoire. |
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] oire&meta=
Wikipedia : Etablir un moratoire permet d'analyser l'utilité d'une loi. |
T'analyses l'utilité de tuer une femme à coup de pierre, toi ?
Marsh Posté le 26-08-2005 à 11:38:26
La rentrée littéraire arrive avec plus de 650 livres!
Et parmi eux, un qui à la faveur des médias, "la possibilité d'une île", de Michel Houellebecq. D'abord son livre a été donné à peu de personnes, même les libraires n'ont pas le droit de le lire. Par contre, beaucoup affirment qu'il est en marche vers le Goncourt. Alors, un prix majeur décerné "publiquement" avant que le livre ne soit lu? Le marketing étouffe t-il le littéraire?
Sur les livres lui même, deux visages. D'un côté ses partisans qui le présentent comme le "plus grand romancier français" actuellement -son nouveau livre est le quatrième roman qu'il publie-. Pour eux, Michel Houellebec est effectivement un génie. De l'autre, le camp des opposants, qui dénoncent un style plat, une bordée de propos racistes, au service du scandale et de l'argent.
Quelle est votre avis? Pour ou contre? C'est le moment de sortir les crocs! (je plaisante!)
j'ai hâte de débattre avec vous.
Edit : orthographe du nom, pour la recherche.
Message édité par mr atticus le 30-08-2005 à 11:43:22