Bonjour,    
 
alors voila, je crée ce topic, parce que j'en ai trouvé aucun sur Orson Scott Card, alors que c'est un des maitres fondateurs de la SF, et qu'a mon avis chez lui on trouve la quantité et la qualité !!!
 
j'ai tout aimé de son oeuvre, et j'attends a chaque fois avec hate le prochain! pire qu'un gosse    
d'ailleurs si vous connaissez pas cet auteur, vous avez bien de la chance, parce que y'a des montagnes de bonnes surprises qui vous attendent !
 
qu'est ce que vous en pensez ?
y'a certains bouquins qui vous ont plus enflammé ?  
 

Les chroniques d'Alvin le faiseur, miam  
 
Je ne sais pas combien de fois j'ai offert "le septième fils" ou "flamme de vie". Vraiment un univers superbe, entre western et conte fantastique.
 
Balzac  
 
Vraiment chouette
 
Je ne connais rien d'autre de lui, en fait, à découvrir, très probablement. Vers toute une série de cette qualité, avec ce lyrisme, c'est vraiment superbe

carrément !!
 
il a fait pas mal de choses, qui vont de la longue série comme Alvin le faiseir (miam miam), ou alors la stratégie Ender, qui change tout le temps de point de vue, un vrai must dans le genre.
 
sinon, je vous conseillerai, aux frontières entre le fantastique et la heroic fantasy : Basilica, tres tres bon aussi.
 
y'a aussi "les maitres chanteurs" qui est sublime, ou encore "Enchantement", qui ma foi mérite bien son titre!!
 
enfin bon, je ne voudrais pas me lancer dans une bibliographie exhaustive, gougoule vous le dira mieux que moi, mais si vous tombez sur une de ses oeuvres, n'hésitez pas !
 
perso je reve toujours de tomber sur un que j'aurai pas deja lu
 
 
PS : sans oublier ses nouvelles!!!
 

J'ai tout le cycle d'Ender à la maison. Plutôt sympa, le 1er est le meilleur de tous, mais les autres se laissent lire.
 
Alvin le faiseur, il est sur ma liste d'achat, qui doit maintenant etre aussi grosse que la bible

la statégie ender je l'ai beaucoup aimé mais pas la suite

Orson Scott Card a écrit de très bons livres comme les 2 premiers Enders ou les "Maitres chanteurs" mais depuis quelques livres, ce n'est devenu qu'un ramassis de textes moralisateurs issu d'un cerveau aigri. J'ai arrêté de le lire avec le 4 de ender.

 
t'as lu tous les enders alors

 
bah non, j'ai arrêté après la stratégie de l'ombre avec Bean, tellement j'ai été déçu. Il y en a eu 2 autres depuis (l'hégémon et un autre)

Tu aurais détesté Les Enfants de l'esprit, alors.
 
Du moins c'est une supposition de ma part d'après ce que je comprend de ta lecture de Card, vision que je ne partage absolument pas. Accuser un auteur d'une chose aussi étrange qu'un "moralisme aigri" demande à être sérieusement étayé.

 
Il est mormon
Plus on avance dans son oeuvre, plus ça transparait.

Quel crime ! Et ça transparait comment exactement ?

+1 pour le cycle d'ender

   
 
bon ok, il est mormon, et ca se voit a certains cotés de ses oeuvres.
mais ca ne l'empeche pas d'ecrire des bouquins sur des themes tres prenants.
 
de plus, un de ses enfants est né paralysé, ca a du le conforter dans ses croyances.
mais ca l'a aussi beaucoup insipré : le theme du fils avec des dons supérieurs a ceux de son père revient tres souvent.
 
pour moi, cet auteur est en concurence directe avec K. Dick pour l'imagination et la variété !
 
honnetement, je te conseille de lire la série "Portulans de l'imaginaire", qui sont des recueils de nouvelles, et la au moins tu auras plus de changement que dans les Ender...
 
 

Je suis assez d'accord avec Smaragdus
Pendant des années, je n'ai raté aucun de ses livres, mais la transparence des idéaux mormons, notamment dans Basilica, finit par lasser. Cela dit, c'était peut-être une lassitude liée à la trop grande consommation de cet auteur. Une indigestion ?
Espoir du Cerf est très beau, et Jason Valois, dans un autre style. Ender a ma préférence.

Et elles ont quoi de critiquables, ces idées mormones dans l'oeuvre de Card (par exemple dans Basilica, ma lecture remonte à loin) ?
 
 
Par ailleurs, sans trouver Card mauvais, je ne le comparerais jamais à Dick.

Basilica je n'ai pas accroché. Je ne trouve pas tout excellent chez lui, j'ai beaucoup aimé les chroniques d'Alvin (un peu moins les 2 derniers), les 3 premiers Ender, Enchantement est superbe, mais j'ai trouvé un peu lourd "Espoir du Cerf" et "Les maitres chanteurs".
 
Il y a aussi un recueil de nouvelles d'angoisse excellent, qui donne un autre regard sur l'auteur.  

 
Je suis bien d'accord avec toi, ils sont bien trop différents l'un de l'autre, bien que tout aussi captivants.

Gilou est demandé à l'accueil du topic, Gilou SVP...

 
 
La trilogie (enfin quadrilogie maintenant) d'Ender est l'oeuvre de SF que je préfère. Impossible de me décoller de ces bouquins une fois dedans. J'espère que le 4ème tome est à la hauteur des 3 premiers...

 
Perso je trouve que la qualité se dégrade légèrement au fil des tomes. Le 1er reste pour moi le meilleur, et même si j'ai bien aimé les autres, ils ne l'égalent pas vraiment.

+1
je prefere le premier de la la quadrilogie

 
 
Je préfère le 1er également en terme de qualité, mais le 3e m'a fascinée, avec cette fille qui suis les lignes du parquet pendant 400 pages... pourquoi cet attrait particulier ? Je sais pas !
 

J'ai trouvé le 4ème (Les Enfants de l'esprit, je ne suis pas à coté de la plaque ?) assez inabouti, avec des idées intéressantes, mais qui restent... des idées : pas suffisamment incarnées dans la trame même de l'histoire. Il y a toute cette théorie sur les nations centrales et périphériques qui est développée dans le livre puis en post-face, eh bien je n'ai vu aucun changement entre les deux. C'est bien le problème : je ne veux pas lire des sciences politiques, mais de la littérature (de l'art, mais c'est un gros mot). Je ne refuse pas qu'il y ait un niveau discursif, rationnel dans un roman, avec des personnages qui tchatchent et cogitent, mais j'aime que ce niveau à réflechir se double d'un second niveau disons à ressentir, qui incarne et concrétise le premier niveau, la réflexion de l'auteur, l'alliance des deux niveaux donnant une oeuvre disons à vivre.
 
Grossièrement, je dirais que le premier penche trop du coté du ressenti (je trouve que le premier tome d'Ender est foncièrement et de bout en bout un bouquin d'ado), alors que les suivants basculent lentement vers trop de réflexion.

j'ai lu le premier d'ender, pas mal mais le deuxième, j'ai jamais pu le finir. j'avais l'impression qu'il décollait jamais ce bouquin .
a priori les chroniques d'alvin c'est pas mal, c'est ça ?

Déterrage.
 
J'ai découverts la Stratégie Ender il y a 6 mois(?) grâce à hfr sur le sujet des meilleurs bouquins de sf.
Je n'ai pas été déçu.
 
Je suis en train de finir le tome 2, et j'adore tout autant, justement parce que le contenu est différent, tout en gardant Ender au centre du récit.
Ender reste Ender tel que le tome 1 nous l'a laissé.
 
J'allais me précipiter sur le tome 3, mais je vois pas mal d'avis négatifs, certains ne le conseillant qu'en prévision du 4e tome, d'autres avis disant eux-même du mal des tomes 3&4...
 
J'aimerai des avis d'anciens lecteurs du cycle, afin qu'ils me conseillent ou non de continuer.
J'adore Ender, et je sais qu'il aura moins de présence. J'aime sa façon de concilier les religions sans pour autant être religieux dans ses propos... il parait qu'il y a trop de mysticisme après.
Est-ce que je risque d'être déçu? Ender sera-t-il trop peu présent? la religion sera-t-elle trop présente par rapport eu tome 2?
 
Merci de m'indiquer si je risque la déception ou si j'apprécierai autant la suite que les premiers.

Salut,  
 
Tu peux tout aussi bien lire la "strategie ender" qui est une autre vision de l'historie vu par Been. On pourait penser à du réchauffer, mais l'histoire de son accolyte been est tout aussi bien.
 
Me concernant j'ai pas put aller au dela du tome 2 de l'histoire de Ender (apres les cochons, si ma mémoire est bonne).
 
@plus,

Merci pour la réponse,
 
En effet je pense lire Ender:Préludes qui traite d'avant La Stratégie,
mais je vais du coup peut-être lire aussi La Stratégie de l'ombre.
 
Par contre, je ne sais pas si Ender:L'Exil vaut le coup.