Chuck Palahniuk est, pour le grand public, l'auteur du cultissime "Fight Club" (adapté sur grand écran).
 
Voici l'intégralité de son oeuvre disponible en français :

• Fight Club (Fight Club), trad. Freddy Michalski, 1996

• Monstres invisibles (Invisible Monsters), trad. Freddy Michalski, 1999

• Survivant (Survivor), trad. Freddy Michalski, 1999

• Choke (Choke), trad. Freddy Michalski, 2001

• Berceuse (Lullaby), trad. Freddy Michalski, 2002

• Journal Intime (Diary), trad. Freddy Michalski, 2003

• Fugitives & Refugees, 2003 (non traduit à l'heure actuelle)

• Festival de la couille et autres histoires vraies (Stranger than Fiction), trad. Bernard Blanc, 2004

• À l'estomac (Haunted), trad. Bernard Blanc, 2006

• Rant, 2007 (non traduit à l'heure actuelle)

 
Adaptation(s) :

• Fight Club (1998)

• Choke (2008 ?)

Merci à abakuk pour l'info
 

• Monstres Invisibles(200x ?)

Merci² à abakuk pour l'info
 
En savoir + sur l'auteur lui même :

Wiki ©
 
Un très bon article à retrouver ici : http://www.cafardcosmique.com/PALAHNIUK-Chuck

Y'a des topics, comme ça, où personne répond et on sait pas pourquoi...
 
Etrange...  

 
ouep... bah tant pich', jgarde mon coup de coeur pour moi

dernier up

J'ai acheté Fight Club il y a quelques semaines, mais j'ai pas encore eu le temps de le lire, trop de bouquins à finir avant.

tel un ignard j'ai seulement vu le film, mais j'irait faire un tour à virgin voir à quoi ca ressemble  

le film et le livre on bp de passage différents...
l'un va avec l'autre

Ce livre est excelent !!
Je le lis en anglais en ce moment,   C trop bon !
1er chapitre, 1eres lignes :  

 
Cet auteur écrit trop bien !
C décousu, mais C trop bien, ça fait comme dans un film, de petits eclairs ki sautent aux yeux, et l'action est continuelle, meme s'il ne se passe rien.

Question bête - le bouquin est tiré du film du film ou c'est l'inverse? Parce que les adaptations de scripts

film tiré du bouquin
Tres bon film 'ailleur, et tres fidele au livre.

toutafé d'accord , ça rend le bouquin des plus intéressant

et kand on le lit en anglais, bcp plus abordable

Je ne sais pas si le film est fidèle au roman, mais en tout cas c'est un de mes films de chevet.
 
Son idée de provoquer un total dérèglement de l'organisation humaine par le biai du fric est fantastique et ne cache pas ce qu'il veut nous faire miroiter : l'être humain n'est pas par essence fait pour s'imposer des regles, l'aboutissement d'une société parfaite doit se concrétiser par une totale anarchie (dans le sens originel du terme et pas celui qu'on nous à imposé par le biai d'images tronquées), c'est à dire une société ou chacun est égal, ou personne ne commande et ou l'entraide doit permettre l'épanouissement de tout le monde (une belle utopie sans doute puisqu'il y en a toujours qui veulent bouffer sur le dos des autres).
 
Bref, l'idée est top, l'histoire bien montée.  BRAVO  

le livre est bon je le concéde mais si vous voulez du vrai roman trash americain lisez plutot hubert selby jr dont le film requiem for a dream s'est inspiré,là vous toucherez la vraie substantifique moelle de la decadence!

J'ai lu Fight Club un peu après l'avoir vu en film. J'ai bien aimé, assez semblable au film (enfin, presqu'identique en excluant la fin et le début) et ça explique des tas de trucs qu'on a tendance à prendre un peu trop pour acquis dans le film. Seul bémol, la traduction française est pas terrible. Et je crois pas être élitiste, j'ai l'habitude de lire mes bouquins en français,  mais là, la traduction est simplement bof.
 
Sinon, Survivant à l'air pas mal du tout, j'vais devoir y jeter un oeil

cap'taine caca >> C pour ça ke je le lis en anglais.
La VO, y a ke ça de vrai

 
C sans aucun doute vrai qu'en vo c mieux, puisqu'une traduction implique nécessairement un interprétation lorsqu'il s'agit de mots qui n'ont pas un équivalent exact en français. Le hic c'est qu'il faut déjà avoir un certain niveau dans la langue pour maîtriser, et ça n'est malheureusement   pas toujours possible  

gramaticalement, et en ayant vu le film, il est tres facile a lire.
Si jamais t'as envie d'essayer, je pense ke tu pourra suivre.

 
je n'en suis pas aussi sur, je n'ai fait que 2 ans d'anglais    ....
 
Au collège 4è-3è  

bon, bah un jour tu le liras

C'est ici que le topic remonte!  
 
J'ai lu Fight club, je suis en train de lire Survivant, et j'aime de plus en plus cet auteur. Jamais je n'avais accroché aussi vite à un univers, à une façon de regarder le monde, j'ai eu un véritable coup de coeur!
 
Je préfère Survivant à Fight club (j'ai préféré le film, d'ailleurs...), ça vient peut-être de la traduction de FC qui n'est pas fameuse, pourtant c'est le même traducteur qui a traduit les deux...
 
Bref, un auteur à suivre, et à mon avis un futur grand.

Ouep g lu survivant y a quelques semaines et il est exellent, faut que je me procure choke

Son site officiel (update du 1° post, please ) : http://www.chuckpalahniuk.net

Re des profondeurs. (Chuck Palahnuik n'intéresse personne ou quoi? )
 
Je viens de terminer Berceuse, son dernier roman traduit en français. Quat' de couv' :  
 

 
Cette fois-ci, l'argument lorgne du côté du fantastique, sans jamais y pénétrer franchement, l'histoire restant solidement ancrée dans la sordide réalité américaine chère à l'auteur. Les personnages, dont on a un peu de mal à comprendre les motivations au début, révèlent peu à peu leurs lourds secrets et leur personnalité profonde, pas très sympathique comme on s'y attend... Reste qu'en dehors de cette galerie de personnages, l'intrigue est plutôt mince et a du mal à captiver.  
 
J'ai été un peu déçu par ce livre, mais il faut dire que je venais juste de lire Survivant, qui est par contre une franche réussite. D'ailleurs quand est-ce qu'ils vont se décider à l'adapter au cinéma? Il serait salutaire que l'Amérique se regarde en face...

Hum, ce que j'ai retenu du film - peut-être à tort - c'est que...

 
 
Sinon je ne connais pas l'auteur, et je ne risque pas de m'y inétrsser à cause justement du film

Justement, le film simplifie et caricature le livre. Enfin, c'est un film, quoi! Mais un bon film, grâce auquel j'ai découvert un auteur fabuleux. Ceci dit je ne t'oblige pas...

Le film était bien mais le livre euh .... est-il à la hauteur ou pour vous ce serait l'inverse?

Bien t as tout loupe au sens du film (lit le livre, il parle bcp plus de l etat d esprit de Tyler Durden) c est dommage, mais faut etre legerement subversif pour aimer aussi

Excellent auteur.  
 
J'ai lu Fight Club est ce n'est pas son meilleur roman à mes yeux (même s'il est excellent, il est sans doute un cran en dessous du film.)
 
Survivant, en revanche, est un chef d'oeuvre... pas moins ! Absolument magnifique et relativement facile à lire (plus que Fight Club, à mes yeux, même si celà ne fait pas la qualité du roman.) Un histoire assez dingue (comme toujours chez Palahniuk et une narration assez intéressante (surprise dés les premières pages. )
 
Enfin, j'ai lu Monstres Invisibles qui est un chef d'oeuvre également, pour moi. Sans doute un peu moins 'facile' à aborder et à aimer que Survivant, il vaut néanmoins la peine de faire un effort. C'est un de mes romans favoris (les personnages sont hallucinants et l'histoire est un road movie complêtement barré !) Vivement l'adaptation cinéma !  
 
J'ai Choke sur les étagères de ma bibliothèque (pour bientôt) et j'achête Berceuse dés que j'ai lu Choke.  
 
Voilà... Chuck Palahniuk est un auteur fabuleux qui mérite d'être découvert (même si tout le monde n'aimera pas) et longue vie à ce topoc !

 
J'ai lu le survivant, et j'ai trouvé ça à chier, en grande partie à cause de la traduction, qui était à proprement parler lamentable.
 
J'ose pas imaginer ce que ça donne dans Fight Club  

Ben c'est pire! C'est pour ça que je l'ai acheté en anglais ensuite, j'ai commencé à le lire mais j'ai laissé tomber, c'est pas évident . Mais je reprendrai un jour. Il faut dire qu'il a un style très particulier, pas toujours respectueux de la grammaire. Ca doit être un casse-tête pour un traducteur. Quand même, j'ai trouvé Survivant et Berceuse assez lisibles, je pense qu'il a fallu Fight club à Freddy Michalski pour se "faire la main".

Sérieux, qu'ils changent de traducteur! Celui là est une vraie daube.

T'as lu en anglais pour savoir si le matériau de base était facilement traduisible? Moi oui. Et j'essaie de t'expliquer que Chuck Palahniuk écrit dans un anglais très "personnel"...
 
Freddy Michalski s'est chargé de la traduction de tous les romans de Chuck Palahniuk parus en français. C'est donc que ses employeurs ont estimé qu'il était l'homme de la situation, sinon ils n'auraient pas hésité changer de traducteur. Et il faut reconnaître qu'il s'est plutôt bien débrouillé à partir de sa deuxième livraison. Maintenant si tu n'aimes pas, on ne t'oblige pas.

Bah honnêtement, c'est pas une question d'aimer ou pas Chuck Palahniuk, c'est juste que la traduction est foireuse. Etc'est pas que certains trucs sont durs à traduire que l'intégralité de la traduction doit être minable. Là on a vraiment l'impression que c'est du mot à mot, comme si le mec avait fait ça sous Reverso

Une traduction se doit de "coller" au texte original, même si c'est au détriment d'un hypothétique style... Certains traducteurs ont pris des libertés (Charles Baudelaire traduisant Edgar Allan Poe), ce qui fait qu'on a été obligé de refaire les traductions. Autant faire le travail comme il faut dès le départ.
 
"Traduttore, traditore", c'est un débat sans fin...

aller un petit up du topic pour avoir d'autres avis sur les livres de chuck, notament les plus récents...
 

Une courte nouvelle de Chuck Palahniuk:
 
Disponible en anglais sur le site officiel de l'auteur: http://www.chuckpalahniuk.net/books/haunted/guts.php
 
Et une traduction française est disponible sur ce site: http://perso.wanadoo.fr/creacore/tripes.htm

Tiens, y a eu du ménage de fait sur ce topic!

J'avais lu Fight Club en VF, et il me semble que dans le livre c'était traduit par "club stonba" Assez rude après avoir vu le film

J'ai lu quelque part que le premier titre français du livre (avant le film, donc) était "Le club de la cogne". M'enfin ça me paraît bizarre, un titre de livre ne se change pas, normalement.