Suprématie de l Anglais : la faute à Clémenceau ? - Arts & Lecture - Discussions
Marsh Posté le 23-04-2008 à 13:16:22
ReplyMarsh Posté le 23-04-2008 à 22:08:04
ReplyMarsh Posté le 23-04-2008 à 22:10:01
larryhagman a écrit : "Le français reste la langue internationale par excellence jusqu'en 1919. Georges Clemenceau accepte que le traité de Versailles clôturant la Première Guerre mondiale soit rédigé en français et en anglais[7]. Depuis lors, l'anglais grignote sur le français. " src = wiki |
A bas la wikiculture...
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:10:46
larryhagman a écrit : |
Ouais enfin tu penses pas que c'est un raccourci facile.
Moi, depuis que j'ai mis des fleurs sur mon balcon, je vois pas d'autruches passer dans ma rue.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:14:10
larryhagman a écrit : "Le français reste la langue internationale par excellence jusqu'en 1919. Georges Clemenceau accepte que le traité de Versailles clôturant la Première Guerre mondiale soit rédigé en français et en anglais[7]. Depuis lors, l'anglais grignote sur le français. " src = wiki |
ca vient surtout de la suprematie economique des usa
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:14:11
On parle anglais, simplement car c'est la langue la plus répandue après le mandarin. Et beaucoup se mettent au chinois, et c'est logique.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:14:18
larryhagman a écrit : "Le français reste la langue internationale par excellence jusqu'en 1919. Georges Clemenceau accepte que le traité de Versailles clôturant la Première Guerre mondiale soit rédigé en français et en anglais[7]. Depuis lors, l'anglais grignote sur le français. " src = wiki |
Supremacie de l'anglais ? Pardon ? L'anglais est il seulement dans le top 5 des langues les plus parlees dans le monde ?
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:15:41
Ciler a écrit : |
La première je crois que c'est l'espagnol, ensuite doit venir le chinois, et je pense que l'anglais est en 3ème position, juste devant la langue corse.
Ayo.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:18:35
Tu crois mal. En 2005 ( en millions )
Chinois Mandarin 1 Chine, Taïwan, Singapour 1 080
Anglais 2 Etats-Unis, Royaume-Uni, Canada, Inde, Australie 508
Espagnol 3 Espagne, Amérique Latine 382
Hindi 4 Inde, Pakistan 315
Français 5 France, Canada, Belgique, Suisse, Afrique, Asie du Sud-Est, Antilles, Océanie 290
Russe 6 Russie, CEI 285
L'Hindi va passer en numéro 3.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:21:29
En fait, il semble que le classement soit tres variable en fonction des sources
Mais le top 5 aligne systematiquement (dans le desordre) le chinois, l'anglais, l'arabe, l'hindoustani et l'espagnol.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:23:13
Ciler a écrit : |
L'arabe en 8. Il y a le malais avant.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:41:56
La science n'est pas un système de communication.
La technologie non plus.
C'est ballot !
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:43:39
Et l'anglais est aussi une langue relativement facile à apprendre, avec une grammaire simple.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:46:20
Tu affirmes ça "comme ça" ou tu as des preuves ?
Parce que, aussi bien, je peux affirmer : l'art est historiquement le premier domaine d'échange de l'humanité.
Et ça n'en fait toujours pas un système de communication, mais un domaine de la communication. Faut être précis.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:51:26
ReplyMarsh Posté le 23-04-2008 à 22:52:28
Je trouve le français plus complexe avec ses nombreux cas de grammaire et d'orthographe dits "d'usage", et tous ses synonymes. On a, nous même, du mal à orthographier correctement certains mots et on fait tous des fautes de français.
Je n'ai pas vu ces cas là en anglais. Et pourtant, je ne suis pas douée du tout en langues étrangères. Je suis même assez nulle.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:52:51
Alors qu'il semble plus qu'évident qu'avant de se refiler des trucs pour fabriquer des silex plus pointus, les hommes des premiers âges se refilaient des bouts de mammouth contre des pommes et discutaient de leurs peintures rupestres dernier cri
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:55:34
Tu n'argumentes rien du tout, tu te contentes de répéter que la science est le premier domaine de communication des hommes, historiquement. Et moi je te dis que tu n'en as strictement aucune preuve. Et vu que c'est le genre de preuve impossible à apporter, ni toi ni moi ne pourrons arriver à nous mettre d'accord, parce que à la base tu es un scientifique et moi un artiste.
Je suggère donc que nous mettions fin à cette conversation qui n'amènera aucun de nous deux à réviser notre position et nous fera juste perdre un peu de temps
Marsh Posté le 23-04-2008 à 22:58:01
+1. Le commerce, enfin... le troc, est pour moi, le premier moyen de communication (historiquement).
Le second serait, selon moi, la guerre, mais peut on vraiment parler de communication, dans ce cas présent ?
Puis, je noterai les voyages (découvertes de nouveaux pays....).
Même si la science est un domaine pour lequel les gens communiquent beaucoup, et ce depuis longtemps.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 23:02:49
Peut-être.
Je ne me suis effectivement jamais intéressée aux cas complexes de la langue anglaise (les verbes irréguliers n'étant pas complexes, selon moi).
Marsh Posté le 23-04-2008 à 23:17:51
avec un peu de chances un jour on colonisera notre propre planète et on pourra y classer le français en #1.
Marsh Posté le 25-04-2008 à 17:11:53
Il faudrait connaitre la langue la plus apprise en sus de sa langue maternelle dans le monde, et il se pourrait bien que ce soit l'Anglais.
En tout cas, quand on ne parle pas la langue d'un pays, on a generalement plus de chance de se faire comprendre en anglais qu'en aucune autre langue.
Marsh Posté le 25-04-2008 à 17:14:26
Bien qu'on puisse déplorer la primauté de l'anglais, ce n'est pas une raison pour mettre un accent à Clemenceau !
Marsh Posté le 22-04-2008 à 21:11:05
"Le français reste la langue internationale par excellence jusqu'en 1919. Georges Clemenceau accepte que le traité de Versailles clôturant la Première Guerre mondiale soit rédigé en français et en anglais[7]. Depuis lors, l'anglais grignote sur le français. " src = wiki
Partagez vous cet avis ? ou bien pensez vous plutot que la Suprématie de la langue Anglaise vient davantage de l internationalisation ?