Voila hier soir de sortie avec un pote ce dernier conduisait, nous prenons un virage (dans une genre de voie d'acceleration avec visibilité nul dans le virage) , il pleut la chuassé est glissante, et en plein le virage on tombe nez a nez avec une voiture stoppé en plein milieu sans warning, le temps de reaction fut cour , on freine la voiture glisse et vient taper de travers dans le parechoc de l'autre:
bilan portiere completement enfoncé et aile aussi.
La femme dans un premier temps ne veut pas faire de constat, on appel donc la police d'apres le conseil de personne arrivé sur place cette derniere semblant avoir bu un coup il faut mieux appeler la police, on l'appel les policiers arrivent sur place, la femme change de version :"jai toujours voulut faire un constat patati patata" , elle souflet dans le ballon négatif , cependant elle n'a pas ses papiers! elle a quand meme pu repartir bizarre, la decision a ete de faire le constat chacun de son coté..
la voiture etant assuré tout risque, il n'y aurais appriori que la franchise a payer? mais si on envoi le constat le prix de l'assurance ne va t'elle pas doubler etant jeune conducteur?
-mieux vaut il ne pas faire de constat et payer de sa poche les reparations pour eviter une augmentation d'assurance?
l'assurance est chez la GMF
merci pour votre aide

C'est pas tres clair.
La voiture etait stoppée au milieu de la chaussée ? En plein virage ?
Faire un constat chacun de son côté ça veut dire quoi ?
T'es assuré tout risque, fais jouer l'assurance. Reste à savoir qui est en tort dans l'histoire.

Un constat de la police à t'il été etabli ?

la police a verifier les papiers, ils ont constaté qu'il n'y avait pas de blesser, etc  
la voiture été stoppé au milieu de la chaussé, dans un virage d'apres la femme sa voiture étaient en panne elle avait callé d'apres elle, les gens qui sont arrivé sur place l'ont deplacé sans problemme elle a demarré du premier coup sa caisse!
faire un constat chacun de son coté est bien chacun le remplit chez soit sous 5 jours a l'amiable...
assuré tout risque oui , mais d'apres la police "vous n'avez pas su maitriser votre freinage" donc en tort a 100%

aie, si les flics n'ont pas pu faire de constat allant dans ton sens, le mieux est de reparer soit meme je pense. Car en tant que jeune conducteur, l'assurance risque de te le faire payer longtemps...

Je crois que la femme vous a bien arnaqué...

pourquoi?

Je sais pas deja sa panne a l'air suspecte, pas de warnings, pas de papiers, ça me ferait chier de devoir payer les reparations de ma poche perso
 
nfin bon faut voir ce qu'il s'est vraiment passé, c'est dur à retranscrire à l'ecrit.

Et un constat en théorie ça se fait avec les deux parties présentes nan ?

sa fait chier de payer les reparations mais que faire?
oué ca voiture paraissait fonctionner comme il faut!

c'est la police qui a nous a proposé de remplir le constat chacun de notre coté, il ya eu un echange de coordonné si on changé d'avis

Vlà les conseils de la police. Faire un constat chacun de son coté c'est à peu pret aussi utile que de pas faire de constat du tout. Il faut UN constat(ce qui est contradictoire avec chacun de son coté car ca en implique deux qui peuvent etre différents) par accident signé par les deux parties pour que ça ai une vraie valeur! Là le seul moyen de le faire c'est de la revoir et vous mettre d'accord sur le constat... Et ça a pas l'air d'etre son style, attention tu n'as que 5 jours

et pour le prix de l'assurance si on fait le constat, le prix va doubler etant en contrat jeune conducteur ??

t'es a tort, donc tu va prendre du malus, et deja que c'est cher l'assurance jeune conducteur, tu va douiller severe, a toi de voir s'il serai pas plus interressant de faire ca a la miable en reparant toi meme...

100% en tort tu va passer à 1.25

donc le plus judicieux et de ne pas faire de constat?

C'est a toi de calculer le montant des travaux a tes frais, et le coût de ton assurance pendant 2 ans, au bout des 2 ans tu reviens à 1 (sans accident responsable durant cette periode)
Lorsque le montant des travaux est relativement faible(env1000/1500 eur)
il est preferable de ne pas faire marcher l'assurance.
Si tu decides de faire ça, surtout fait un papier en 2 examplaires, indiquant que vous renoncez tout les 2 a faire marcher l'assurance, avec vos signatures!
   
   

Pas de constat = 50% chacun

 
 
 Supaÿr, je sais ce qui me reste a faire pour kon me refasse ma bagnole ss ke je paye un rond.    
 
 Reste plus qu'a trouver le bon virage où mettre ma bagnole et calculer l'impact.  

qu est ce qui te fait dire qu elle avait bu un coup ? son comportement ? ou juste le fait qu elle etait arrètée au milieu de la route ?

le fait qu'elle criait à moitié, qu'elle voulait pas faire de constat, que soit disant ca voiture etait en panne alors que du premier coup une personne des personnes en moto qui s'était arreté la demarrer du premier coup et la mise sur le coté!!ce qu'elle n'a apparement pas su faire, apres les personnes presentes qui se sont arretés nous ont dit qu'elle avait l'air d'avoir bu un coup ... et elle donnait l'impression de vouloir partir dou l'appel a la police
deplus au depart elle raconter quel s'était mis sur le coté qu'elle avait laissé passer des voitures , c'étatit pas clair, et quand la police est arrivé c'était jai toujours voulu faire un constat, et la ca fesait que 10 se qu'elle etait arreté sur la chaussé..

t'aurais ptetre pas dû appeler la police, fallais la laisser se barrer  
enfin vu la topographie des lieux normalement si t'as aucune visilibité et qu'elle est en plein milieu du virage, accident ou pas c'est bien elle qui est fautive non ??
elle aurait dû foutre les warning, baliser les lieux  
perso je l'aurais massacrer la petite dame
femme au volant, mort au tournant

   
et pq il serait en tord dis moi    (si c'est bien comme cça que ça c'est passé !)
 
c'est dingue ça c'est elle qui fait des conneries et toi qui raques...et les flics qui disent que t'as pas maitrisé ton freinage comment il peut affirmer ça aussi sec (a moins que ce soit juste parce que tu es jeune)
 
solution si sa tourne mal et qu'au final c'est à toi de payer : vu que tu auras forcément son nom et son adresse, tu laisses passer qq mois et tu lui ruine sa caisse  

si vous etiez sùr à 100% qu elle etait saoule,il aurait fallut demander un autre système de détection que le soufflage dans le ballon,c est jamais trop fiable le ballon  
 
 
 
 
moi je dirais tort partagé

 
 
Je n'y peux rien mais c'est comme ça: non maitrise du vehicule.
A la rigueur, vu les circonstances, il peut negocier un 50/50

si elle etait torchée le ballon l'aurai detecté, ptet qu'il aurai foiré sur le taux d'alcoolemie a la limite mais quand on est torché au point d'etre tres visible le ballon le detecte sans soucis.
elle etait ptet pleine de medocs ou simplement tres mal, ca suffit pour faire penser qu'elle est torchée, mais ca c'est pas illegal.
autre chose, le gars est a tort normalement, c'etait a lui de s'arreter, d'ailleurs, a celui qui veut faire refaire sa voiture pour pas cher, suffit de freiner un bon coup quand qq un vous colle au cul, le mec est a 100%, il va raquer...

bien non justement,tu peux etre plein comme une bourique sans que le ballon le détecte,comme je le mettas plus haut,le ballon c est pas fiable à 100%

 
   Ouai !!! En plus c'est pas du tout un coup à se retrouver dans le decor en emportant d'autres voitures ou des pietons avec toi. Je pense qu'il y a quand même d'autre arnaque à l'assurance moins dangereuse.
 
Non maitrise du vehicule, t'est en totalement en tort. Je vois pas pk la femme ferait du 50/50 alors qu'elle craint rien pour son assurance.

 
certes mais bon moi je suis certain que si j'immobilise ma caisse au beau milieu d'une autoroute ça va être pour ma pomme et pas pour celle de celui qui me rentrera dedans...mise en danger d'autrui (délibérée on dirait en plus) ça n'existe pas ?

 
pour celui qui te rentre dedans ce sera toujours un defaut de maitrise du vehicule, aprés selon le cas, tu peux tiré des 50/50!

ah la la ... tjrs aussi bien foutu le code de la route ce cas précis est un superbe exemple.  
car la pauv femme qui a foutu sa caisse en plein milieu de la route et qui à l'air d'être une sale menteuse en plus (caisse qui marche, constat etc...) elle mérite juste une bonne grosse paire de baffes (optionnel, à la discretion du jeune qui lui est rentré deds) + un zoli chèque pour le dédomager

ou paiement en nature si elle est bien roulée

non meme pas  
deplus la caisse qu'a pris c'est malhereusement pas une vielle voiture mais une clio 2

et le fait qu'elle n'est pas ses papier c'est normal qu'elle est pu repartir?

non pas trop normal qu'elle n'est pas ses papiers, normalement les flics auraient dû la ramener au poste pour plus d'information, lui donner un pv etc etc
sur ce coup les flics ont merdé à mort !!

ah bah c une renault.... c'est pas grave alors

 
 
 
pas besoin de faire un controle au poste faut pas pousser...  
si toi t'atteris au poste pour avoir oublié tes papiers tu apprecierais ??!!

 
bah après avoir provoqué un accident... si !

suis à la gmf aussi , c une trés bonne assurance, suis tous risques aussi. tu n'auras que la franchise à payer, le plus gênant c que t'es complètement en tort dans cet accident. t'auras une petite surprime à l'assurance mais bon à priori rien de trop méchant non plus.
 
j'ai comme l'impression si tu veux mon avis qu'elle l'a fait exprès, genre pour se faire rembourser une caisse neuve par l'assurance ou je ne sais pas. tu sais j'ai des amis aui ont fait des trucs comme ça, se faire rentrer dedans exprès pour se faire réparer un truc déja pété parcequ'ils ne sont pas tous risques.