Bonjour,  
 
je suis dans un situation un peu compliqué et je suis scandalisé, celà fait plus de 30 ans que je conduis, je n'ai eu qu'une seule contravention pour excès de vitesse jusqu'à là (114/h au lieu de 110km/h) il y'a 2 ans de ça, et voilà qu'il y'a 1 semaine je me fait flashé 2 fois à 3 heures d'intervalles (sauf que la 2ème fois c'était un parent qui conduisait) par le même appareil MESTA 210c 02090, et celà à 2 endroits différents,voici les données des 2 contraventions:
 
C1
date/heure, lieu d'infraction:
03/03/2010
RD.931
PK/PR:003.000
Direction: DE VIRY CHATILLON VERS JUVISY SUR ORGE
VIRY CHATILLON 91170
 
votre véhicule a été controlé à: 73km/h
Pour une vitesse limite autorisée de: 50km/h
La vitesse retenue est de: 68km/h
Appareil de contrôle homologué: 210C(MESTA) - 02090
Date de dernière vérification: 21/10/2009 (organisme de vérification non précisé )
--------------------------------------------------------------------------------
Agent verbalisateur N: 098691
Code Service: GN
 
_________________________________________________
C2
date/heure, lieu d'infraction:
03/03/2010
RN7
PK/PR:010.950
Direction: DE GRIGNY VERS EVRY
GRIGNY - 91350
 
votre véhicule a été controlé à:60km/h
Pour une vitesse limite autorisée de: 50km/h
La vitesse retenue est de: 55km/h
Appareil de contrôle homologué: 210C(MESTA) - 02090
Date de dernière vérification: 21/10/2009 (organisme de vérification non précisé)
----------------------------------------------------------
Agent verbalisateur N: 148088
Code Service: GN
___________________________________________
 
Voici les problèmes qui se posent à mon esprit: de 1 je ne me souviens pas avoir roulé à cette vitesse en ce qui concerne la première contravention, tout simplement car la circulation était assez dense et que les routes ne le permettaient pas, de 2 j'ai regardé sur une carte et je me suis rendu compte que je n'étais jamais passé par la D931 pour le trajet que j'avais à faire.
Pour la seconde contravention, il est indiqué la ville de Grigny en allant vers Evry, alors que je venais de Viry chatillon puisque je faisais le chemin retour, en passant par un bout de N7 limité à 50 en ligne droite en zone non accidentogène où tout le monde roule facilement à plus de 50km/h, enfin pour terminer est-ce normal de se faire verbalisé par un agent sans en être informé au moment des faits, n'est pas le rôle de l'agent?
je tiens à préciser que l'organisme de vérification de l'appareil n'est indiqué sur aucunes des 2 contraventions, est-ce normal, serait-ce à la suite des recours déposés à cause des vérifications faites par le constructeur même (SAGEM)
Désormais ils se camouflent à la limite de la légalité, nous vous informe pas de vos droits après vous avoir verbalisé, et se place volontairement dans des zones en ligne droite avec vue dégagée, là où il n'y a jamais d'accident car il a déjà pas mal de feu tricolores, mais où va t-on? je suis pour les radars dans les zone à risque MAIS QU'ILS SOIENT SIGNALES, sinon ça s'appelle du raquette, si au gouvernement ils s'inquiétaient de votre sécurité, ils mettraient des radars partout et les signaleraient  par des panneaux mais ce qu'ils veulent c'est votre argent, des amendes pour smicars  90euros c'est 3jrs de boulot, 1/10ème d'un smic, pourquoi ne pas réserver ça aux vrais chauffards et ne se contenter que d'enlever des points pour le reste?  
La valeur d'une amende n'est pas la même pour tout monde, liberté, égalité, fraternité....laissez moi rire...1789 à refaire pour de vrai cette fois! Aux armes citoyens!  
 
Un grand MERCI pour vos reponses