détecteur de radar le meilleur?

détecteur de radar le meilleur? - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:07:01    

Bonjour
mon mari venant de se faire prendre au radar (60km/h au lieu de 50 ça va vite !!) nous aimerions acheter un détecteur de radar efficace car notre voiture n'est pas assez recente pour avoir un régulateur de vitesse et il arrive très souvent que nous dépassions la vitesse sans nous rendre compte comme dans les descentes par exemple.
Il y a tous les prix et je ne sais pas quoi choisir.
Je n'ai pas non plus les moyens de payer un abonnement mensuel car venant d'être à la retraite, nous avons perdu un tier de nos revenus.
Merci de m'aider à choisir en fonction de ce que vous avez essayé.
Au revoir
Nelly

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:07:01   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:10:08    

:sarcastic:  
 
http://www.controleradar.org/detecteur-de-radar.html
 
Les détecteurs de radars sont des appareils interdits : l'article R413-15 du code de la route prévoit 1500 euros d'amende, une suspension du permis pouvant aller jusqu'à trois ans, le retrait de deux points sur le permis, la saisie du matériel voire même du véhicule en cas de possession d'un détecteur de radar (infraction de 5ème classe). Sont également interdits la vente, la détention, l'utilisation, l'adaptation ou le transport de tous appareils permettant notamment la détection des radars destinés au contrôle de vitesse.


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:23:20    

Pourquoi en vendent t'ils dans les magasins?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:25:21    

Il joue sur les mots. Tu ne cherches pas un détecteur, mais un avertisseur de radar.  
Si tu ne peux pas payer l'abo demandé, prends un GPS, et mets le à jour régulièrement avec la carte des radars.


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:25:26    

nelly marie a écrit :

Pourquoi en vendent t'ils dans les magasins?


 
c'est l utilisation qui est interdit pas la possession , donc rien d'illégal  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:27:23    

Ok.
Parlons donc d'avertisseur de radar pour faire plaisir à voor0ck...  
Je te recommande de choper un Auto Plus qui aurait fait un test là dessus.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 13:39:00    

C'est pas une question de jouer sur les mots, ce sont deux objets différents :

 

L'avertisseur de radar te prévient de la présence théorique d'un radar par rapport à une carte fixe (mise à jour) + les entrées mobiles rentrées par les utilisateurs du réseau de l'appareil que t'achètes. C'est légal.

 

Le détecteur de radar est un appareil capable de détecter le signal envoyé par un radar mobile quand tu t'en approches. C'est strictement interdit et pas très souvent utile (si l'appareil détecte le radar mobile, le gendarme derrière le radar mobile t'as repéré également ...).

Message cité 1 fois
Message édité par MireilleTrunks le 28-12-2009 à 13:39:52
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:21:25    

MireilleTrunks a écrit :

C'est pas une question de jouer sur les mots, ce sont deux objets différents :
 
L'avertisseur de radar te prévient de la présence théorique d'un radar par rapport à une carte fixe (mise à jour) + les entrées mobiles rentrées par les utilisateurs du réseau de l'appareil que t'achètes. C'est légal.
 
Le détecteur de radar est un appareil capable de détecter le signal envoyé par un radar mobile quand tu t'en approches. C'est strictement interdit et pas très souvent utile (si l'appareil détecte le radar mobile, le gendarme derrière le radar mobile t'as repéré également ...).


 
faux.
 
un systeme totalement passif comme les radars de la marque valentine ne sont pas detectable en france par la maréchaussée ;)
 
par contre : oublier totalement les brouilleurs (jammers) qui eux, sont actifs, et sont clairement detectables.
 
ceci dit : les detecteurs sont effectivement totalement illegaux, si on decide de jouer, faut potentiellement savoir qu'on peut se faire chopper.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:22:13    

Le meilleur détecteur de radar c'est ton compteur de vitesse. Respecte le code, et no soucy !


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:23:20    

tiens, je me demandais quand les moralistes bien pensants allaient se pointer :lol: ben c'est fait :D

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:23:20   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:24:51    

Elessar777 a écrit :

tiens, je me demandais quand les moralistes bien pensants allaient se pointer :lol: ben c'est fait :D


 
oh ouais, trop la honte lui, il respecte le code de la route  [:frag_facile]


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:25:20    

Tamahome a écrit :

Le meilleur détecteur de radar c'est ton compteur de vitesse. Respecte le code, et no soucy !

[:aslan117]

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:26:32    


 [:hahanawak]


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:29:27    

Elessar777 a écrit :


 
faux.
 
un systeme totalement passif comme les radars de la marque valentine ne sont pas detectable en france par la maréchaussée ;)


 
Non, c'est pas ce que je voulais dire.
 
Je voulais dire que si ton détecteur détecte les signaux d'un radar mobile, le gendarme à déjà ta voiture dans la lunette, c'est un peu trop tard pour être averti et devoir freiner ...

Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:35:40    

Tamahome a écrit :

Le meilleur détecteur de radar c'est ton compteur de vitesse. Respecte le code, et no soucy !


 
+1  :jap:  
 
Oui, maÿtucomprends :
1. Y a des descentes (et du vent ?)
2. Faut constamment regarder son compteur
3. Pis, les panneaux aussi... impossible
4. Toute façon, c'est une histoire de pompe à fric pour l'Etat
5. Je dépasse jamais la limite, ça m'est arrivé qu'une fois, me faut quand même un avertisseur de radar
6. Se faire chopper pour 5 km/h, ça fait ch... (ou 7, ou 10 ou 15... c'est quoi la limite de la limite déjà ?)
7. Ces pourris de flics, ils se planquent juste au bon endroit pour faire du chiffre
Tapez # pour d'autres excuses
(c)1998-2009 Excuses Generator France (ce modèle est indisponible dans d'autres régions du monde sauf Italie)
 
 :whistle:


---------------
" Et Dieu, dans sa grande mansuétude, inventa la ponctuation et le retour à la ligne... " | L'orthographe, c'est simple comme un clic sur un dictionnaire en ligne !
Reply

Marsh Posté le 28-12-2009 à 17:39:08    

OMFG quelqu'un de retraité sur HFR... ou va le monde

 

edit : sous entendu de mon message : HFR est reservé aux gens qui taffent et font marcher l'etat.


Message édité par kriloner le 28-12-2009 à 17:39:28

---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 13:57:43    

Effectivement, c'est un avertisseur que je recherche. Je trouve bête de prendre des PV et surtout perdre des points que l'on ne pourra pas recupérer dans la mesure où il faut 3 ans sans PV pour les récupérer et qu'ils multiplient le nombre de radars sur les routes. On est tous dans la même situation, car on a pas toujours les yeux rivés sur le compteur et 5km/h de dépassement c'est vite fait.
Quant aux donneur de moral qui voudraient me faire culpabiliser, je suis sûre que eux aussi dépassent la limite de vitesse dans certaines situations et parfois même sans s'en rendre compte ( comme je disais, 5km/h c'est vite fait....).
Nelly

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 14:07:56    

nelly marie a écrit :

Effectivement, c'est un avertisseur que je recherche. Je trouve bête de prendre des PV et surtout perdre des points que l'on ne pourra pas recupérer dans la mesure où il faut 3 ans sans PV pour les récupérer et qu'ils multiplient le nombre de radars sur les routes. On est tous dans la même situation, car on a pas toujours les yeux rivés sur le compteur et 5km/h de dépassement c'est vite fait.
Quant aux donneur de moral qui voudraient me faire culpabiliser, je suis sûre que eux aussi dépassent la limite de vitesse dans certaines situations et parfois même sans s'en rendre compte ( comme je disais, 5km/h c'est vite fait....).
Nelly


 
Oui mais non.
La vitesse limite, ca ne veut pas dire "roulez à cette vitesse", mais "ne roulez surtout pas à cette vitesse". Quand tu vois un panneau 130, rien ne t'empeche de rouler a 110 ou 115 hein, c'est pas interdit ! (Sur la voie de droite bien évidemment). Et si tu dépasses de 5 km/h, miracle, tu es encore sous la vitesse limite ! C'est magique. [:le poney de mr pink]


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 15:51:10    

La mauvaise foi  [:rofl] .

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 16:00:30    

nelly marie a écrit :

Effectivement, c'est un avertisseur que je recherche. Je trouve bête de prendre des PV et surtout perdre des points que l'on ne pourra pas recupérer dans la mesure où il faut 3 ans sans PV pour les récupérer et qu'ils multiplient le nombre de radars sur les routes. On est tous dans la même situation, car on a pas toujours les yeux rivés sur le compteur et 5km/h de dépassement c'est vite fait.
Quant aux donneur de moral qui voudraient me faire culpabiliser, je suis sûre que eux aussi dépassent la limite de vitesse dans certaines situations et parfois même sans s'en rendre compte ( comme je disais, 5km/h c'est vite fait....).
Nelly


 
Il suffit de e pas depasser les limites... je vois vraiment pas ou est la difficulté de rouler sans se faire pruner... enfin quand on sait lire son compteur et que l'on est pas un nevrosé du volant of course


---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 10:27:06    

nelly marie a écrit :

Bonjour
mon mari venant de se faire prendre au radar (60km/h au lieu de 50 ça va vite !!) nous aimerions acheter un détecteur de radar efficace car notre voiture n'est pas assez recente pour avoir un régulateur de vitesse et il arrive très souvent que nous dépassions la vitesse sans nous rendre compte comme dans les descentes par exemple.
Il y a tous les prix et je ne sais pas quoi choisir.
Je n'ai pas non plus les moyens de payer un abonnement mensuel car venant d'être à la retraite, nous avons perdu un tier de nos revenus.
Merci de m'aider à choisir en fonction de ce que vous avez essayé.
Au revoir
Nelly


Il y a des avertisseurs de radar pas chère qui nécessite pas d'abonnement. Il se branche dans un port USB et se met à jour par rapport au information issue d'autre utilisateur sur internet. Donc, l'avantage c'est qu'il y a pas d'abonnement mais il sonne très souvent. Sur autoroute c'est utile mais sur des national ça peut être vite la galère.
C'est pas le meilleur mais c'est celui qui répond au plus prêt à tes attentes.
Inforad

 

http://www.onedirect.fr/Pics/inforad/Radar%20GPS/Inforad%20k1/inforad-k1-g4.jpg

 

http://www.darty.com/nav/achat/gps [...] ad_k1.html


Message édité par Berceker United le 05-01-2010 à 10:27:58
Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 17:13:35    

Tamahome a écrit :


 
Oui mais non.
La vitesse limite, ca ne veut pas dire "roulez à cette vitesse", mais "ne roulez surtout pas à cette vitesse". Quand tu vois un panneau 130, rien ne t'empeche de rouler a 110 ou 115 hein, c'est pas interdit ! (Sur la voie de droite bien évidemment). Et si tu dépasses de 5 km/h, miracle, tu es encore sous la vitesse limite ! C'est magique. [:le poney de mr pink]


 
Putain, mais wouais !  [:otakonleboss]  
 
Relisez votre code, il y a un panneau pour la vitesse conseillée ( http://www1.securiteroutiere.gouv.fr/signaux/detail.asp?sSignal=2176 ) et un pour la vitesse maximale (http://www1.securiteroutiere.gouv.fr/signaux/detail.asp?sSignal=2119 ) qui n'est pas la vitesse pile-poil à laquelle on doit rouler...  :sarcastic:  
 
M'enfin, fin du HS pour moi.  [:jblover]


---------------
" Et Dieu, dans sa grande mansuétude, inventa la ponctuation et le retour à la ligne... " | L'orthographe, c'est simple comme un clic sur un dictionnaire en ligne !
Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 17:17:53    

Laisse  [:gidoin] Tu vas avoir tous les Fangio et Prost du coin qui vont t'expliquer par A+B que eux ne supportent pas de rouler a 120 (pour 130 max) car ca les endorts et c'est là que ca crée des accidents.  [:lol wut]  Du coup, ils sont obligés de rouler plus vite que 130, tu comprends.

Message cité 2 fois
Message édité par Tamahome le 05-01-2010 à 17:18:15

---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 17:30:34    

Tamahome a écrit :

Laisse  [:gidoin] Tu vas avoir tous les Fangio et Prost du coin qui vont t'expliquer par A+B que eux ne supportent pas de rouler a 120 (pour 130 max) car ca les endorts et c'est là que ca crée des accidents.  [:lol wut]  Du coup, ils sont obligés de rouler plus vite que 130, tu comprends.


 
 
C'est vrai, à 120 j'ai tendance à m'endormir.
 
Et à m'énerver aussi...
 
Mais pour ca j'ai trouvé la solution, un bon gros verre d'alcool fort avant de prendre le volant (au moins 20cl, de n'importe quoi, vodka, gin, eau de cologne) et ensuite je suis totalement détendu et j'ai une conduite beaucoup plus coulée.


---------------
VTTnet
Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 21:07:49    

Valentine one entre autre, il en existe pas mal


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 21:30:22    

Vu la diminution des effectifs de police, un avertisseur est largement suffisant. Un Coyote pour rouler à fond tout le temps, un bête GPS dans les autres cas.
 
Pour le HS :
+1 avec les moralisateurs "kisontnulsparcekilnikpalesytem", même si j'avoue que le régulateur de vitesse aide beaucoup... Et non je ne respecte pas à 100% les limitations de vitesse, mais suffit de le faire là où il n'y aura jamais de radar.
 
Méthode simple pour ne pas dépasser la limite : ne jamais doubler. C'est ce que je fais sur les longs trajets. Pas pour les radars, mais parce qu'on arrive moins fatigué.

Message cité 1 fois
Message édité par SuperAbsorbant le 05-01-2010 à 21:32:50

---------------
Des remords surement, des regrets plus jamais.
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 09:58:34    

SuperAbsorbant a écrit :


 
Méthode simple pour ne pas dépasser la limite : ne jamais doubler.


 
je vois pas en quoi le fait de ne jamais doubler ne fait pas dépasser la limite ?  [:pseudoman]  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:03:59    

fredmag a écrit :


 
Putain, mais wouais !  [:otakonleboss]  
 
Relisez votre code, il y a un panneau pour la vitesse conseillée ( http://www1.securiteroutiere.gouv.fr/signaux/detail.asp?sSignal=2176 ) et un pour la vitesse maximale (http://www1.securiteroutiere.gouv.fr/signaux/detail.asp?sSignal=2119 ) qui n'est pas la vitesse pile-poil à laquelle on doit rouler...  :sarcastic:  
 
M'enfin, fin du HS pour moi.  [:jblover]


 

Tamahome a écrit :

Laisse  [:gidoin] Tu vas avoir tous les Fangio et Prost du coin qui vont t'expliquer par A+B que eux ne supportent pas de rouler a 120 (pour 130 max) car ca les endorts et c'est là que ca crée des accidents.  [:lol wut]  Du coup, ils sont obligés de rouler plus vite que 130, tu comprends.


 
bla bla bla bla [:rofl]
 
la brigade des donneurs de lecon est de sortie, c'est bien, vous etes de bons moutons :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:03:59    

1305180914072105sept a écrit :


 
je vois pas en quoi le fait de ne jamais doubler ne fait pas dépasser la limite ?  [:pseudoman]  


Tu finiras toujours par arriver derrière un camion ou quelqu'un qui respecte les limites, et ce très rapidement.


---------------
Des remords surement, des regrets plus jamais.
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:04:59    

SuperAbsorbant a écrit :


Tu finiras toujours par arriver derrière un camion ou quelqu'un qui respecte les limites, et ce très rapidement.


 
non pas forcément  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:05:02    

MireilleTrunks a écrit :


 
Non, c'est pas ce que je voulais dire.
 
Je voulais dire que si ton détecteur détecte les signaux d'un radar mobile, le gendarme à déjà ta voiture dans la lunette, c'est un peu trop tard pour être averti et devoir freiner ...


 
non. tu as tort. renseigne toi mieux.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:06:04    

1305180914072105sept a écrit :


 
non pas forcément  [:spamafote]


Tu as une voiture ?  :heink:
 
Essaye, tu verras bien.

Message cité 1 fois
Message édité par SuperAbsorbant le 06-01-2010 à 14:06:36

---------------
Des remords surement, des regrets plus jamais.
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:06:31    

Elessar777 a écrit :


 
bla bla bla bla [:rofl]
 
la brigade des donneurs de lecon est de sortie, c'est bien, vous etes de bons moutons :jap:


 
Respecter le code de la route c'est être un mouton ?  [:khakha_orbital:2]


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:06:56    

SuperAbsorbant a écrit :


Tu as une voiture ?  :heink:  


 
oui et ?  [:klemton]  
 
relis bien les posts c'est un peu  [:mike hoksbiger] hein  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:08:57    

1305180914072105sept a écrit :


 
oui et ?  [:klemton]  
 
relis bien les posts c'est un peu  [:mike hoksbiger] hein  [:spamafote]


 
Moi je donnais juste une astuce pour ceux qui disent que c'est trop difficile de lire un compteur, hein.  :o


---------------
Des remords surement, des regrets plus jamais.
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:09:59    

Tamahome a écrit :


 
Respecter le code de la route c'est être un mouton ?  [:khakha_orbital:2]


 
nan, s'exciter comme pas permis comme vous le faite parce que quelqu'un, par exemple, declare rouler a 150 quand les conditions meteo et de circulation le permettent, au point de le faire passer pour un dangereux criminel, c'est a mourrir de rire....

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:14:48    

Vous allez vous calmer, y a pas déjà un topic pour troller sur le sujet ? :/

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 14:17:33    

Fred999 a écrit :

Vous allez vous calmer, y a pas déjà un topic pour troller sur le sujet ? :/


 
y en a deja eu une foultitude.  
 
enfin, si tu regardes au depart, le topic demarrait bien, jusqu'a ce que tamahome vient se prendre pour l'emule de sarko et vienne nous raconter sa vision des choses (pour rester poli et sympa) hein ?.....

Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 21:33:40    

Ah bon, maintenant respecter le code de la route c'est être "l'émule de Sarko". De mieux en mieux.


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 06-01-2010 à 23:06:30    

Pour les détecteurs de radars, ceux dont parlent elessar détectent les signaux émis par nos jumelles bien avant qu'on vous shoot tout simplement parce qu'il y a des pertes chez nous. Si on utilise le laser, le signal envoyé passe très bien derrière à la voiture à travers la vitre ou autre, et/ou peut très bien ricocher non pas en direction de nos jumelles, mais dans d'autres directions.
 
Voilà pourquoi à 700-800m de notre position on peut se faire flag. Je fais pas de la pub, si vous achetez ça, et qu'on vous chope, on vous loupera pas et vous allez manger chaud ;)
 
Le mieux étant évidemment de faire attention à sa conduite, de respecter au mieux les vitesses limites. Et je sais que ce n'est pas facile parfois, qu'il y a des trucs qui font qu'on va rouler à 140, parce qu'on en a marre ou qu'on vient de doubler ou autre chose encore.
Si c'est un radar automatique, même traitement pour tout le monde.
Si c'est aux jumelles, 140 ca demeure encore trop peu important, quoique ça reste à l'appréciation du képi qui vous chope. ;)
 
Et pour répondre à l'auteur, une amende c'est pas la fin du monde.
 
Je ne dis pas ça pour être méchant, mais par expérience les personnes d'un certain âge sont effondrées après avoir pris une prune. Rassurez vous, vous êtes pas des terroristes et ça va pas vous arriver tout le temps maintenant.
Vous serez juste plus attentifs sur la vitesse, et fort à parier que vous vous ferez pas reprendre en défaut avant trèèèèèèès longtemps. :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed