[Avis] Chrysler PT Cruiser v1 & v2

Chrysler PT Cruiser v1 & v2 [Avis] - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 14-02-2005 à 14:26:44    

Salut à toutes et tous, voilà, j'envisage l'achat d'un PT cruiser, y aurait-il des possesseurs de cet auto sur le forum quui pourraient m'orienter dans les modèles de la gamme svp ?  Merci d'avançe :)
 
PS : J'ai vu qu'il y avait eu un topic locké à propos de cet auto, quelles en sont les raisons ? Si mon topic gène merci de me le faire savoir je l'effacerai rapidement.
 
Edit : Titre édité.


Message édité par bprodgraphics le 15-02-2005 à 14:57:43
Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 14:26:44   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 15:12:02    

bahhh...
 
le modèle essence me fait kiffer, moi !!!!!
 
2.4 L et 223 cv...
 
25 400 euros... c'est "donné" !!!!
 
 
Et le look !!!  :love:  
 
(le 1° modèle.. car le restyling n'est pas réussi...)


Message édité par Jp03 le 14-02-2005 à 15:13:19

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 16:11:47    

Ouep..j'ai lû pas mal de tests sur le net, et ça n'a pas l'air d'une mauvaise auto. Le soucis principal serait un faible rayon de braquage et une marche arrière un peu rebelle :/ Question look j'aime bien aussi ( même si à la base c'est pour faire plaisir à mdame ) quoique l'arrière soit un peu sobre... je prends les brochures pdf sur le site là :
http://www.chrysler.fr/e_brochure/pdf/PT_Cruiser.pdf

Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 16:36:46    

Je pense que ta doc, là, c'est le design du 1° modèle.
 
Il va être relifté.
 
L'avant va perdre de son charme.
 
A quand la mise en production et disponibilité...
 
Perso, j'adore la 1° mouture... et sa "ressemblance" à une 203 break
 
 
Je crois avoir compris aussi, que les nouvelles versions auraient un diesel (origine Mercédes, bien sûr) un peu plus puissant...


Message édité par Jp03 le 14-02-2005 à 16:38:03

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 16:43:04    

Met un titre plus explicite, s'il te plaît.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 14:56:45    

Oui jp03 j'ai vu ça, je vais aller voir un garage Chrysler demain, donc j'aurai plus d'infos. Il parait que les v1 vont être en quelque sorte " liquidés ", donc bonne remises possibles de l'ordre de 25 % selon motorisations...
 
@ Gordon, c'est fait :)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 15:28:31    

c'est laid, c'est poussif, ca consomme bcp par rapport a ses performances pas top, et en plus, ca a des resultats minables aux crash tests type euroNcap....
 
tout est dit.


---------------
Cassoulet, again !
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:08:42    

Côté ligne et design c'est ton avis, et la vitesse je m'en fiche, j'aimerais juste savoir si c'est une auto qui s'use vite, si le reseau Chrysler est fiable...
 
tu aurais le lien du crash test stp ? merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:53:07    

:sarcastic: tu sais pas faire une recherche google ou t'es trop feignasse pour essayer ?...
 
bon, vu que je suis trop bon (et trop con surement aussi) : http://www.euroncap.com/content/sa [...] =7&id2=138
 
faut causer un minimum la langue de shakespeare.


---------------
Cassoulet, again !
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 18:32:29    

Elessar777 a écrit :

c'est laid, c'est poussif, ca consomme bcp par rapport a ses performances pas top, et en plus, ca a des resultats minables aux crash tests type euroNcap....
 
tout est dit.


 
Avis perso,donc non recevable :)
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 18:32:29   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 18:45:32    

bprodgraphics a écrit :

Salut à toutes et tous, voilà, j'envisage l'achat d'un PT cruiser, y aurait-il des possesseurs de cet auto sur le forum quui pourraient m'orienter dans les modèles de la gamme svp ?  Merci d'avançe :)
 
PS : J'ai vu qu'il y avait eu un topic locké à propos de cet auto, quelles en sont les raisons ? Si mon topic gène merci de me le faire savoir je l'effacerai rapidement.
 
Edit : Titre édité.


 
 
Tu veut prendre quoi comme motorisation ?
 
Je connais que l'essence,le 2.0l 16s 140 ch.
Alors:
-tenue de route c'est ok
-confort ok
-agrement de conduite correct  
-rayon de braquage plus faible que la moyenne (c'est assez chiant dailleurs)
-consomation elevée si ta la guaudasse de plomb  
 
Voila voila,apres c'est question de gout sur l'esthetique etc...
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 18:52:06    

Elessar777 a écrit :

c'est laid, c'est poussif, ca consomme bcp par rapport a ses performances pas top, et en plus, ca a des resultats minables aux crash tests type euroNcap....
 
tout est dit.


 
 :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 18:53:57    

foto de la v2 ???


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 16-02-2005 à 18:58:03
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 18:59:39    


 
 
On en trouve sur qq sites specialisées,mais je crois qu'il sort pas avant fin d'année,voir meme l'année prochaine.
 
Les photos que j'avais vu , il conservait l'avant mais pour le reste avait des lignes plus tendues.
Et surtout gros plus,il etait en version 3 portes ce qui lui ajoutait encore un peu plus de caractere.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 19:00:20    

ha bien :)
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 19:15:49    

coolpix5000 a écrit :

Les photos que j'avais vu , il conservait l'avant mais pour le reste avait des lignes plus tendues.


 
C'est pas ce que j'ai vu (je sais plus où... TV ?...)
 
Hélas...
 
Une GRANDE partie de sa personalité vient de sa face avant...
 
L'impression que j'ai eu est celle d'une certaine fadeur...
 
 
Quand on voit, par exemple, la "déchéance stylistique" de la Dodge Viper...
 


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 23:46:01    

jp03 a écrit :

C'est pas ce que j'ai vu (je sais plus où... TV ?...)
 
Hélas...
 
Une GRANDE partie de sa personalité vient de sa face avant...
 
L'impression que j'ai eu est celle d'une certaine fadeur...
 
 
Quand on voit, par exemple, la "déchéance stylistique" de la Dodge Viper...


 
Il etait passer a turbo l'année derniere et des clichés avait ete mis sur je sais plus quel site auto (quotidien auto/autodeclic..etc..un truc comme ca)
 
 
2 photos:
 
http://images.google.fr/imgres?img [...] D%26sa%3DN
 
C'est noté concept mais il avait presenter le meme modele a turbo en avancant qu'il garderait certainement ces lignes (plus tendues)


Message édité par coolpix5000 le 17-02-2005 à 00:04:35
Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 19:12:58    

Désolé pour le "déterrage" de topic mais est-ce que certains ici pourraient me parler de la fiabilité globale du PT ?
Ma brave 156 vient de fêter sa 2ème distribution et j'hésite entre un PT et une Alfa GT ... c'est les deux seules qui me plaisent actuellement niveau look.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 22:31:32    

Ca boxe pas dans la meme categorie.
 
L'alfa GT est sportive,le PT pas du tout,ce dernier vient dailleurs d'etre restylé,meilleur qualité de materiaux et de finition selon les dires de la presse.
 
Fiabilité globale du PT ? j'ai le mien depuis 3ans-62000km,pas un blem.
Je connais un gars qui l'a depuis 1an,et deja des ennuis.
Alors je dirai volontier que la fiabilité est somme toute relative,qu'elle que soit la voiture dailleurs.
Ca fait 30 ans qu'on assistent au joutes verbales des peugeot vs renault,et au finish c'est kif-kif bourricot,les deux marques se valent au niveau fiabilité.
 
Maintenant les bagnoles c'est tout ou rien.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 22:39:06    

coolpix5000 a écrit :

L'alfa GT est sportive


 
Heu....
Non, pas vraiment, mais le look est là... :p


---------------
They will not force us
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed