Excès de vitesse, pris ou pas pris? - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:07:54
Avec des jumelles ils ne prennent pas de photos.
Soit tu te fait ceuillir tout de suite soit tu auras rien
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:09:27
Les jumelles détectent, puis envoient l'info à une patrouille qui intercepte. Sinon, tu y as échappé.
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:11:25
probablement pris, mais comme ils ne peuvent pas prendre tout les exces, il priviligient seulement les GROS de la journée (faute de moyen)
tu as eu du bol que ce jour là, certains aient fait de plus gros exces que toi... Mais si ça se trouve, demain, tu te fera sifflé pour un exces a 120
Ou bien, il ne t'on pas evalué du tout et tu es passé au travers des mailles du filet
Bref, roule à 110.
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:14:45
BaF - FlOp a écrit : Bref, roule à 110. |
Sur les portions limitées à cette vitesse seulement
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:15:18
Merci pour vos réponse, cela me rassure un peu.
baf - flop =>
C'était cet aprem en fait et je roulais à 110 tout le long, c'était juste pour effectuer un dépassement que j'ai roulé un peu + vite avant de me remettre à 110
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:22:38
Deep95 a écrit : Merci pour vos réponse, cela me rassure un peu. |
justifies toi comme tu veux, un exces est un exces...
Pour ce qui est de depasser une voiture et donc de depasser un peu cette limite, il y a l'application des 5% en moins...
C'est pour ça qu'elle est là cette mesure... C'est pas pour faire un cadeau
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:38:59
Je me justifie pas, j'explique.
Seulement ce que je trouve dommage c'est de se faire "choper" juste lors d'un dépassement alors que je respectai la limitation tout au long du trajet.
Maintenant, cite moi une personne qui n'as jamais fait un petit excès de vitesse pour doubler une voiture?
Si par malheur j'ai vraiment été pris, j'en assumerai les conséquences.
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:48:57
Deep95 a écrit : Je me justifie pas, j'explique. |
T'inquiète pas, y'aura toujours ici des "Moi-je" qui viendront te faire une leçon de morale le mieux c'est de ne pas répondre, c'est ce qu'ils cherchent
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:49:15
BaF - FlOp a écrit : justifies toi comme tu veux, un exces est un exces... |
les 5% sont la pour compenser l'eventuelle erreure de mesure pas pour ce genre de consideration
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:52:47
Deep95 a écrit : Bonjour tout le monde, |
Pour doubler correctement une voiture, faut être à 20 km / h de plus qu'elle ! Si elle roulait à 110, si tu l'as doublé correctement sans "gêne" t'était à 130...la totérance des 5% est largement dépassée ! Comme t'on dit certains, il te ceuille tout de suite..donc à mon sens t'as pas été pris !
Les gendarmes ne sont pas c**s non plus ! il savent trés bien que sur une double voie à 110, on ne double pas à 110 ! par contre si tu avais doublé à 160 t'aurais peut être eue des chances d'y passer !
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:54:33
cvb a écrit : Pour doubler correctement une voiture, faut être à 20 km / h de plus qu'elle ! Si elle roulait à 110, si tu l'as doublé correctement sans "gêne" t'était à 130...la totérance des 5% est largement dépassée ! Comme t'on dit certains, il te ceuille tout de suite..donc à mon sens t'as pas été pris ! |
LU
Ces 20 km/h, ils sortent de je sais pas où mais c'est complètement faux
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:57:20
Syl_83 a écrit : LU |
je peux t'assurer que non ! Pour rouler sur autoroute pas mal, à 10 Km/h tu double mais "lentement" sans "aise", à 20 Km/h tu passe sans problème sans géner les autres notament derrière !
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:58:55
Deep95 a écrit : Je me justifie pas, j'explique. |
je dis pas que personne ne les depasse. Moi le premier. Mais bon, effectivement il faut assumer (ça fait deja 1 ou 2 fois que je suis dans l'obligation d'assumer )
@Nidnogar : je crois que ton post porte bien plus de provocation que les miens
Prend donc un bon thé et détend toi...
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:00:40
Deep95 a écrit : Bonjour tout le monde, |
De toute façon 125-130 km/h tu peux retirer 10 km/h pour avoir ta vitesse réelle.
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:01:22
cvb a écrit : je peux t'assurer que non ! Pour rouler sur autoroute pas mal, à 10 Km/h tu double mais "lentement" sans "aise", à 20 Km/h tu passe sans problème sans géner les autres notament derrière ! |
Ha oui les 20 km/h d'écart je comprend, mais vis à vis de la loi 110 c'est 110, que tu double ou pas
Si route limitée à 110 :
-Tu est à 130 km/h et double un mec qui roule à 110 : pas bon.
- Tu roule à 110, et tu double un mec à 90 km/h : ok.
- Le mec roule à 110, tu double à 111 km/h : pas bon
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:17:32
ReplyMarsh Posté le 11-07-2006 à 19:17:45
Encore une fois merci à tous pour vos messages.
cvb a écrit : je peux t'assurer que non ! Pour rouler sur autoroute pas mal, à 10 Km/h tu double mais "lentement" sans "aise", à 20 Km/h tu passe sans problème sans géner les autres notament derrière ! |
Effectivement, j'ai appris moi même à l'auto-école que pour dépasser dans de "bonnes conditions", que la vitesse minimum recommandé est de 20 km/h quitte même à être un peu au dessus de la limitation ( si si, véridique... )
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:19:27
Rasthor a écrit : Nationale limitée à 110 ? C'est pas plutot une autoroute ? |
C'est bien une Nationale à 2x2 voies séparé par un terre plein central à 110 km/h.
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:19:43
Rasthor a écrit : Nationale limitée à 110 ? C'est pas plutot une autoroute ? |
130 km/h sur autoroute Quand la vitesse est limitée à 110 la route n'est pas aux normes d'une autoroute (me demande pas lesquelles ) ! mais c'est vrai que des fois on s'y meprend
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:22:22
C'est plus vrai de nos jours ça, certaines voitures sont précise au km/h près. Il y a d'ailleurs des mesures dans Auto-Plus de cette semaine et si la très grande majorité des compteurs sont optimistes, la marge d'erreur varie assez fortement en fonction des modèles.
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:24:47
aifol a écrit : C'est plus vrai de nos jours ça, certaines voitures sont précise au km/h près. Il y a d'ailleurs des mesures dans Auto-Plus de cette semaine et si la très grande majorité des compteurs sont optimistes, la marge d'erreur varie assez fortement en fonction des modèles. |
Lesquelles?
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:35:39
aifol a écrit : C'est plus vrai de nos jours ça, certaines voitures sont précise au km/h près. Il y a d'ailleurs des mesures dans Auto-Plus de cette semaine et si la très grande majorité des compteurs sont optimistes, la marge d'erreur varie assez fortement en fonction des modèles. |
Quand tu vois que la précision du compteur de vitesse dépend surtout de la pression des pneus...
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:37:56
Prems a écrit : Quand tu vois que la précision du compteur de vitesse dépend surtout de la pression des pneus... |
Juste, j'allais le dire mais j'hésitais entre la pression et l'usure des pneus.
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:38:12
ReplyMarsh Posté le 11-07-2006 à 19:39:32
ReplyMarsh Posté le 11-07-2006 à 21:38:26
Ah je comprend pourquoi je vais plus vite lorsque mes pneus sont usés
Marsh Posté le 12-07-2006 à 11:40:36
Deep95 a écrit : Je me justifie pas, j'explique. |
En ce qui concerne les dépassements, le code de la route est litigieux :
- il dit de ne pas dépasser la limitation de vitesse autorisée
- il dit aussi qu'un dépassement ne doit pas être dangereux pour le véhicule qui dépasse et celui qui est dépassé, et donc doit être le plus rapide possible.
De ce fait, les forces de l'ordre n'arrêteront jamais quelqu'un qui dépasse la limitation de vitesse dans la limite du raisonnable uniquement pour un dépassement.
Attention, les crétins qui roulent sur la voie du milieu ou sur celle de gauche sur l'autoroute alors qu'il n'y a personnes à leur droite ne sont pas considérés comme dépassant, donc peuvent être arrêtés pour excès de vitesse et également car ils ne roulent pas sur la voie la plus à droite comme le prévoit le code de la route.
à+
Marsh Posté le 12-07-2006 à 11:44:28
Et quand je dépasse une voiture qui roule à 120Km/h sur une autoroute limité à 130... à une vitesse de disons 190/200 km/h, c'est toléré ?
Marsh Posté le 12-07-2006 à 11:48:27
BillyCorgan a écrit : Et quand je dépasse une voiture qui roule à 120Km/h sur une autoroute limité à 130... à une vitesse de disons 190/200 km/h, c'est toléré ? |
Tu a une plaque à l'avant ??
Si pas de plaque, c'est pas légal mais c'est toléré, en même temps ils n'ont pas le choix
Marsh Posté le 12-07-2006 à 11:50:29
Syl_83 a écrit : Tu a une plaque à l'avant ?? |
Ce que je voulais entendre
Marsh Posté le 12-07-2006 à 11:59:03
déjà y'a la marge de ton compteur. à 125 compteur, tu roulais probablement à 115 réels à peu près ( ça dépend du compteur ). rajoute la marge de 5% du radar, donc tu penses probablement en dessous de la limite, donc pas d'arrêt ( surtout pour mettre une prune à 45 euros ça vaut pas le cout )
Marsh Posté le 27-09-2007 à 18:28:29
Bonjour,
Je profite de ce topic pour poser une petite question ; je suis passé ce soir sur l'autoroute devant des jumelles posées sur un pied, avec une voiture de gendarmerie garée dans un renfoncement bien caché (je l'ai vue en passant à coté, puis dans le rétro). Ce n'est donc pas la voiture qui avait le radar.
Il n'y a eu aucun flash, je suis passé à bien 170 compteur devant ces jumelles, je sortais au péage suivant à 6km, je n'ai vu aucun comité d'accueil ni rien.
Je n'ai pas d'excuses je sais je roulais trop vite.
Ma question est : me suis-je fais prendre ou pas ? (meme si je le mérite ok, c'est pas le but de ma demande...)
Merci...
Marsh Posté le 27-09-2007 à 20:34:24
Idem une fois je suis passé à 170 sur une portion à 110, apparament ils devaient être en train d'étalonner le biniou car pas eu de comité d'acceuil
Marsh Posté le 11-07-2006 à 18:06:43
Bonjour tout le monde,
J'ai une petite question concernant les radars:
Est-ce que les jumelles ( posé sur un trépied ) peuvent prendre en photo les excès de vitesses des véhicules?
Parce que voilà, cet après midi en doublant un autre véhicule sur une nationale limitée à 110, je me suis appercu un peu trop tard et pendant ma phase d'accélération que des policiers étaient là sur le pont avec les jumelles.
Je ne suis pas très sur de ma vitesse à ce moment la mais je devais être à 125 voir 130 km/h max.
Le pire c'est que je roulais pépère juste avant d'entamer ce dépassement.
Je m'attendais à me faire "cueillir" au prochain carrefour situé 2/3 kms plus loin, mais à ma surprise, pas de policiers ni même de motards!
Je me suis donc posé la question:
- Est-ce qu'il y avait effectivement une patrouille plus loin qui aurait déjà intercepté un autre usager ( d'ou leur non présence à mon passage ) ou encore est-ce que cet appareil est capable de prendre des photos?
D'où ma question, pris ou pas?
Merci par avance.
---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )