Michelin or not Michelin ? [Pneumatiques] - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 10-04-2006 à 14:38:03
ReplyMarsh Posté le 10-04-2006 à 15:01:17
non non, du model, bon moi je suis acro a pireli, mais les models il y a chez eux les a P6000 en trèès haut de gamme donc trèès chère, et les heu ... P2000 pour les bas de gamme donc moin chère, alors si là était ta question, sans soucis d'argent autant prendre le P6000
donc oui, il doit bien parler de model, car la dimension c'est a ta jante qu'elle doit etre associée, ( sauf hauteur du pneu )
Marsh Posté le 10-04-2006 à 15:09:57
en tout cas pour les michelins evite les energy...... c'est vraiment casse gueule.....
Marsh Posté le 10-04-2006 à 16:17:23
favorite-sugect a écrit : non non, du model, bon moi je suis acro a pireli, mais les models il y a chez eux les a P6000 en trèès haut de gamme donc trèès chère, et les heu ... P2000 pour les bas de gamme donc moin chère, alors si là était ta question, sans soucis d'argent autant prendre le P6000 |
Je voulais prendre du Michelin Pilot Primacy.
Les P6000 ont une réputation de gomme très très tendre (et s'usent dont très vite) et de ne pas très bien tenir sur le mouillé.
Marsh Posté le 10-04-2006 à 16:24:04
Otan beauval a écrit : en tout cas pour les michelins evite les energy...... c'est vraiment casse gueule..... |
c'est a dire ?
Marsh Posté le 10-04-2006 à 17:08:06
bah à la moindre ligne blanche sa couine....
et sous la pluie c'est m^me po la peine, bref ca consomme moins (et encore me suis rendu compte de rien (polo 1.3) ) mais ca adhère po....
alors sur un break 406
Marsh Posté le 10-04-2006 à 17:31:33
Picsouu a écrit : Michelin Contact ou Michelin Pilot |
J'crois qu'on est d'accord pour dire qu'ils sont bons, la question étant est-ce que la différence de prix est justifiée en terme de sécurité/confort/performance face à la concurrence moins chère ?
Marsh Posté le 10-04-2006 à 18:25:56
Ca dépend de ce que tu entend par concurrence
BF Goodrich sont des Michelins rebadgés en quelque sorte (la technologie est proche, même maison mère) si tu peux en trouver c'est un bon rapport qualité/prix
Marsh Posté le 11-04-2006 à 23:22:59
ReplyMarsh Posté le 13-04-2006 à 17:06:18
tranxen_200 a écrit : J'crois qu'on est d'accord pour dire qu'ils sont bons, la question étant est-ce que la différence de prix est justifiée en terme de sécurité/confort/performance face à la concurrence moins chère ? |
primacy comparé P6000 -> ayant testé les 2, le primacy est plus homogene, sa longevité est meilleur ce qui compense un prix superieur.
le P6000 tres bon sur sec mais sur le mouillé il faut vraiment lever le pied
t'as aussi l'assistance michelin lorsque t'achete des michelins... c'est pas negligeable
http://www.michelin.fr/fr/front/af [...] ubrique=46
Marsh Posté le 13-04-2006 à 20:55:14
ledingue a écrit : primacy comparé P6000 -> ayant testé les 2, le primacy est plus homogene, sa longevité est meilleur ce qui compense un prix superieur. |
Sur le P6000, je n'ai eu que des échos défavorables (s'use vite, ne tient pas le pavé sur le mouillé,...), donc ça, j'évite de toutes façons.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:26:56
tranxen_200 a écrit : Sur le P6000, je n'ai eu que des échos défavorables (s'use vite, ne tient pas le pavé sur le mouillé,...), donc ça, j'évite de toutes façons. |
le primacy est un excellent compromis entre performance et usure.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:31:46
ledingue a écrit : le primacy est un excellent compromis entre performance et usure. |
Bien meilleur que le P6000 à mon humble avis que ce soit en tenue de route ou en terme d'usure.
Et recemment je suis passé du primacy au energy et je regrette le primacy.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:32:42
Nicool a écrit : Bien meilleur que le P6000 à mon humble avis que ce soit en tenue de route ou en terme d'usure. |
oula deja que je les aime pas trop sur ma twingo
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:33:00
Bridgestone très bien. Re720 sur ma voiture et rien à dire c'est du tout bon.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:34:04
Salut ,
l'année derniere , j'ai acheté mes pneus sur le site pneus-on-line.
J'ai économisé 30 euros par pneu michelin par rapport a norauto.
ensuite j'ai été chez norauto les faire monter ( ils ont meme un forfait prévu pour les pneus qui viennent pas de chez eux).
sur 4 pneus, tu peux gagner 100 à 120 euros.
livré en 48 heures.
Mes amis font de meme et tout le monde est hyper satisfait.
Impossible de trouver moins cher.
a+
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:35:22
itcouldbesweet a écrit : Bridgestone très bien. Re720 sur ma voiture et rien à dire c'est du tout bon. |
longevité?
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:37:53
ledingue a écrit : longevité? |
Je dirais bonne mais je fais pas beaucoup de bornes avec. C'est un petit cab "sportif".
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:39:36
Sinon j'avais essayé Uniroyal (je n'ai plus le modèle en tête, il faudra que je vérifie), et j'avais été surpris, tenue de route honorable (meilleur que le P6000 sur le mouillé) et longévité très correcte (presque au niveau du primacy, avec ma conduite en tout cas), très bon rapport qualité prix à mon avis.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:41:55
ledingue a écrit : oula deja que je les aime pas trop sur ma twingo |
Oui c'est une erreur de ma part ! Il n'y a pas un service satisfait ou remboursé chez Michelin ?
Marsh Posté le 17-04-2006 à 18:43:27
Nicool a écrit : Oui c'est une erreur de ma part ! Il n'y a pas un service satisfait ou remboursé chez Michelin ? |
imagine la cata pour michelin si c'etait le cas
Marsh Posté le 17-04-2006 à 19:53:20
Michelins Pilot Power
ah zut, c'est pas un topic moto, je sors
Marsh Posté le 17-04-2006 à 19:53:58
itcouldbesweet a écrit : Bridgestone très bien. Re720 sur ma voiture et rien à dire c'est du tout bon. |
Toyo Proxes T1-R, du tres bon
Marsh Posté le 17-04-2006 à 19:56:07
itcouldbesweet a écrit : Bridgestone très bien. Re720 sur ma voiture et rien à dire c'est du tout bon. |
+100000...
Prenez Bridgestone nondidiou!!!!
Arretez avec vos pneus de M****!
Marsh Posté le 17-04-2006 à 20:58:58
C'est dingues ca, personne n'a parlé de pneu Continental, j'ai pris des ContiPremiumContact 2, ca marche pas mal a vrai dire.
Avant j'avais des Michelin Energy A3, mais ca va la voiture tenais la route sans soucis.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 22:12:36
mostwanted a écrit : Des conti!!! |
Bah explique
Marsh Posté le 17-04-2006 à 22:16:38
mostwanted a écrit : +100000... |
J'avais des Bridge sur ma Mazda.
J'ai changé pour des Michelin Energy.
Elle tenait 2 foid mieux le pavé et ils ont duré le double
Donc bon...
Marsh Posté le 17-04-2006 à 22:20:11
L'avantage des Michelin Energy c'est qu'ils s'usent peu et sont très bien adaptés pour des petites voitures.
J'ai testé les ContiContact et sous la pluie c'est vriament pas ça.
Je trouve que les GoodYear Eagle (me rapelle plus de la ref exacte) s'usent un peu trop vite.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 22:22:36
Oui les goodyear que j'ai eu durait 1/3 de ce que dure des Michelins.
Et oui je parlais aussi pour des petites caisses.
Rappelez vous bien que votre voiture tient uniquement sur 4 paumes de mains. Que les pneus conditionnent la distance de freinage entre autre...
Il est absurde de faire de fausse economie sur les pneus
Marsh Posté le 17-04-2006 à 22:24:43
comme les plaquettes à pas cher
Marsh Posté le 17-04-2006 à 22:26:33
nicobule a écrit : Oui les goodyear que j'ai eu durait 1/3 de ce que dure des Michelins. |
Et comment on fait pour se payer l'autoradio Alpine avec ampli JBL ?
Marsh Posté le 17-04-2006 à 22:27:27
ReplyMarsh Posté le 17-04-2006 à 22:29:50
tranxen_200 a écrit : Et comment on fait pour se payer l'autoradio Alpine avec ampli JBL ? |
tu le chourres.
Marsh Posté le 10-04-2006 à 14:35:57
Bon, voilà, je vais avoir à changer mes pneus sur mon break 406, et, si j'ai toujours acheté des Michelin sur mes précédentes voitures, mon garagiste vient de me dire que ce n'était pas la peine.
Bon, je ne veux pas faire des économies sur les organes de sécurité, mais est-ce que cela vaut vraiment la peine de prendre les plus chers ?
Bon, y a aussi l'argument société française, tout ça, mais si ça se trouve, ils ne sont même pas fabriqués à Clermont...
Z'en pensez quoi ?