Date de sortie : 16 Mars 2005    
Film britannique(2003) réalisé par Kerry Conran , avec Jude Law, Gwyneth Paltrow, Giovanni Ribisi
 
 
Titre original : Sky Captain and the world of tomorrow
 

 

 
 
Avec 37M$ de recette le film a fait un bide l'année derniere aux USA , je viens de voir l'affiche dans la rue , et je me demandais si quelqu'un l'avait déjà vu de l'autre côté de l'atlantique et pouvait expliquer d'où vient le problème , en gros donner son avis sur le machin
 
 
 
 
critique spéc modo:
 

Le film je sais pas, mais le topic oui apparemment...

j'attend ce film avec impatience, vu que j'adore la SF rétro et l'univers aéronautique qu'il dégage. de drôles de machines volantes et de drôles d'oiseaux pour pilotes!

Et puis y'a Angelina Jolie qui joue dedans non ?

Ce film est un gros navet totalement inintéressant.  
 
C'est dommage de voir Gwyneth Paltrow aussi mal dirigée d'ailleurs.

 
 
oui avec un bandeau de pirate

Ste résumé, futur nanard pour rtl9    

Les univers alternatifs c'est bien.

je sens que je vais aimer ce film

raconte s'il te plait , dis ce qui ne va pas dedans et ce qui marche
 
?

J'aime bien la distri par contre, en particulier Jude Law et Giovanni Ribisi

Il aura au moins un spectateur, moi. Ca fait un bail que je l'attends, je sais que je serai déçu, mais je suis quand même curieux. D'après les critiques que j'ai entendues (de connaissances outre-Atlantique), c'est juste que le scénario est complètement quelconque.
 
En tout cas, pour avoir vu plusieurs fois la bande-annonce sur grand écran, c'est vraiment sublime esthétiquement.

deux spectateurs , j'irais par curiosité , je suis un fan d'aviation ,et ça fais vraiment un bon moment que je l'attends  

on sera 3

4

 
Je suis un bien piètre critique.
 
Mais le jeu des acteurs est déjà mauvais quant à l'intrigue du film et la chute à la fin à savoir ce qu'est devenu en fait ce fameux docteur ... bof.
 
Ceci dit ceux qui ont aimé l'ambiance de la BD, ils retrouveront tous les éléments, comme l'aéroport dans le ciel etc ...
 
 
 

  tu parles d'une STAR OSCARISED, un peu de respect STP .... (shakespear in love   la honte des Oscars)

 
Ah pcq c'est manquer de respect de trouver dommage de voir une bonne actrice attrocement dirigée par un metteur en scène d'opérette ?

Je suis pas de l'autre côté de l'Atlantique, mais je l'ai vu 2 fois (une fois en Allemagne y'a qques mois, et en avant-première au Grand Rex le w.e. dernier) Inutile donc de préciser que j'ai adoré.
La première fois je savais pas trop ce que j'allais voir et j'ai pris une grosse claque J'ai complètement accroché à l'univers visuel du film et pour moi il y a pas mal de scènes à couper le souffle.

Bon, c'est vrai que l'univers visuel en question c'est 90% du film et que si tu rentres pas dedans y'a pas grand chose pour te rattrapper. Le scénario est effectivement pas d'une grande originalité mais en même temps  un super-héros qui va sauver le monde des attaques d'un savant fou; c'est ni le premier mi le dernier film qui s'appuie sur cette trame. D'ailleurs ça m'a évoqué des tas de choses: dans le désordre Batman, The Rocketeer, Indiana Jones...
Quant aux acteurs, les avis sont partagés apparemment: j'ai trouvé Jude Law et Gwyneth Paltrow pas mauvais, Angelina Jolie pas terrible.

tu me donnes une folle envie d'y aller    , je voulais savoir aussi s'il n'y avait pas de probleme dans le scenar , des trucs qui collent pas ,comme dans AVP ... bon c'est pas le même genre je sais  mais vu l'argent qu'a rapporté capitaine sky j'ai des craintes

J'irais bien le voir juste pour l'univers SF rétro

la ba me donne envie en tous cas, et c'est rare en ce moment

et puis il paraît qu'il y a un petit côté BD d'Edgar P Jacobs

J'ai vu le film il y a un bail dans une version que je ne dirais pas comment que je l'ai eue...
Point primordial: Voir le film en salle ou sur grand grand ecran. Ce film est pas fait du tout pour un petit ecran de PC.
Scenario: sans interet aucun, mais c'est pas important. C'est un truc archi classique: le beau hero, les belles aventurieres qui lui gravitent autour. Le compagnon du heros toujours pret au sacrifice, Le savant fou, la demoniaque complice du savant... Vous voyez le topo.
 
MAIS visuellement, c'est la fete des yeux pour qui aime le style des comics americain des années 50: chaque plan, image, attitude des acteurs est totallement calqué sur ce qu'on pouvait voir dans ces pulps comics de ces années là, et ca fait quelque chose de tres reeussi de ce point de vue là. Les effets speciaux sont valables aussi.
 
En bref, un film qui requiert 0 activite neuronale a regarder, et qui engendre un grand plaisir de par ses effets et son esthétisme. Un film 100% BD quand la BD s'appelait pas encore comme ça.  
 
A+,

 
Exactement ce à quoi je m'attendais.  

 
merci beaucoup gilou , je me permet de rajouter une partie de ta critique dans le 1er post par ce qu'elle est vraiment complete  
 

J'ai vu la bande annonce plusieurs fois et ça a l'air assez démentiel. Je suis carrêment impatient.

  pour moi Frances McDormand remporte haut la main cette distinctioin douteuse

Bon ben je vous mets mon commentaire posté dans le topic de vodkatagada (du même nom d'ailleurs excepté ,bide).
 
 

donc en gros, c un film qu'il faut regarder comme un tableau, pour l'esthetique, mais pas pour le jeu des acteurs ni pour le scenar... ca donne pas tres envie votre soupe, la.

 
 
parce que tous les films que tu vas voir ont un scénario et des acteurs géniaux ...

non mais si j'apprends a l'avance que ce n'est pas le cas.. suis pas du genre suicidaire    

D'après ce que j'ai vu en BA, je suis d'accord sur l'unvers et puis depuis que Jude Law à fait A.I. et Les sentiers de la perdition, je l'imagine très bien dans ce monde.. qui paraitil s'inspire un peu de myazaki (...)  
à voir...

Vu en DVD récemment, hé bah ca fait bien longtemps que je n'avais pas vu un film aussi nul
 
C'est peu inspiré, acteurs déconcertants, scénario inexistant...
Bon OK la photo est léchée, mais VRAIMENT c'est nul

Le truc a pas faire: ce genre de film necessite un grand ecran.
A+,

 
bah j'ai un videoproj' avec 2m de base d'ecran, mais ca le fait toujours pas

on dirait une adaptation de Crimson Skies au cine

C'est deja mieux.
Le pb est effectivement la direction d'acteur: prendre les poses BD a chaque plan, c'est esthetiquement bien, mais ca passe mal au ciné ou les plans ne restent pas statiques...
A+,

et cette musique, râââh

 
j'ai tout de suite pensé à ça en voyant l'affiche