[Ciné] Les bandes-annonces : le bien ou le mal ?

Les bandes-annonces : le bien ou le mal ? [Ciné] - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 19-12-2005 à 16:11:34    

Les bandes-annonces existent depuis des décennies.  
 
Mais depuis l'avènement de l'internet haut-débit on peut désormais observer, mois après mois, les sorties successives de nouveaux trailers dévoilant les futurs films en salle. Une nouvelle façon de faire parler de son film pour les studios, bien entendu, les trailers constituant ainsi de micro-évènements à eux tout seul. Mais cette nouvelle tendance est-elle saine, ou simplement souhaitable pour le cinéma ? N'est-il pas préférable de séduire le public et les cinéphiles par d'autres procédés que celui de ces trop nombreuses bandes-annonces, souvent pré mâchées ?
 
Pour ma part j'exècre les BA. Je préfère encore aller mater un film dont je n'ai rien vu et en sortir déçu, que de tout avoir découvert (ou presque) dans sa BA. La majorité de ces dernières étant à mon goût mal foutues, à savoir qu'elles dévoilent beaucoup trop d'éléments avancés du scénario, et se font un plaisir de nous griller la plupart des scènes d'actions ou passages "clés" de l'intrigue. Du coup on sait d'avance que le film va se passer dans la ville, puis qu'il y aura un passage dans le métro, puis que le héros va faire une rencontre décisif avec untel, et on devine même que le scène finale se déroulera sur le toit d'un immeuble entre machin et bidule... Génial.
 
Mon opinion ? C'est l'époque et les mentalités actuelles qui veulent ça. Le grand public préférant, en général, savoir à quoi s'attendre. Cela s'explique aussi, selon moi, par le fait que beaucoup de personnes ne sont plus curieuses au cinoche. Elles n'y vont plus pour se faire surprendre par un film original, découvrir une réalisation et un scénario inattendu, et préfèrent "assurer" et en avoir pour leur argent. Le cinéma vu comme une garantie de divertissement, et non plus comme un prise de risque d'où peut découler la déception, mais aussi la (bonne) surprise. Et, pourquoi pas, la découverte de cinémas différents. Certains genres cinématographiques pouvant difficilement se présenter en quelques dizaines de secondes, à l'inverse du blockbuster action de l'été prochain.
 
Et vous, que vous inspire ce phénomène ?

Message cité 1 fois
Message édité par Serge Karamazov le 19-12-2005 à 19:58:04

---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 16:11:34   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 16:20:41    

Je ne vais jamais au cinéma. :o cqfd

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 17:00:35    

Dans le fond c'est con comme "méthode". Si je connais pas un film, je vais le voir, j'en sors content ou déçu. Point. Si je matte la bande-annonce avant, et que ça me plait pas, j'y vais pas. Donc moins de bénéfice financier pour l'industrie!
 
Ça m'a grossièrement fait chier quand je suis aller voir Flightplan. J'ai tout de suite compris...

Spoiler :

... qu'après s'être aperçue que sa fille avait disparu, Jodie Foster remue l'avion du sol jusqu'au plafond pour la retrouver, magouilles incluses! :pfff:


Message édité par Pinzo le 19-12-2005 à 17:03:09

---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 17:03:30    

Je trouve que les BA sont vraiment nazes de nos jours. Elles racontent quasiment tout le film, résument les scènes d'action ou les scènes d'humour. Et au final, on ne se prend pas la claque qu'on pourrait réclamer en allant au ciné :/
 
L'idéal, à mes yeux, ce serait une BA sous forme de présentation sans (trop d') image du film, tournée par un/des acteurs.


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 17:19:52    

Mario_ a écrit :

Je trouve que les BA sont vraiment nazes de nos jours. Elles racontent quasiment tout le film, résument les scènes d'action ou les scènes d'humour. Et au final, on ne se prend pas la claque qu'on pourrait réclamer en allant au ciné :/
 
L'idéal, à mes yeux, ce serait une BA sous forme de présentation sans (trop d') image du film, tournée par un/des acteurs.

Dernièrement c'est à la mode les portions de 3 secondes de film enchaînées les unes après les autres où t'as pas le temps de comprendre ce qu'il se passe. Là ce serait l'idéal.


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 17:21:33    

Serge Karamazov a écrit :

Les bandes-annonces existent depuis des décennies.  
 
Mais depuis l'avènement de l'internet haut-débit on peut désormais observer, mois après mois, les sorties successives de nouveaux trailers dévoilant les futurs films en salle. Une nouvelle façon de faire parler de son film pour les studios, bien entendu, les trailers constituant ainsi de micro-évènements à eux tout seul. Mais cette nouvelle tendance est-elle saine, ou simplement souhaitable pour le cinéma ? N'est-il pas préférable de séduire le public et les cinéphiles par d'autres procédés que celui de ces trop nombreuses bandes-annonces, souvent pré mâchées ?
 
Pour ma part j'exècre les BA. Je préfère encore aller voir un film dont je n'ai rien vu et en sortir déçu, que de tout avoir vu (ou presque) dans sa BA. La majorité de ces dernières étant à mes yeux mal foutues, à savoir qu'elles dévoilent beaucoup trop d'éléments avancés du scénario, et se font un plaisir de nous griller la plupart des scènes d'actions ou passages "clés" de l'intrigue. Du coup on sait d'avance que le film va se passer dans la ville, puis qu'il y aura un passage dans le métro, puis que le héros va faire une rencontre décisif avec untel, et on devine même que le scène finale se déroulera sur le toit d'un immeuble entre machin et bidule... Génial.
 
Mon opinion ? C'est l'époque et les mentalités actuelles qui veulent ça. Le grand public préférant, en général, savoir à quoi s'attendre. Cela s'explique aussi, selon moi, par le fait que beaucoup de personnes ne sont plus curieuses au cinoche. Elles n'y vont plus pour se faire surprendre par un film original, découvrir une réalisation et un scénario inattendu, et préfèrent "assurer" et en avoir pour leur argent. Le cinéma vu comme une garantie de divertissement, et non plus comme un prise de risque d'où peut découler la déception, mais aussi la (bonne) surprise. Et, pourquoi pas, la découverte de cinémas différents. Certains genres cinématographiques pouvant difficilement se présenter en quelques dizaines de secondes, à l'inverse du blockbuster action de l'été prochain.
 
Et vous, que vous inspire ce phénomène ?


 
 
Tout à fait d'accord avec toi  :jap:


---------------
Le bon plan pour les crevards
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 19:39:34    

perso je trouve ca bien les bandes annonces. c'est ce qui me dira si oui ou non j'irais voir le film. Et franchement je ne trouve pas que les BA dévoilent grand chose du film, à part qq exceptions.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed