Salut à tous,

Pour conseiller mes amis sur les films d'un acteur, j'ai décidé de me lancer dans une série d'infographies un peu nouvelles, je l'espère, cartographiant la filmo de ce dernier.
Cette cartographie est réalisée sous forme de perles. La taille de chaque perle varie avec l'importance que le film a eu dans la carrière de l'acteur (sans tenir compte de sa popularité auprès du public, bien que ce soit souvent lié).
Les pointillés indiquent un changement de style de film, ou une rupture dans la continuité de la carrière de l'acteur.

J'ai commencé par Bruce Wilis, pas vraiment le plus simple. C'est une filmo sélective, il faut le noter.
J'aimerais avoir votre avis, et vos éventuels commentaires.

C'est compliqué à lire pour quelqu'un qui ne reconnaîtrait pas les affiches. Je mettrais le titre du film sous la perle ou alors je ferais des perles rectangulaires avec l'affiche non rognée
 
Et l'importance d'un film dans la carrière, comment tu l'évalues ?

en effet, pour les titres, je comptais les ajouter près des affiches.
en réponse à ta seconde question, j'avoue que c'est subjectif, mais ça reste basé sur des analyses lues dans la presse spécialisée.

Je recoupe les bio / filmo de Premiere et allocine pour la France, et wikipedia pour la partie anglophone, histoire d'avoir une deuxième opinion, en quelques sortes. En général, on récupère des infos du style "ce film a fait de lui une star", "ce film a relancé sa carrière", "ce film est passé totalement inaperçu". Je précise qu'en aucun cas la taille des perles n'indique quoi que ce soit sur la qualité du film en lui-même...

Allez, voici la version finale, retravaillée plus carrée, avec titres et corrections dans les relations entre films.

Voilà le diagramme avec quelques améliorations visuelles