des films en images de synthèse ??? - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:34:35
J'aime bien Renaissance pour le côté très graphique sans le côté "réaliste" d'un Final Fantasy.
Dans la même lignée "graphique" il y a aussi Sin City dont a peu prêt tout sauf les acteurs est de la 3D.
Sinon, à signaler un projet de film d'animation 3D entièrement gratuit :
http://orange.blender.org/
Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:37:51
deux films tres "sombres"
moi aussi j'ai bien aimé renaissance, c'est vraiment bien fait...
domage qu'en ce qui me concerne, j'ai trouvé comme une cassure dans le rythme du film,
sin city, je n'avais meme pas calculé les images de synthése !!!
Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:49:32
J'ai cité Renaissance et Sin City qui sont pour moi deux grands précurseurs en Europe des vrais "films" d'animation pour adultes (Final Fantasy n'est jamais que le prolongement du jeu vidéo et destiné à un public somme toute assez réduit) et qui essaient de sortir de la catégorie "truc marrant pour les mômes et toute la famille" (Ice Age, Shrek, Nos Voisins les hommes etc...).
Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:57:52
tu as raison, mais en meme temps, je ne crois pas que sin city ai le meme public que renaissance... sin city est vraimpent tres violant, et je pense qu'il attire plus les fans de la bd que les fans de 3d...
mais en fait, je voulais plus centrer le post en terme de performance en animation, tu connais d'autres films qui meritent d'etre només selon toi ?
d'aucuns me sitent "cars"comme tres bon graphiquement... qui est plus coloré, certe, et visant un public beaucoup plus comme tu dis... famillial ?
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:03:59
Cars 0_o
Comment dire tout en restant poli.... mon petit cousin de 3 ans fait mieux avec ses crayons de couleurs Je dis pas que techniquement c'est pas trop mal réussi, mais au niveau du design c'est complètement raté, c'est trop cartoon là où ca devrait être réaliste et inversement. Quand on prend l'exemple d'un Shrek, c'est plutôt cartoon dans le design et l'ensemble garde son homogénéité, là c'est un gros mélange tout pas beau.
Exemple:
Décor plutôt réaliste, voiture très cartoon au milieu, ça colle moyen !
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:06:12
Renaissance est sombre, mais c'est surtout une sombre merde sans scénario. Le premier Final Fantasy était risible pour la même raison
Le problème du succès de ce genre de films, c'est que maintenant on a le même niveau de qualité que pour le cinéma classique. On commence à avoir de bons gros navets (Over the Hedge), du manque d'idées (The wild et Madagascar qui sont preqsque identiques), et des suites (Toy story, Shrek, même si ces deux séries sont très bonnes).
Alors le côté abouti, ça ne veut pas dire grand chose si on ne parle que de l'esthétisme. Plus ça ira, plus les capacités seront énormes en ce domaine, donc ce n'est pas très pertinent.
Et je préfère un court métrage du genre de ceux qui sont en compétition à Imagina qu'un long avec beaucoup de moyens mais sans fraîcheur.
modifs : fôtes
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:07:24
y'a t'il donc des films annoncés qui devraient mettre la barre un peu plus haut que ceux cités plus haut ?
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:10:09
on est bien d'accord loosha
je reprecise donc encore qu'il ne s'agit pas de scenario...
mais bien de prouesse au niveau de l'animation...
mais effectivement, au niveau du scenario, des fois, ça peche...
et ç'est bien domage, de faire des films autant cher, et d'en rater une bonne moitiée
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:10:37
Je suis d'accord que le scénario de Renaissance casse pas trois pattes à un canard cul de jatte, mais j'ai quand même bien aimé le film pour le côté graphique qui faisait très "BD noir & blanc" en mouvement
Sinon effectivement la 3D est de plus en plus performante et réaliste et prends de plus en plus de place dans les films étant donné que ça permet de faire beaucoup avec pas grand chose comme investissement et, souvent, au détriment du scénario (qui à dit Star Wars ?).
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:12:49
star wars, c'est presque devenu tabou
le pire restant quand meme l'episode 1 ( jajar ... incroyable)
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:17:01
Sinon côté des prochaines sorties, y'a Monster House qui m'a l'air pas mal techniquement, par contre pour le reste... il faudra attendre que j'ai le DVD
http://www.sonypictures.net/movies/monsterhouse/
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:20:13
je l'ai deja vu, et bah...
oui, c'est pas un mauvais film...
mais coté animation, bah... tu verra, apres tout,
mais comment se fait il, il n'est pas deja en dvd ???
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:25:38
Il est déjà sorti en DVD aux US
Personne n'a encore parlé d'Arthur et les Minimoys ? Vu la bande annonce, ça semble pas trop mal fait... des avis ?
Sinon pour une liste complète de tout ce qui se fait en "animation 3D": http://www.animeka.com/animes/genres/animation3d.html
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:32:12
FF m'a pas mal calmé techniquement parlant, oui.
Plus récemment, Appleseed, en prennant le parti de faire dans le pseudo-cellshading, m'a bien plus aussi.
Tout comme Wonderful Days.
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:36:07
En parlant d'appleseed, Ghost In the Shell SAC: Second Gig (la série, pas le film) reprends le même principe de "cellshadisation". Mais j'accroche pas toujours...
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:38:31
La suite de Standalone Complex?
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:39:27
300 ?!?
waouw...
vite, allociné...
final fantasie est plus recent que apple seed je coris et que wonderfull days
je suis sur une piste :
Final Fantasy VII : Dirge of Cerberus
mais je ne sais pas si c'est un jeu, une serie ou un court metrage, ou autre chose...
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:41:57
ulysse dugard a écrit : final fantasie est plus recent que apple seed je coris et que wonderfull days |
Final Fantasy - spirit within 2001
Wonderful Days 2003
AppleSeed 2004
ulysse dugard a écrit : Final Fantasy VII : Dirge of Cerberus |
Une grosse cinématique prétendue film pour fans purs et durs de FF7 (je parle d'advent children)
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:46:32
je parlais dans ta chronologie de ff7 advent children, pas de FF les creatures de l'esprit
et c'est deja sortit sinon , Final Fantasy VII : Dirge of Cerberus ???
sinon, c'est un jeu 300 ???
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:47:32
non 300 c'est un film adapté d'une BD mais je ne suis pas sur que ca rentre dans la categorie "film en images de syntheses" car il y a des acteurs en chair et en os
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:48:39
ulysse dugard a écrit : sinon, c'est un jeu 300 ??? |
Un comics, de Frank Miller.
En train d'être adapté mi-réel / mi-synthèse/filtres.
A comparer donc, dans la forme, à l'autre adaptation de comics de Frank Miller, Sin City.
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:49:24
ok !!!
c'est Final Fantasy VII : Dirge of Cerberus le jeu, mais avec de grosse cinematiqyes, c ça ?
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:49:40
ulysse dugard a écrit : ok !!! |
oui c'est ca
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:51:19
en parlant de pseudo cell shanding, j'ai voulu commencer a regarder le film ave keanu reeves : a scanner darkly ...
c... pour le moins... etrange !!!!
Marsh Posté le 21-11-2006 à 15:56:58
a scanner darkly, c'est de la roto, c'est pas pareil. y'a quelques element 3d, mais pour le reste, ça rentre pas dans cette catégorie
y'a le studio platige images en court metrage, qui fait des trucs pas mal, avec un parti pris graphique a chaque fois interressant. exemple le prochain a venir :path of hate
sinon je suis a peu près d'accord avec les post plus haut. a savoir que le cinema d'animation 3d manque encore un peu de maturité (peut-être par la faute de producteurs frileux). et faudra attendre encore un peu avant d'avoir un vrai film, et non une démo technique.
Marsh Posté le 22-11-2006 à 11:36:13
salut lecco
et bien, qu'est ce que tu entend par varis film ?
un film avec un scenario digne de ce nom ?
un film qui ne soit pas d'animation ?
un film non destiné aux enfants ?
un film dont on ne saura pas faire la difference avec un film fait sans ordinateurs ?
tu as raison, pour a scanner darkly...
c pour ça que j'ai dit PSEUDO cell... ça doit effectivement pas etre pareil, mais je ne me souvenais plus le nom de la technique
enfin, demo technique ou pas, j'attend toujours avec impatience de nouveaux exemples, car meme comme demo, je les devore
Marsh Posté le 22-11-2006 à 13:36:42
vi en effet, le terme "vrai" film" parait un peu hautain, je m'en excuse^^.
j'entendait par là que le cinema d'animation 3d n'aborde pas encore des thematique abordé dans le cinema traditionnel. pour l'instant, le scenario n'est qu'un prétexte a une débauche de FX complexes, d'ou le terme démo technique, qui n'a rien de péjoratif, j'admire beaucoup le travail effectué sur certaines productions.
le fait est que animationest souvent associé à produit pour enfants dans la tête des producteurs du moins occidentaux. le Japon, par exemple, qui a une vai culture de cet art, est sorti de cette situation y'a un moment. bien sur, y'a des exceptions içi ou là, surtout dans les courts metrage, moins assujettie aux rendements financier, et donc bon laboratoire d'experimentation.
sinon, pour ce point là :
Citation : un film dont on ne saura pas faire la difference avec un film fait sans ordinateurs |
ben, oui et non. la tendance est dans ce sens, en effet, vouloir s'approcher au plus près de la réalité.
et ç'est une bonne chose, mais j'attend l'étape suivante, a savoir la création qui "invente" une réalité vraiment crédible.
Marsh Posté le 22-11-2006 à 14:00:23
à l'inverse, de mon coté, je n'avais jamais vraiment pensé à cette tournure qui effectivement parrait ineluctable... on va vers un realisme sans cesse croissant, et c'est là que je commence à me poser des questions...
c'est pas que ça me fasse peur, mais, si tu n'arrive plus a differencier le reel de la creation, ça implique tellement de choses...
on peut tout se permettre d'imaginer, le pire en premier...
notre epoque est pessimiste... faire dire ou faire des choses à des acteurs virtuels remplaçants de vrais personage... claire chazal en star du x, ou bien pire...
le positif, c'est bien sur de creer de toute piece un lieu et de nouveaux personages, tres realistes, mais qui sortent de l'imaginaire...
pour tout te dire, j'aime bien l'ambiance des productions actuelles, où l'on sent la puissance de calcul des ordinateurs en action, la raideur des mouvements me gene encore un peu, mais l'ambiance informatique me plait asser... c'est un peu froid... tout sent le neuf... ça brille... ça virevolte...
quand je ne serais plus capable de faire la difference avec le monde reel, je ne sais pas si j'y trouverais encore mon compte
le paradoxe etant que je cherche ce genre de "demo technique" et plus c'est poussé et proche de la perfection, plus ça m'impressione...
bref, je cherche toujours LE film parfait, ou du moins le meilleur de son temps, ( sans bouder ce qui se fait autours), et en meme temps, j'ai peur de tomber sur le film qui un jour sera tellement parfait que je ne saurais meme pas que c'est de la synthése...
c'est stupide... j'ai du etre une personne de sexe feminin dans une autre vie pour etre autant compliqué
Marsh Posté le 21-11-2006 à 14:31:29
salut
depuis tout petit, je suis fan de ce type d'animation ( j'ai bientot 34...)
a chaque sortie d'un de ces films, on entend, "du jamais vu...inedit, on a pas fait mieux..."
quel est pour vous le film en image de shyntese qui est le plus aboutit...
je ne parle pas du scenario... chacun sait que c'est completement independant, malheuruesement...
moi, pour le moment, ce qui me semble etre le film le plus pointu dans ce domaine serait
Final Fantazy VII advent children...
et pour vous ???
y a t'il des productions à venirs qui vous parraissent digne de figurer comme etant vraiment interressantes ?
@ vous
---------------
je comprend vite quand on m'explique longtemps